尋找“新鄉賢”：時政類雜志深度報道如何創出獨特視角

□ 文/王永霞

尋找“新鄉賢”：時政類雜志深度報道如何創出獨特視角

□ 文/王永霞

傳統媒體特別是時政類雜志在新聞傳播的時效性、互動性、影響力等方面都面臨前所未有的挑戰，其生存壓力也與日俱增。深度報道是應對挑戰的重要武器。作者結合《半月談·內部版》近年來所策劃的部分選題，談對深度調研報道的一些觀察與思考。

時政類雜志 深度報道 半月談

一、提前設置議題，抓中央、群眾兩頭關心的時政話題

時政類雜志能否確定一個好的選題，是深度報道成敗之關鍵。時政類期刊在策劃選題時，必須從時度效三個維度統籌考慮，找到中央關注、群眾關心的問題，把握好時機，選準突破口進行報道，才可以取得好的傳播效果。

2016年3月，“十三五”規劃綱要發布。綱要明確指出，要培育“新鄉賢文化”。而在綱要發布之前一個月，《半月談》雜志編輯部就已開始策劃，并推出一組3篇《發現“新鄉賢”》的專題報道，在重塑鄉村文明的時代大背景下，以獨家視角、前瞻眼光，發現、聚焦、觀察、分析“新鄉賢”現象，系統闡釋了“新鄉賢”的概念、來源、群體構成等。文章認為，中華文化的根在鄉村，鄉村建設的意義關乎國家命運和民族復興。新時期如何創新鄉賢文化，弘揚善行義舉，涵育文明鄉風，讓社會主義核心價值觀在鄉村深深扎根，再次吸引和凝聚各方賢士支持家鄉建設，傳承鄉村文明，成為中央大力倡導，社會各界廣泛關注的重要議題。

這組專題報道，《半月談·內部版》共組織了十一個省份的新華社記者深入基層一線，走訪了數十位對中國鄉村有深入研究的專家學者、長期在基層工作的政府官員、長年扎根鄉村的“新鄉賢”群體等，分析診斷新時期需要什么樣的“新鄉賢”，在推動新鄉村文明建設過程中，“新鄉賢”面臨的制度瓶頸與現實考驗等。

在2016年全國兩會召開期間，《半月談·內部版》編輯部再次把焦點集中，推出另一組專題報道——《退休官員變身新鄉賢》，包括5篇重頭報道：《市長還鄉做“農夫”》《從局長到“村官”》《精英反哺：十位官員返鄉記》《接續傳統：綻放人生第二季》《田園當歸：暢通官員還鄉路》。文章分為人物篇和觀察篇，有故事，有探索，有思考，有建議。文章指出，這些退休官員具有“跳出農村看農村”的優勢、較高的文化層次、豐富的從政閱歷，使他們在觀察和解決“三農”問題時視野更寬、辦法更多。同時，回歸田園奉獻桑梓，也為退休官員們找到了一條延伸價值、發揮余熱、大有可為的新出路，開啟了人生第二季。

2016年5月，全國科技創新大會等“科技三會”剛剛閉幕，《半月談·內部版》就在全國媒體界率先推出一組大力倡導重塑“科學家精神”的專題報道。《半月談》雜志獨家發現并推出一批默默為科學事業奉獻、堅守的科學家。包括堅守18年的輪椅院士金展鵬，被譽為“中國霍金”，勇敢挑戰未知領域的裴端卿，“土豆書記”楊林棟，尋找有品質光源的江風益，30年研究一條魚的桂建芳院士等。此組專題報道獨家系統總結出“科學家精神”內涵，挖掘其時代價值和意義。通過采訪大量的科學界的院士、專家，得出科學家精神包括幾個方面：追求真理、濟世情懷、堅韌執著、興趣與好奇心等，指出當下需要重建科學家精神。此組專題報道被評選為中國科學院第十四屆“科星新聞獎”二等獎。

二、客觀理性分析，以震撼人心的事實講話

調研越深入、細致、扎實，報道就越有深度、高度、厚度。

編輯要以獨家專題報道取勝，首先必須要有問題意識。對于別人可能漠視的現象，編輯要有獨到的觀察力和辨析力，能夠深入地分析和認識事物，探尋全新的報道視角。在采訪調研之前，應認真選擇采訪的人物、調查的對象，做好充分準備。其次，采訪調研要深入，了解相關的新聞事實和背景。通過觀察生活、深入調研，大膽切入社會焦點，抓取具有震撼力的事實，可以進一步挖掘事物的本質，使受眾產生認同感。

《半月談·內部版》2015年6月5日推出的一組《離婚率何以“十連增”》專題報道，分上中下三篇：《離婚兇猛拉響警報》《離婚代價有多大》《拿什么拯救你，我的婚姻》，是一組獨家直擊重大社會問題的深度調研報道，對我國離婚率連續十年增高現象進行了全方位的觀察與透視，并首次提出“婚姻赤字”概念。專題呼吁重建婚姻道德和家庭秩序，打贏婚姻保衛戰，把家庭真正打造成命運共同體、道德共同體和情感共同體。

《半月談》雜志編輯部精心策劃，組織8個分社10名記者深入北京、上海、江蘇、浙江、山西、湖北、吉林、重慶等地進行調研，掌握了大量詳實的數據和鮮明的案例，采訪了國內外眾多婚姻、法律、心理、教育、社會學方面的專家學者。報道客觀、理性、深入，對造成“離婚率十連增”的多重原因進行全面分析。稿件既有各地離婚數量逐年遞增的翔實數據，又有內外部深層分析，包括觀念變化、責任弱化、立法變革、社交網絡影響、流動之變等；稿件既肯定其積極進步作用，又指出其存在的危害，并結合各地以及國外處理離婚問題的做法與探索，提出解決對策。

三、創新報道方式，注重獨家性、增強可讀性

專題報道追求報道方式的突破與創新，就必須探尋到能體現報道深度的寫作技巧和表現形式。在篇章結構安排上，當采取單篇報道的形式不能完整地呈現新聞事實時，為達到全面深刻的報道效果，可以運用組合式報道形式。

《水中“軟黃金”遭瘋狂開采，長江砂石采挖亂象調查》（上下篇）是一組跨越多個省份、突破重重阻礙深入危險采訪地，直擊現場，挖掘長江砂石采挖亂象以及黑碼頭野蠻生長的深度調研報道。來自四個分社的新華社記者在沿長江的重慶、湖南、湖北、江西、江蘇等多個省份進行長達一個多月的調研采訪，掌握了長江流域挖砂及黑碼頭的真實整體情況，避免了以偏概全，以豐富的一手資料權威得出長江干流禁采之后，干流偷采不絕、支流挖砂猖獗、黑碼頭危害公共安全的結論，整體風格大氣犀利。

記者以第一手資料生動展現黑碼頭橫行長江、水中“軟黃金”瘋狂遭開采的情況。記者調研了解到，長江挖砂利潤豐厚，利益鏈條極為復雜，往往涉及黑社會等組織。記者獨家采訪多個利益相關方及權威部門，客觀嚴謹剖析非法挖砂背后的成因與解決辦法。為了解挖砂及黑碼頭屢禁不絕，成為長江“牛皮癬”的原因，記者突破重重阻力，對長江航運有關主管部門、各地海事局、地方政府、企業負責人、專家學者等進行采訪，抽絲剝繭，嚴謹客觀分析問題實質及解決之道。

《礦城危機：破局斷崖式下跌需“思維革命”》是一篇展現新華社記者優良調研作風的獨家深度報道。稿件立足于長期觀察，又抓住社會關注時機，深刻反映以陜北為代表的典型資源型地區危機，并剖析其發展路徑，引人深思。

“黃金十年”中，陜北榆林和延安兩地經濟高速發展，財富大量聚集，成為有名的“暴富”地區。在煤價、油價雙降的大背景下，當地“神話”不再，經濟驟然降溫，甚至是斷崖式下跌，這將高度依賴資源的單一經濟模式的風險暴露無遺。

在與編輯充分溝通后，記者根據這一現象，進行蹲點調查，深入一線，排除困難，挖掘到大量一手素材，從民營企業、政府債務、地方財政收入等多方面著手，多維度、全景式展現陜北經濟社會發展狀況。在調研中，很多企業家、基層干部最初并不愿接受采訪，但記者利用長期駐地優勢，多方聯系、多渠道做工作，克服困難，不僅挖掘典型案例，拿到翔實數據，還了解到當地居民、民企、干部等各個群體深層的憂慮、看法。

在發現和展示問題的同時，并不是一味“唱衰”，稿件也在深入觀察、思考、分析的基礎上，提出意見建議和可供選擇的發展路徑，為當地和資源型地區發展提供有益的參考。文章在分析如何轉型發展，擺脫資源依賴問題時，與世界上其他具有此類問題的國家進行對比、分析，提出借鑒挪威、澳大利亞等國家調整結構、培育新興產業的經驗。（作者是半月談雜志社主任編輯）

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com