劉秀芬+++劉銘
摘 要:本文以線條痕跡檢驗為研究對象,首先論述了痕跡檢驗技術應用背景和種類,進而分析了痕跡檢驗技術目前存在的問題,在此基礎上,論文以線條痕跡檢驗技術為重點研究對象,并進行了相關的實驗研究,給出了分析結論,相信對從事相關工作的同行能有所裨益。
關鍵詞:線條痕跡 痕跡檢驗 實驗
中圖分類號:D918 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2017)09(c)-0204-02
1 痕跡檢驗技術及應用概述
1.1 痕跡檢驗技術的應用背景及種類
痕跡檢驗技術在刑事偵查中一直在應用,但是從2012年以來被更加重視以來,因為新刑事訴訟法修改后犯罪嫌疑人擁有了沉默權,偵查機關也必須改
變重口供輕證據的理念和做法,通過偵查技術方法獲得證據和鎖定犯罪嫌疑人成為必然選擇。痕跡檢驗技術作為重要的偵查技術能夠對犯罪現場進行全面的排查,找出犯罪分子制造和遺留的痕跡,有利于還原案件發生的部分過程,對于指控犯罪嫌疑人和破獲案件都是十分重要的,痕跡檢驗種類很多,包括犯罪分子留下的指紋、腳印、動力壓力所留下的印痕、車輛行駛的痕跡等,通過痕跡檢驗獲得線索找出證據是十分重要的刑事偵查方式。
1.2 痕跡檢驗技術在刑事偵查中應用的作用
痕跡檢驗技技術在刑事偵查中地位作用十分關鍵,概括來說就是打擊犯罪,提高案件偵查水平。犯罪分子在現場總是會留下一定痕跡,這種痕跡可能是其自身獨有性特征的痕跡、可能是其行動的痕跡,通過痕跡檢驗技術能夠收集犯罪現場證據,對案件破獲以及犯罪嫌疑人的鎖定都具有重要作用。通過痕跡檢驗技術在刑事偵查中的應用在偵查人員中強化證據的作用改變過去重口供的辦案方式,從另一角度來看有利于對犯罪嫌疑人權利的保障。
2 痕跡檢驗技術在刑事偵查中應用存在的問題
2.1 痕跡檢驗缺乏與偵查的結合
痕跡檢驗是一門專業性極強的技術,涉及化學、生物、檢驗等多學科的知識,但是一直以來在痕跡檢驗技術的研究上都較為欠缺,雖然在刑事偵查中廣泛應用中各種痕跡檢驗方法,但是存在著和過分重視技術的應用而忽視檢驗與偵查的結合。這一問題的產生與痕跡檢驗人員重技術輕偵查的認識也有很大的關系,理論上和思想上的影響對技術應用的影響是不容忽視的。
2.2 痕跡檢驗應用中現場管理缺乏合理性
公安部也在《刑事案件現場勘驗檢查規則》中對現場管理進行了規定,其中涉及痕跡檢驗的包括痕跡檢驗管理的基本原則、管理者資格、權責等進行了明確的規定,但是這些規定原則性較強,尤其是在權利方面現場管理者的權利是十分籠統且十分充分的,對于痕跡檢驗技術人員進行檢驗有時是一種限制,不利于其工作的開展。
2.3 痕跡檢驗技術的應用缺乏程序性規范指導
新刑事訴訟法賦予了犯罪嫌疑人沉默權,使刑事偵查方式發生了重視偵查技術應用的變化,但是目前立法上對刑事偵查的立法規定中,對痕跡檢驗的規定缺乏可操作性,包括對痕跡檢驗的現場保護措施、痕跡檢驗的責任追究等缺乏明確具體的規定。
3 線條痕跡檢驗的檢驗與實施步驟
3.1 線條狀痕跡的檢驗
線條狀痕跡是刑事案件現場中常見的痕跡之一,對于線條狀痕跡的檢驗往往應用比對顯微鏡來進行。比對顯微鏡是光學顯微鏡,放大倍數通常在50~500之間,由于光學顯微鏡采用可見光作光源,利用幾何光學成像原理進行成像,由于光的干涉和衍射作用,分辨率只能局限于0.2~0.5μm之間,景深在2~3μm之間。所以,光學顯微鏡觀察粗大明顯線條狀痕跡效果較好,對于更微區的線條狀痕跡就沒有能力檢測,因為觀察微小的線條狀痕跡要求顯微鏡有最大限度的景深,盡可能寬的放大倍率范圍和高的分辨率,而且不受光照影響。而在案件現場中,線條狀痕跡的產生除了受作用力的大小、方向、角度影響,還與承痕客體表面的性質有關。可利用的粗大明顯的線條較少,對于微小的線條痕跡,光學顯微鏡就失去了作用,使這類痕跡失去了檢驗的價值,往往影響案件的偵破。
經過研究我們發現掃描電鏡可以解決這個問題。掃描電鏡的特點是高放大率,高分辨率,不受光照影響,檢驗速度快。掃描電鏡的實用放大倍數在30~300000倍之間。掃描電鏡的景深可達到幾個毫米,對樣品的光滑程度沒有任何要求,樣品幾乎無需制樣。所以,對于線條數量少的物證,掃描電鏡能夠檢驗,能夠把一個微小的線條放大到幾千倍,看到里面更微區的線條,我們可以把微小線條逐級分為次微小線條,小線痕,次小線痕等。然后用專用軟件進行線條對接。
3.2 具體實施步驟
(1)利用掃描電鏡檢驗彈殼微小線條狀痕跡,再利用專用軟件進行拼接。(2)利用掃描電鏡檢驗剪切微小線條狀痕跡,再利用專用軟件進行拼接。(3)利用掃描電鏡檢驗其它工具產生的微小線條狀痕跡,再利用專用軟件進行拼接。(4)對微小線條狀痕跡數量和形態進行觀察。(5)對微小線條狀痕跡重復概率進行研究。
4 實驗
分別選取十把鉗子,家用剪刀,斷線鉗,每把分別剪20個金屬斷頭,分別將同一把剪刀或鉗子剪的的斷頭收集起來。把同一把剪刀或鉗子剪的斷頭分在同一組內,對每個斷頭分別進行編號,并貼上標簽;以確保實驗結果的真實準確性。將同把剪刀或鉗子所剪的斷頭在掃描電子顯微鏡下進行觀察、比較,拍照并保存。利用專用軟件進行拼接比對,觀察結果。利用掃描電鏡檢驗各種客體上的線條狀痕跡,利用專用軟件進行線條狀對接,數量少的線條狀痕跡可以放大展開微區部分進行對接,如圖1(a)所示。若只有一條粗大明顯的線條,可以單獨放大這個粗大線條,比對微區的次級粗大線條,如圖1(b)所示。分析結果。
5 結語
(1)對線條狀痕跡的研究深入到更微區領域,提高了痕跡物證的利用率和準確度。
(2)開拓了掃描電子顯微鏡在痕跡領域的應用,利用掃描電鏡檢驗線條狀痕跡,提高了線條狀痕跡的放大倍率和分辨率,同時克服了光照的影響,即可檢驗光亮面線條狀痕跡,也可檢驗曲面線條狀痕跡,增強了微小線條狀痕跡的檢驗靈敏度。建立方便,快捷,無損的檢驗方法。研究成果可用于實際案件的檢驗,為證實犯罪提供科學的依據,真正服務于基層辦案。同時為痕跡檢驗發展方向及掃描電鏡的應用領域提供了新思路。
參考文獻
[1] 趙紅波,徐凌泉.如何利用痕跡檢驗技術提高刑偵證據質量[J].法制博覽,2017(14):147.
[2] 郭春天,李華.結合基層工作實踐談談痕跡檢驗技術的現狀和利用經驗[J].法制博覽,2016(35):147-148.endprint