泡椒鳳爪創(chuàng)新工藝與傳統(tǒng)工藝的對比

唐春紅，蔣祖福，歐陽晚秋，秦小鳳，曹繼武，鞠云

(重慶工商大學 環(huán)境與資源學院，重慶,400067)

泡椒鳳爪創(chuàng)新工藝與傳統(tǒng)工藝的對比

唐春紅*，蔣祖福，歐陽晚秋，秦小鳳，曹繼武，鞠云

(重慶工商大學 環(huán)境與資源學院，重慶,400067)

以凍雞爪為原料，研究了泡椒鳳爪創(chuàng)新工藝與傳統(tǒng)工藝在工藝、產品品質和能耗等方面的差異。比較了新舊工藝產品在37℃條件下分別貯藏0、1、2、3、7、8、15 d后的感官品質和微生物變化，結果發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新工藝比傳統(tǒng)產品更能保存產品的口感和風味；隨著貯藏時間的延長，2種產品菌落總數(shù)均呈對數(shù)增長，貯藏15 d后，傳統(tǒng)工藝產品菌落總數(shù)達到2.71×104CFU/g，而創(chuàng)新工藝產品菌落總數(shù)僅為1.43×103CFU/g，表明創(chuàng)新工藝的防腐效果更好。通過工藝對比發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)工藝制作時間需要25 h以上，而創(chuàng)新工藝只需5 h以內。將創(chuàng)新工藝產品與部分市售產品的質構特性進行比較，創(chuàng)新工藝產品的質構特性略好于傳統(tǒng)泡椒鳳爪。在實驗條件下，創(chuàng)新工藝加工1 t泡椒鳳爪比傳統(tǒng)工藝能省電460 (kW·h)，節(jié)水8.92 m3。

創(chuàng)新工藝；傳統(tǒng)工藝；泡椒鳳爪；對比

鳳爪即雞爪，是雞肉加工的副產品，富含蛋白質、鈣、鐵等，其脂肪含量低，膠原蛋白含量較高，經常食用具有軟化血管、美容養(yǎng)顏等功效[1]。泡椒鳳爪是川渝特色的風味小吃，因其爽口開胃而著稱，一直深受廣大人民青睞。西方發(fā)達國家一般將雞爪等動物副產物廢棄，而未用作原材料進行產品加工[2]。

傳統(tǒng)泡椒鳳爪工藝[3-5]通常采用H2O2處理雞爪，同時在鹵料中加入山梨酸鉀等化學防腐劑再進行輻照殺菌。屠大偉等[6]選取重慶市2011年635份泡椒肉制品進行分析，發(fā)現(xiàn)樣品不合格率為11.02%，菌落總數(shù)、雙乙酸鈉和山梨酸的不合格率分別為2.21%、5.83%、2.05%。近年來泡椒鳳爪的負面新聞層出不窮，雙氧水過量或超范圍使用[7]、防腐劑時常超標以及輻照可能引發(fā)癌癥這些問題引起了消費者們對泡椒鳳爪的抗拒。相關研究發(fā)現(xiàn)超聲波具有解凍[8]和殺菌[9]的效果。本實驗已將超聲波技術應用于泡椒鳳爪制作過程中，研發(fā)出了一種創(chuàng)新工藝，本文還對比了泡椒鳳爪創(chuàng)新工藝與傳統(tǒng)工藝在工藝、產品品質和能耗等方面的差異。

1 材料與方法

1.1實驗材料與試劑

凍雞爪、中藥材、小米椒，重慶市南岸區(qū)四公里農貿市場；雞粉，河南開封永盛食品配料有限公司；部分市售泡椒鳳爪產品，市售。

營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基(BR)，北京奧博星生物技術有限責任公司；煌綠乳膽鹽(BGLB)(BR)，杭州微生物試劑有限公司；結晶紫中性紅膽鹽瓊脂(VRBA)(BR)，杭州微生物試劑有限公司；無水乙醇(AR)，重慶川東責任有限公司；白醋(食品級)，河南松原化工有限公司；食鹽(食品級)，重慶合川鹽化工業(yè)有限公司；乳酸(食品級)，河南省金丹乳酸股份有限公司；白酒，重慶市醉之福酒廠；蔬菜酒，江西九江敏月芳食品有限公司；30%雙氧水(AR)，重慶川東責任有限公司。

1.2實驗儀器與設備

電熱恒溫鼓風干燥箱(JC101)，上海成順儀器儀表有限公司；手提式不銹鋼壓力蒸汽滅菌器(SYQ-DSX-280A)，上海申安醫(yī)療器械廠；超聲波(KS-080)，深圳市潔康洗凈電器有限公司；粉碎機(FW100)，天津市泰斯特儀器有限公司；電磁爐(C19-SDHJ02-190)，浙江蘇泊爾股份有限公司；微波爐(J8023YSL-V1)，佛山市順德區(qū)格蘭仕微波爐電器有限公司；恒溫水浴鍋(HH-4)，常州國華電器有限公司；超凈工作臺(CZ-1000)，吳江市明天凈化設備廠；美菱冷藏冷凍箱(BCD-182ZM2)，合肥美菱股份有限公司；電子溫度計(DT-131)，DT-131筆形接觸式測溫；電熱恒溫培養(yǎng)箱(DHP-9082)，上海齊欣科學儀器有限公司；菌落計數(shù)器(XK97-A)，姜堰市新康醫(yī)療器械有限公司；質構儀(TAXT plus)，Stable Micro System；水分活度儀(SF-1)，天津市國銘醫(yī)藥設備有限公司。

1.3實驗方法

1.3.1 新舊工藝的比較

創(chuàng)新工藝：

雞爪解凍→人工分割→材料處理→預煮→冷卻→(鹵料→鹵料預煮→鹵水煮制→冷卻→超聲波入味)→真空包裝

傳統(tǒng)工藝：

雞爪解凍→人工分割→去血水→預煮→冷卻→沖洗→鹵水煮制→入味→真空包裝→殺菌

1.3.2 產品品質的比較

分別采用創(chuàng)新工藝和傳統(tǒng)工藝制作泡椒鳳爪，真空包裝后放入37℃恒溫箱中保存，并在0、1、2、3、7、8、15 d后進行感官評價。參照GB/T 22210—2008《肉及肉制品感官評價規(guī)范》及相關文獻[10-11]制定感官評價標準見表1；參照孫彩玲等[12]的質構測定方法，對其硬度和彈性進行測定，由于泡椒鳳爪肉質體積小、不均勻等特性，研究決定測量條件設置為P2探頭，測試前速度2 mm/s，測試速度1 mm/s，測試后速度1 mm/s，2次壓縮間隔時間5 s，壓縮程度75%，矯正高度10 mm；用水分活度儀測定其水分活度，采用重量法計算泡椒鳳爪產品出品率。

表1 泡椒鳳爪感官評價標準

1.3.3 微生物指標的比較

分別采用創(chuàng)新工藝和傳統(tǒng)工藝制作泡椒鳳爪，真空包裝后放入37 ℃恒溫箱中做破壞性實驗，并在0、1、2、3、7、8、15 d后對產品的細菌菌落總數(shù)和大腸菌群進行檢測，其測定方法分別參照GB 4789.2—2016 《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 菌落總數(shù)測定》和GB 4789.3—2016 《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 大腸菌群計數(shù)》。

1.3.4 能源消耗的比較

分別稱取1 kg凍雞爪，按照新舊工藝在實驗室進行小規(guī)模加工，計算生產1 kg凍雞爪2種工藝分別消耗的電能和水資源，換算出生產加工1 t雞爪需要消耗的水資源和電能。

1.4數(shù)據分析

實驗數(shù)據均采用SPSS 19.0軟件進行ANOVA單因子方差分析(one-way ANOVA)，并進行Duncan多重比較，統(tǒng)計顯著水平為plt;0.05，各組數(shù)據均以(平均值±標準差)表示，所有圖形均由Origin 8.0軟件繪制。

2 結果分析

2.1新舊工藝的對比分析

從表2可以看出，泡椒鳳爪傳統(tǒng)工藝制作時間長，容易滋生細菌，而雙氧水具有殺菌和漂白的作用，因此在傳統(tǒng)加工中得到廣泛使用，但是使用過量的雙氧水會與雞爪中的蛋白質和脂肪形成過氧化物從而引發(fā)食品安全問題。創(chuàng)新工藝采用超聲波輔以生物助劑有效避免了傳統(tǒng)工藝存在的雙氧水過量或超范圍使用，化學防腐劑添加過量以及輻照殺菌等一系列問題。傳統(tǒng)工藝長達25 h的制作時間已經不能滿足當下市場的需求，而創(chuàng)新工藝僅需5 h，生產速率提升近5倍，這將極大降低企業(yè)的時間成本。

2.2新舊工藝產品品質對比分析

2.2.1 感官指標評價對比分析

由圖1可知，采用創(chuàng)新工藝剛制作的產品口感遠不如傳統(tǒng)工藝，這是因為創(chuàng)新工藝采用超聲波短時間快速入味，鹵料味道只滲入到雞爪表層，而超聲波處理產品有一個休養(yǎng)期，即超聲波制作出來的產品需要放置18 h后才能達到各種品質的相對穩(wěn)定。貯藏2～3 d后，創(chuàng)新工藝的香料味完全滲入雞爪，其產品質地脆嫩、富有彈性，擁有濃郁的酸辣香味，而傳統(tǒng)工藝口感則稍有下降。隨著貯藏時間的增加，傳統(tǒng)工藝產品質地變軟，并伴有淡淡的異味，這可能是由于產品內部微生物的不斷滋生導致產品開始腐敗，而創(chuàng)新工藝產品仍具有彈性，說明采用創(chuàng)新工藝比傳統(tǒng)工藝更能保存產品的風味。

表2 泡椒鳳爪新舊工藝比較

圖1 新舊工藝產品的感官評價對比分析Fig.1 Comparative analysis of sensory evaluation of innovative and old processed products

2.2.2 理化指標對比分析

表3比較了新舊工藝加工的泡椒鳳爪產品的出品率、水分活度、彈性和硬度等指標。結果表明，創(chuàng)新工藝產品的出品率顯著低于傳統(tǒng)工藝產品，是因為傳統(tǒng)工藝鹵制時間長達12 h，雞爪在此過程中吸收了大量水分，使得其產品的出品率提高。闞建全等[13]認為在食品中水分活度低于0.60時，絕大多數(shù)微生物無法生長，而從表3可以看出，創(chuàng)新工藝產品的水分活度小于0.60，而傳統(tǒng)工藝產品水分活度大于0.60，這也印證了傳統(tǒng)工藝產品需要添加一定的化學防腐劑才能保證貨架期，而創(chuàng)新工藝產品無需添加化學防腐劑就能保證貨架期的事實。新舊工藝產品的彈性并無顯著差異，傳統(tǒng)工藝泡椒鳳爪產品的硬度顯著低于前者。

表3 新舊工藝產品品質比較

注：表3中同列數(shù)據無字母或字母相同表示差異不顯著(pgt;0.05)，字母不同表示差異顯著(plt;0.05)，表4同。

2.2.3 微生物指標對比分析

圖2反映了新舊工藝產品的細菌菌落總數(shù)生長情況。從圖2中可以看出，在37 ℃條件下貯藏3 d，新舊工藝產品的細菌菌落總數(shù)相差不大，可能是因為新舊工藝均抑制了雞爪表面細菌的生長。貯藏3 d后，新舊工藝產品的細菌菌落總數(shù)均呈對數(shù)增長，但創(chuàng)新工藝產品明顯低于傳統(tǒng)泡椒鳳爪。根據DBS 50/ 004—2014《食品安全地方標準 泡椒肉制品》，要求泡椒鳳爪細菌菌落總數(shù)≤30 000 CFU/g，大腸桿菌≤3.0 MPN/g。貯藏15 d后，創(chuàng)新工藝產品菌落總數(shù)為1.43×103CFU/g，明顯低于傳統(tǒng)工藝產品的菌落總數(shù)2.71×104CFU/g，說明創(chuàng)新工藝比傳統(tǒng)工藝能遠遠延長產品的貨架期。同時通過檢測，兩者產品的大腸桿菌均符合標準。

圖2 新舊工藝產品菌落總數(shù)比較Fig.2 Comparison oftotal bacterial counts of innovative and old processed products

2.3超聲波處理對產品質構特性的影響

表4比較了創(chuàng)新工藝泡椒鳳爪產品與傳統(tǒng)工藝產品(包括自制、市售品1、市售品2、市售品3、市售品4和市售品5)的質構特性。本研究從部分市售產品中分別抽樣10個與創(chuàng)新工藝的質構特性進行比較。由表4可以看出，創(chuàng)新工藝與常見市售泡椒鳳爪在彈性方面相差無幾，其彈性略高于市售泡椒鳳爪。創(chuàng)新工藝產品的硬度與“自制”、“市售品2”、“市售品5”泡椒鳳爪差異顯著(plt;0.05)，與“市售品1”、“市售品3”、“市售品4”泡椒鳳爪無顯著差異(pgt;0.05)。因此，創(chuàng)新工藝產品的質構特性比傳統(tǒng)工藝略好。

表4 創(chuàng)新工藝產品和部分市售產品質構特性比較

2.4能耗對比分析

能源消耗是每一個企業(yè)所關注的重要信息，而泡椒鳳爪行業(yè)主要的能源消耗就是電能和水資源的消耗。圖3對比了新舊工藝生產加工1 t凍雞爪原料所需的能耗。

由圖3可知，本實驗條件下加工1 t雞爪創(chuàng)新工藝電耗量1 400 kW·h，水耗量9.08 m3，而傳統(tǒng)工藝需要消耗電量1 860 kW·h，水量18 m3，表明創(chuàng)新工藝具有能耗低的特點，這是因為傳統(tǒng)工藝產品需要在空調房里浸泡入味10 h以上才能達到產品品質要求，而創(chuàng)新工藝采用超聲波快速入味，僅需1 h。按重慶市工業(yè)平時段用電計價0.72元/(kW·h)計算，傳統(tǒng)工藝每加工1 t雞爪需付電費1 339.20元，而創(chuàng)新工藝只需1 011.60元；按重慶工業(yè)用水4.65元/m3計算，傳統(tǒng)工藝每加工1 t原料需付水費83.70元，而創(chuàng)新工藝僅需42.22元。按照國家統(tǒng)計局每度電折0.404 kg標準煤和CO22.62 kg/kg標準煤計算，創(chuàng)新工藝每加工1 t雞爪比傳統(tǒng)工藝原料可減少493.37 kg的CO2排放。

圖3 新舊工藝能耗對比圖Fig.3 Comparison of energy consumption of old and innovative process

3 結論

泡椒鳳爪創(chuàng)新工藝與傳統(tǒng)工藝在工藝、產品品質以及能源消耗方面具有顯著差異：

工藝方面，創(chuàng)新工藝避免了雙氧水和化學防腐劑的使用，降低了泡椒鳳爪的“安全”風險，縮短了工藝時間，提高了生產效率。

口感方面，創(chuàng)新工藝比傳統(tǒng)產品更能保存產品的口感和風味。

理化指標方面，創(chuàng)新工藝產品的出品率和水分活度均低于傳統(tǒng)工藝，其質構特性略好于傳統(tǒng)工藝。

生物指標方面，創(chuàng)新工藝在37 ℃條件下貯藏15 d后，其菌落總數(shù)僅為1.43×103CFU/g，而傳統(tǒng)工藝產品的菌落總數(shù)高達2.71×104CFU/g，說明創(chuàng)新工藝的防腐效果比傳統(tǒng)工藝更佳。

能耗方面，在本實驗條件下，創(chuàng)新工藝加工1 t雞爪比傳統(tǒng)工藝能夠省電460 kW·h，節(jié)水8.92 m3，表明創(chuàng)新工藝可以提高能源與水資源利用效率。

綜上所述，泡椒鳳爪創(chuàng)新工藝比傳統(tǒng)工藝具有明顯的優(yōu)勢，但在產品出品率方面創(chuàng)新工藝還需要做下一步的改進。

[1] 李盛華,劉福強. 白云鳳爪的加工工藝[J]. 肉類工業(yè),2008(11):11-12.

[2] HULL G L J,WOODSIDE J V,AMES J M, et al. Nε-(carboxymethyl)lysine content of foods commonly consumed in a Western style diet [J]. Food Chemistry,2012,131(1): 170-174.

[3] 高連岐. 泡椒鳳爪加香調味技術[J]. 肉類工業(yè),2011(3):14-14.

[4] 劉玉榮. 泡椒鳳爪的加工工藝[J]. 肉類工業(yè),2001(4):9-10.

[5] 李盛華,劉福強. 白云鳳爪的加工工藝[J]. 肉類工業(yè),2008(11):11-12.

[6] 屠大偉,孫玉俠,張磊,等. 重慶市泡椒肉制品質量情況調查分析[J]. 食品與發(fā)酵科技,2012,48(5):96-100.

[7] 安莎,謝鋒,李榮華,等. 泡椒鳳爪中殘留過氧化氫檢測結果分析[J]. 貴州科學,2014,32(3):94-96.

[8] 董慶利,黎園園,梁娜,等. 凍結豬肉解凍措施篩選及優(yōu)化[J]. 生物加工過程,2011,9(3):66-70.

[9] 李丹,于淑娟. 超聲波殺菌在食品中的研究現(xiàn)狀[C]. 2010第二屆中國食品安全高峰論壇論文集,2010.

[10] 王曉霞,徐寧,秦曉杰. 不同貯藏溫度泡椒鳳爪品質變化及貨架期預測響[J]. 食品科學,2013,34(22):315-321.

[11] 何江紅,丁捷,陳祖明,等. 超聲輔助提取香辛料對泡椒鳳爪保鮮效果的影響[J]. 食品工業(yè),2015,36(11):68-72.

[12] 孫彩玲,田紀春,張永祥. TPA質構分析模式在食品研究中的應用[J]. 實驗科學與技術,2007,5(2):1-4.

[13] 闞建全,謝筆鈞. 食品化學[M]. 北京:中國農業(yè)大學出版社,2008:23-30.

Comparisonoftraditionalandinnovativetechniquesofpickledchickenfeetwithpeppers

TANG Chun-hong*, JIANG Zu-fu, OU-YANG Wan-qiu, QIN Xiao-feng, CAO Ji-wu, JU Yun

(College of Environmental and Biological Engineering, Chongqing Technology and Business University,Chongqing 400067, China)

Frozen chicken was used as raw material to study the differences between innovative and traditional technology in the fields of processing technology, product quality and energy consumption. The sensory evaluation and microbiological changes of products under 37℃ and stored for 0, 1, 2, 3, 7, 8 and 15 days were compared. The results showed that the innovative process can better keep the taste and flavor than the traditional process. With the extension of storage time, the total number of colonies in both processing showed logarithmic growth after 15 days. The innovational technology showed better antibacterial effect and the colonies number was 1.43×103CFU/g while the traditional processing was 2.71×104CFU/g. Through the comparison of two techniques, the traditional method was 25 hours and the new method is only 5 hours. The texture characteristics of both products also showed the new method is better. The experiment result indicates that the innovation processing method can save electric energy of 460 kW·h and water of 8.92 m3.

innovative process;traditional crafts;chicken feet with pickled peppers;comparison

10.13995/j.cnki.11-1802/ts.014201

博士，教授(本文通訊作者,E-mail：023tch@163.com)。

重慶市教委科研基金項目(KJZH14211)一種泡鳳爪的快速生產方法(CN103907950A)；一種使用超聲波加工食品的方法及超聲波食品加工機(CN103918954A)

2017-03-03，改回日期：2017-05-03