張佳星
用“步步驚心”形容一年來王乾的工作狀態(tài),在程度上有些過,“篇篇驚心”可能更貼切些——
“目前據(jù)我們統(tǒng)計(jì),共發(fā)表了70篇論文。”中國中車(下稱“中車”)科技管理部知識(shí)產(chǎn)權(quán)處副處長王乾提及的論文,是與中車共同承擔(dān)國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃的高校合作者一年多來發(fā)表的論文數(shù)量。“站在企業(yè)的角度,我們擔(dān)心論文中可能存在不能公開的技術(shù)秘密。但院所高校發(fā)論文,肯定是希望被引用次數(shù)越多越好。”
同為科技成果,一方希望捂嚴(yán)實(shí)了,另一方卻想廣而告知,企業(yè)與院所間理解角度不同、運(yùn)用方法也不同。如何讓“三觀”不盡相同的單位“同吃一鍋飯”?在院所與企業(yè)共同承擔(dān)研發(fā)任務(wù)的國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中,這是一個(gè)正摸著石頭過河的新課題。
轉(zhuǎn)化落地是“硬指標(biāo)”
“我們要求論文發(fā)表前經(jīng)過我們審核。”王乾說,要最大限度地截住技術(shù)秘密泄露的可能。作為唯一被定向委托組織實(shí)施專項(xiàng)的企業(yè),在其與承擔(dān)單位簽署合作協(xié)議時(shí),規(guī)定院所論文在投往學(xué)術(shù)雜志前需經(jīng)中車項(xiàng)目管理部門審核。王乾認(rèn)為目前的“論文審核不夠嚴(yán)格”,“論文發(fā)了70篇,申請(qǐng)專利卻不多,只有19個(gè)。”
企業(yè)對(duì)專利的重視是與生俱來的。對(duì)于追逐財(cái)富的企業(yè)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意味著擁有轉(zhuǎn)化落地的權(quán)利,失去了它就好比城池盡失。
所有權(quán)、使用權(quán)和許可權(quán)、收益權(quán),中車在合同和任務(wù)書中將這些權(quán)益都做了明確的規(guī)定。“以動(dòng)車走出去為例,幾十家單位參與研發(fā),要和外方簽訂協(xié)議,是不是需要每個(gè)單位的許可?……