關于年度佳作與糟糕表達的爭論到底有沒有問題？

梅峰的《不成問題的問題》就要上映了，這一部改編自老舍小說的電影頗受關注，在一連拿了東京電影節藝術貢獻獎和金馬獎最佳男主角后，很多看過電影的人都稱之為難得的佳作，這一次我們不想簡單地告訴你們它的好與壞，而是找了六位提前看過電影的人，在他們不同的爭論中，給你們帶來一個多方位的視角。

不夜魚 似乎有些過譽

有人將其稱為是民國大后方版的《背靠背臉對臉》，在我看來，似乎有些過譽。相對老舍原著，梅峰的這次影像化嘗試步子還是邁得大了些，甚至表達欲時而會跑到表達內容前面。在分寸的拿捏上，電影無疑是落了下乘，加入的戲份與原作的嚙合，也時而有不緊密的狀況出現。范偉的表現不出所料的再度激發起一陣驚嘆，但事實上，本片并沒有給予他足夠的塑造空間。相較于《耳朵大有福》中那種似乎已經進入自由王國的游刃有余，這個八面玲瓏的農場主任在他的角色譜系里，最多只能算是不過不失。

釋道合一 解靈之作

諷刺如一把鋒利的刀，切開并剝落一切人和事表面的虛假，呈現出令人唏噓不已而又無可奈何的真相。電影中每一個細節，都會讓頗有生活閱歷的你，深感共鳴，會心一笑，或是胸口一堵。忘記那個演了N年喜劇的范偉吧，他只會讓你覺得，他就是在你身邊工作或生活的老范，或者，他就是你自己。與原著相比，做了些許改動，但是靈魂沒變，反而更入人心。

許金晶 國民反思充分

梅峰導演用一臺1950年的老機器，把這部誕生于民國抗戰年間的小說故事，拍出了足夠的民國時代質感。……