桂林市黑皮冬瓜引種比較試驗

劉春惠，吳永瓊，李玉洪，李業勇，莫豪葵，王愛珍

（廣西桂林市蔬菜研究所，541004）

桂林市黑皮冬瓜引種比較試驗

劉春惠，吳永瓊，李玉洪，李業勇，莫豪葵，王愛珍

（廣西桂林市蔬菜研究所，541004）

為篩選出適應桂林栽培的高產優質冬瓜新品種，將引進的3個黑皮冬瓜新品種與對照品種鐵柱168進行綜合比較試驗。結果表明，桂蔬6號、天貴369長勢旺盛，綜合性狀表現優異，分別比對照品種增產44.26%和38.99%。鐵寶豐產效果較好，可增產17.27%，亦可作為選擇栽種對象。

黑皮冬瓜；引種；比較試驗；桂林

冬瓜（Benincasa hispidaCogn）屬葫蘆科冬瓜屬一年生蔓性草本植物，起源于中國和東印度，在我國已有2 000多a的栽培歷史。冬瓜具有產量高、收益好、易栽培、耐儲運等優點和消暑散熱的藥用功效，是盛暑季節廣大消費者喜愛食用的蔬菜，又是調節夏秋蔬菜淡季、保證周年供應的重要品種，已成為我國南菜北運、西菜東運的主要瓜菜之一，頗受各地瓜農的青睞。廣西因其優越的自然資源和獨特的地理位置，已成為我國最重要的冬瓜生產和供應基地[1]。地處廣西北部的桂林市種植黑皮冬瓜也有20多a的歷史，種植區域主要集中在臨桂區、靈川縣、興安縣、全州縣和永福縣等，生產的黑皮冬瓜個大、質優、肉厚、無空心，據統計，2014年全市冬瓜種植面積為 2 600 hm2，產量86 000 t，產品主要銷往珠三角、成都、重慶等地，已成為當地農戶的主要收入來源。目前黑皮冬瓜品種不斷推陳出新，但品種引進缺乏規劃，市場品種優劣不一。為了進一步滿足瓜農對不同黑皮冬瓜品種需求，將從省內外引進的3個黑皮冬瓜優質新品種與本地常用品種鐵柱168進行比較，現將試驗結果總結如下。

表1 黑皮冬瓜品種及來源

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料品種名稱及來源見表1。

1.2 試驗方法

①試驗設計 試驗采用隨機區組排列，設4個處理，3個重復，共12個小區，小區面積12.25 m2，單行種植，株行距175 cm×70 cm，每小區種植10株。采用“人”字形龍骨架式搭架栽培，單蔓整枝。

②試驗地 試驗于2016年3～8月在桂林市蔬菜研究所科研基地進行，試驗地長22 m，寬8 m，為肥力中等的黃壤土。

③整地及土壤消毒 按畦面寬120 cm，畦高30 cm，溝寬55 cm整地。每667 m2施腐熟有機肥1 000 kg、生物有機肥 50 kg、過磷酸鈣 50 kg、雙螯合肥料（15-10-21）50 kg，在畦面開溝施入作為基肥，用50%多菌靈可濕性粉劑800倍液淋澆畦面消毒，并覆蓋地膜。

④播種與定植 穴盤基質育苗，幼苗3～5片真葉開始定植。

⑤田間管理 苗期每667 m2用尿素15 kg、雙螯合肥料（15-10-21）15 kg追肥3次。坐果期用雙螯合肥料（15-10-21）追肥 3 次，每次 15 kg/667 m2。及時摘除全部側芽，留瓜的最佳節位是28節前后。當單果質量5 kg左右時，用繩套住瓜柄縛于龍骨籬竹上。定瓜后留10～15片葉進行主蔓摘心[2]。其他栽培管理按常規方法進行。

表2 不同黑皮冬瓜品種物候期及植物學性狀比較

表3 不同黑皮冬瓜品種果實性狀及產量比較

1.3 性狀調查與測量方法

觀察記錄不同黑皮冬瓜品種物候期；在黑皮冬瓜進入生殖生長后進行各處理間植物學性狀、果實性狀及產量等記錄、統計分析與比較；數據用Excel 2007統計，用DPS v7.05軟件進行方差分析（Duncan′s新復極差法）。

2 結果與分析

2.1 不同黑皮冬瓜品種物候期比較

從表2可知，4個處理從播種到定植共需要38 d。其中鐵柱168定植后58 d率先進入生殖生長，43 d后可采收，最早進入采收期；天貴369與鐵寶定植后66 d現蕾，40 d后可采收；桂蔬6號定植后80 d現蕾，40 d后可采收，屬于較晚熟品種。

2.2 不同黑皮冬瓜品種植物學性狀比較

從表2可知，鐵寶葉縱橫徑表現突出，天貴369葉最小；桂蔬6號莖最粗，為12.99 cm，鐵寶莖最細，但4個處理間莖粗無顯著差異；天貴369、桂蔬6號、鐵寶長勢旺盛，鐵柱168表現一般。

2.3 不同黑皮冬瓜品種果實性狀比較

從表3可知，鐵柱168果實為炮彈形，果長73.6 cm，極顯著短于其他3個處理，果長、果徑周長、肉厚表現最差；天貴369果徑周長最長，為61.36 cm，顯著長于其他3個處理，內腔直徑為10.27 cm，內腔橫切面積最大，肉質較松，口感綿軟；桂蔬6號果皮顏色深，為墨綠色，果長最長，果形為長圓筒形，其他果實性狀表現良好；鐵寶肉質緊實肥厚，內腔直徑小，果長、果徑周長均表現優良。

2.4 不同黑皮冬瓜品種產量統計比較

從表3可知，天貴369和桂蔬6號單果質量表現優異，分別為14.68、14.70 kg，與鐵柱168達到極顯著差異。桂蔬6號結果率最好，達到96.7%，天貴369次之，鐵柱168結果率表現最差。桂蔬6號小區產量為142.15 kg，折 667 m2產量為7 739.92 kg，表現最好，其次是天貴369，鐵柱168折667 m2產量僅為5 365.4 kg。與鐵柱168相比較，桂蔬6號最豐產，增產44.26%，天貴369增產38.99%，鐵寶增產17.27%。

3 小結與討論

①天貴369長勢旺盛，果粗，肉質松軟，口感綿軟，豐產效果好，增產38.99%，可進一步示范推廣。

②桂蔬6號莖稈粗壯，生長旺盛，皮色深，瓜形長，單果最重，結果率高，豐產效果好，可增產44.26%，但采收期晚，可作為晚熟品種進一步示范推廣。

③鐵寶長勢旺盛，肉質緊實肥厚，內腔直徑小，豐產效果較好，增產17.27%，亦可作為栽種選擇對象。

[1]吳永官，程亮，蔣雪榮，等.廣西冬瓜品種應用現狀及潛力品種推薦[J].長江蔬菜，2011（13）：9-11.

[2]盧煥彬，易文紅，盧文佳，等.特黑雜交黑皮冬瓜的特征特性及高產栽培技術[J].廣東農業科學，2007（8）：22-23.

Comparative Test of Black Pericarp Wax Gourd Cultivars in Guilin

LIU Chunhui,WU Yongqiong,Li Yuhong,Li Yeyong,Mo Haokui,WANG Aizhen
(Guilin Vegetable Research Institute,Guangxi 541004)

With Tiezhu 168 as the control,the test systemically evaluated three black pericarp wax gourd cultivars in order to screen out the high yield and good quality cultivar in Guilin.The results showed that Guishu No.6 and Tiangui 369 had vigorous growth and good comprehensive characters with yield increasing rate of 44.26%and 38.99%respectively.Tiebao had higher yield with yield increasing rate of 17.27%,and it could be chosen to plant in Guilin area.

Black pericarp wax gourd;Introduction;Comparative test;Guilin

S642.3

A

1001-3547（2017）22-0044-03

桂林市科學研究與技術開發計劃項目（20140113-1）

劉春惠（1966-），本科，農藝師，主要從事蔬菜栽培技術研究和推廣工作，電話：13977382281，E-mail：liuchunhui869@126.com

2017-08-19

10.3865/j.issn.1001-3547.2017.22.015