焦家斷裂帶南段深部地球物理地球化學特征與找礦方向

祝德成，劉漢棟，祝培剛，王巧云，張文，楊仕鵬

(山東省地質調查院，山東 濟南 250013)

焦家斷裂帶南段深部地球物理地球化學特征與找礦方向

祝德成，劉漢棟，祝培剛，王巧云，張文，楊仕鵬

(山東省地質調查院，山東 濟南 250013)

該文選取焦家斷裂帶南段的徐村院—史家地區作為研究的重點地區。通過可控源音頻大地電磁測深、激電測深、鉆探驗證等手段，首次確定焦家斷裂帶自徐村院—姬家—黃家西—史家西—大尹家東一線延伸方向，將焦家斷裂帶沿走向向南推斷了6km；認為焦家斷裂帶南段傾向W，傾角30°～50°，局部可達78°，斷裂平面上呈S形，形態不規則；查明了焦家斷裂帶南段深部地球物理、地球化學特征；鉆探揭露了焦家斷裂帶南延位置，拓展了焦家金礦帶的找礦空間，提出了新的找礦方向。

焦家斷裂帶；地球物理；地球化學；找礦方向

膠西北的焦家斷裂帶是中國東部重要的金礦控礦構造之一。進入21世紀以來，在焦家金礦帶開展了大量金礦深部找礦工作并取得重大突破[1-4]。2006年以來，相繼發現了寺莊礦區深部大型金礦床(42t)[5]、焦家礦區深部特大型金礦床[6](105t)、朱郭李家礦區深部特大型金礦床(126t)[7]、紗嶺礦區特大型金礦床(373t)等多處大型、特大型金礦。國內外地學研究者對焦家斷裂帶開展了很多研究工作，主要集中在金礦成礦規律、成礦模式、成礦預測，對焦家帶深部開展了資源預測和評價等工作，取得了很多重要的研究資料。但對于焦家帶南延問題，特別是焦家帶在徐村院南進入覆蓋區后，其走向發生了什么變化？一直存在爭議。一種觀點認為焦家斷裂帶由徐村院經紫羅劉家與NE向的苗家斷裂蝕變帶相連；另一種觀點認為焦家帶南段自朱橋西南，向南西經小瑯瑘、由家、小矯家延伸至平里店東[8-10]。該文基于山東省地質調查院與山東省第六地質礦產勘查院在焦家斷裂帶南段，徐村院—史家地區開展的可控源音頻大地電磁測深、激電測深、鉆探驗證及井中激電測量、成礦預測及井中原生暈化探測量等工作，查明了焦家斷裂帶南段延伸方向，首次將焦家斷裂帶向南推斷延伸了6km,極大地拓展了焦家金礦帶找礦空間，并對南段深部地球物理特征、地球化學特征開展研究，通過實施鉆探驗證，探討了深部礦體特征，提出了找礦方向。

1 地質特征

焦家斷裂帶北起黃山館，向南經新城、焦家，至平里店，總長27km，寬80～500m。走向總體呈NNE向，但變化較大：從寺莊村沿NNE—NE走向延伸至高家莊子，過辛莊后拐向NEE向(75°左右)至水盤，從水盤沿25°方向進入龍口市境內；寺莊以南以170°走向延至徐村院村南。

1.1 區域地質特征

焦家斷裂帶由Ⅰ級控礦構造焦家主干斷裂，Ⅱ級控礦構造的焦家主干斷裂下盤支斷裂-望兒山斷裂和靈北斷裂，及Ⅲ級控礦構造的次級斷裂組成?？傮w走向30°，傾向NW，傾角16°～40°,近地表較陡60°～70°(圖1)。中部的新城—大塚坡地段沿新太古代馬連莊序列與中生代玲瓏序列接觸帶展布；新城以北及大塚坡以南地段主要展布于玲瓏序列內。斷裂帶形態特征如下：平面上呈“S”型，形態不規則，沿走向及傾向均呈舒緩波狀展布，膨脹夾縮、分支復合特征極為明顯，焦家斷裂帶走向在不同地段發生變化，有切割特征，呈“N”字形，說明焦家斷裂具有多期活動的特征[11-13]。

1—郭家嶺序列花崗閃長巖;2—玲瓏序列二長花崗巖;3—馬連莊序列變輝長巖;4—閃長玢巖;5—破碎蝕變帶;6—實測壓扭性斷裂;7—物探推測斷裂帶圖1 焦家金礦帶地質略圖

焦家斷裂帶在傾向剖面上顯示出鏟式斷裂的特點：在焦家礦區，斷裂產狀有2處明顯的轉折，一是地表至-400m，斷裂傾角由近70°漸變為30°左右，主礦體厚大部位出現于-100m以下產狀明顯變緩處，構成淺部金礦體；二是-600m～-1000m，斷裂傾角由30°左右漸變為16°，主礦體厚大部位出現于-850m以下產狀明顯變緩處，構成深部金礦體?？梢?，金礦床在剖面上主要產于斷裂傾角由陡變緩的轉折部位下部。

1.2 研究區主要地質特征

1.2.1 構造分帶特征

從焦家斷裂帶的主斷面到遠離主斷面的下盤，其構造巖帶由強應變礦化富集帶、弱應變無礦化帶逐漸過渡到弱應變弱礦化帶和花崗巖帶；而構造強度也相應呈現強—弱—較強—較弱的變化趨勢。各構造巖帶表現出的蝕變構造也具有不同特征(表1)。蝕變巖的分帶特征上，從黃鐵絹英巖化碎裂巖—黃鐵絹英巖化花崗巖—絹英巖化花崗巖逐漸過渡黑云母花崗巖，空間上呈漸變接觸關系。蝕變強度由主裂面到下盤逐漸減弱，蝕變類型也隨著深度、溫度和構造應力的變化而改變。礦化分帶由靠近主裂面的交代作用，逐漸變為遠離主裂面的充填作用。

1.2.2 蝕變分帶特征

①斷層泥：灰白—灰黑色，由泥質物和石英角礫組成，延伸較穩定，產狀與斷裂蝕變帶一致，厚2～40cm，與蝕變巖接觸界線清晰，沿黃鐵絹英巖化碎裂巖帶的頂部展布(表1)。

②黃鐵絹英巖化碎裂巖帶：位于主裂面下盤或兩側，蝕變巖石主要為黃鐵絹英巖化碎裂巖，局部為黃鐵絹英巖化角礫巖及黃鐵絹英巖化糜棱巖等，呈較連續的帶狀分布，局部缺失，厚0.00～80.00m，平均21.70m。-1000m標高以下逐漸變薄，并具尖滅趨勢。

③黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖帶：位于黃鐵絹英巖質碎裂巖帶上、下盤，與其為漸變過渡關系，呈連續帶狀分布。該帶厚4.20～188.50m，平均56.47m，主要蝕變巖為黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖、黃鐵絹英巖化花崗質碎斑巖等。

④黃鐵絹英巖化花崗巖帶：為蝕變帶外帶，主要蝕變巖為黃鐵絹英巖化花崗巖，帶內局部見薄層的黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖。

⑤絹英巖化變輝長巖帶：位于破碎蝕變帶(-400m標高以上)上盤邊部，局部碎裂程度高，為變輝長巖質碎裂巖，與變輝長巖呈漸變過渡關系，并與下盤的黃鐵絹英巖化碎裂巖或黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖等呈突變關系。多為帶狀分布，厚度變化較大。

⑥鉀化、紅化花崗巖帶：位于蝕變帶最外側，與黃鐵絹英巖化花崗巖和二長花崗巖呈漸變過渡關系，多為不規則帶狀。巖帶的突出特點是鉀長石交代斜長石形成發育的交代結構，外貌呈淡肉紅色。

表1焦家斷裂帶構造、蝕變和礦化分帶特征[14]

礦化與蝕變強度有一定的相關性，但主要取決于構造活動。焦家礦區Ⅰ號主礦體賦存于主裂面下盤的黃鐵絹英巖質碎裂巖帶內，Ⅱ礦體賦存于黃鐵絹英巖化花崗質碎裂巖，Ⅲ礦體賦存于黃鐵絹英巖化花崗巖帶中。

2 地球物理特征

2.1 可控源音頻大地電磁測深

在焦家帶南延的朱橋-苗家一帶施測了3條CSAMT剖面。其中Ⅰ線剖面(圖2)西起朱橋鎮東北，東至梁郭與大郎家交叉路口。圖2顯示，近地表表現為相對低阻區；中深部表現為由淺入深逐漸升高的相對高阻區。結合以往地質資料，推斷上部的相對低阻區為變質巖殘留體的反映，中深部相對高阻區為花崗質巖類，兩者的接觸界面反映了花崗巖頂面的起伏變化特征。

視電阻率等值線明顯的梯級帶位置，推斷為斷裂帶位置，共推斷斷裂3條，編號為F1，F2，F3。F1斷裂位于傾向NW的視電阻率等值線梯級帶上，推斷為焦家斷裂；F2斷裂位于剖面中間傾向W的視電阻率等值線梯級帶上，且呈“U”型同步彎曲；F3斷裂位于視電阻率等值線向SE向同步彎曲處，推斷為靈北斷裂。

2.2 激電測深

圖3看出，在淺部視電阻率由于受第四系的影響，其等值線變化較小且幅值較低；隨電極距(AB/2)的增大，視電阻率逐漸增大，當AB/2≥220m時，在380點～430點處形成明顯的低阻特征，為巖石破碎引起的。測線上視極化率值總體變化不大，一般視極化率值在1.8%～2.8%之間，從淺到深視極化率有逐漸增大的趨勢，當AB/2≥1000m時，存在4處弱的視極化率異常，視極化率值在2.6%～6.6%之間，異常形態不規則、不封閉，有向深部延伸的趨勢。推斷了2條斷裂,F1為焦家斷裂,F3為靈北斷裂。

2.3 井中激電測量

對在焦家成礦帶南延位置施工的544ZK1進行了井中激電測量工作。井中激電測量結果表明，該孔視電阻率變化范圍58～13722Ω·m，平均值978Ω·m。視電阻率低值出現在孔深391～452m以及1250～1290m段，兩段巖性受構造作用明顯，巖石破碎，富水性良好。視電阻率高值區主要集中在鉆孔的上半部分，巖性為英云閃長巖，其視電阻率極高，普遍在2000Ω·m以上，最大值達到13722Ω·m。視極化率變化范圍0.44%～7.09%，平均值2.25%。視極化率的低值出現于鉆孔上部，高值出現于鉆孔底部。在主斷裂面處的井壁激電異常視極化率未出現明顯異常，而五個方位的視極化率則明顯從高值區跳躍到低值區，視電阻率同樣迅速降低。總體來看上半部分視極化率較高，下半部分相對平穩。195m處與1195m處圈定2個極化率異常，分別對應于絹英巖化英云閃長質碎裂巖和鉀化花崗質碎裂巖，其SE方向視極化率高于NW方向，極化體有向SE方向側伏的趨勢。鉆孔底部1320m附近各條曲線均出現了未封閉正異常，視極化率呈現明顯升高，礦化體向周圍伸展比較均勻，無明顯的方向性。

1—第四系；2—片麻狀黑云英云閃長巖；3—二長花崗巖；4—推斷斷裂蝕變帶及編號；5—推斷地質界線；6—地形線圖2 朱橋—梁郭地區Ⅰ線CSAMT反演斷面圖

焦家斷裂帶南延在可控源音頻大地電磁測深剖面與激電測深剖面上都表現為明顯的視電阻率等值線梯級帶。在驗證鉆孔544ZK1中進行的井中激電測量顯示，在1250～1290m處出現視電阻率低值區段，表明受構造作用明顯，巖石破碎，富水性良好，推測為焦家斷裂南延在深部的反映。

3 地球化學特征

3.1 成礦元素富集規律

由表2元素變異系數由大到小的是Bi>Ni>Ag>Au>Cu>Pb>Zn>Sb>Co>As>Ba>Mn>Hg；其中變異系數大于1的有Bi，Ni，Ag，Au，Cu，Pb，Zn；表明Bi，Ni，Ag，Au，Cu，Pb，Zn等成礦元素在成礦期有較大程度的活化、遷移。

3.2 相關性分析

表3為544ZK1孔元素地球化學相關系數矩陣。從不同元素間的相關系數看，在0.05信度水平上，Au與Ag，Co，Ni，Cu，Sb相關；Ag與Au，Ni，Cu，Pb，Zn，Bi，Sb相關；Pb與Zn，Ag，Cu，Bi相關；Zn與Co，Cu，Mn，Pb，Ag，Bi相關；Cu與Au，Ag，Co，Mn，Pb，Zn，Bi相關。顯然，Ag-Co-Ni-Cu-Sb是與Au礦化密切相關的一組元素組合。

1—第四系；2—片麻狀黑云英云閃長巖；3—二長花崗巖；4—推斷斷裂蝕變帶及編號；5—推斷地質界線圖3 激電測深綜合剖面圖

項目AuAgCoBaMnNiCuPbZnAsSbBiHg均值6.60310.686.73962.00459.998.6410.4040.1052.492.650.260.7521.78均值的標準誤差0.6458.400.3232.5711.332.111.696.316.160.190.030.230.49標準差6.39581.076.20324.04112.6920.9716.8162.8061.281.930.262.264.89極小值0.4422.520.5118.6261.86.11.016.320.50.380.050.0714.91極大值46.962000.0022.92000.0937.0202.4144.3534.6584.79.972.0315.5739.71變異系數1.781.870.860.340.242.431.621.571.170.7316.010.22

注：均值、標準誤差、極大值和極小值的單位為元素含量單位，其中Au，Ag，Hg為×10-9；其他為×10-6

表3 544ZK1孔元素相關矩陣

注：**為在 0.01 水平(雙側)上顯著相關；*為在 0.05 水平(雙側)上顯著相關

3.3 聚類分析

圖4 544ZK1孔成礦元素R型聚類分析譜系圖

在相關分析的基礎上，開展元素的聚類分析。圖4是聚類分析譜系圖，可以看出在20距離水平上，元素可以分為如下3組：第一組為Cu-Pb-Zn-Ag-Bi，第二組為Ba-Mn，第三組為Au-Co-Ni-As-Sb，在14距離水平上，Au與Co，Ni聚為一類，顯示Au與Co，Ni相關性好，可能反映了Au

元素的幔源來源；Cu，Pb，Zn，Ag，Bi等元素相關性好；顯示多金屬硫化物成礦階段的疊加，在礦物組合上表現為閃鋅礦、方鉛礦和黃銅礦在多金屬硫化物階段緊密共生，可能反映了Au的主要成礦期在Au-石英-黃鐵礦階段，而Ag，Cu，Pb，Zn是在Au-石英-多金屬硫化物階段的產物。

3.4 鉆孔原生暈特征

從圖5中可以看出，成礦元素高值區有2-4號樣品、58-65號樣品、85-88號樣品三個區間，位置對應于320～332m的二長花崗巖，沿裂隙具鉀化，見團塊狀黃鐵礦，678～785m的鉀化花崗質碎裂巖和花崗質碎裂巖，999～1011m的絹英巖化花崗巖、絹英巖化花崗質碎裂巖，礦化與構造活動有關[15]。

4 找礦方向

該次工作在焦家帶南延位置施工鉆孔1個，編號544ZK1，其中在鉆孔544ZK1孔中的1276.70～1305.40m見到構造糜棱巖、絹英巖化碎裂巖、絹英巖化花崗質碎裂巖等，認為是焦家斷裂帶位置，該區構造巖中黃鐵礦含量甚低，金礦化微弱。

圖5 544ZK1孔成礦元素分布圖

通過與主要含礦地段對比發現，焦家帶南段礦化程度相對較弱，黃鐵礦含量明顯降低，收集附近見礦鉆孔也發現了這一共性問題，焦家帶南段總體上礦體厚度變薄，礦化程度偏低，但仍具有一定的金礦找礦前景。就焦家帶南段而言，區內找礦應主要集中在-1500m深部為主，至于焦家帶南段礦化變弱的原因尚需進一步研究。

5 結論

(1)通過開展可控源音頻大地電磁測深、大功率激電測深等工作，推斷了焦家斷裂南延位置，首次將焦家斷裂沿走向向南推斷了6 km，并進行了鉆探驗證。

(2)查明了焦家斷裂南段深部巖體地球物理、地球化學特征，并進行了斷裂解譯。

(3)確定了焦家斷裂南延位置，拓展了焦家帶金礦找礦空間，為該地區深部找礦提供了重要靶區。

[1] 宋明春,崔書學,楊之利，等.山東焦家金礦帶深部找礦的重大突破及其意義[J].地質與勘探.2008,44(1)：1-8.

[2] 李宏驥.膠北地區內生金礦成礦規律[J].山東地質.2002,18(3-4)：72-77.

[3] 宋明春.膠東金礦深部找礦主要成果和關鍵理論技術進展.地質通報[J].2015，34(9):1758-1771.

[4] 李士先,劉長春,安郁宏,等.膠東金礦地質[M].北京:地質出版社,2007：1-101.

[5] 楊之利，張旭，姜洪利．山東省萊州市寺莊金礦床地質特征[J]．山東國土資源，2007，23(5)：6-10．

[6] 鮑中義，鈕濤，高書劍，等．焦家金礦床深部礦體地質特征及深部成礦預測[J]．山東國土資源，2010，26(1)：6-10．

[7] 高書劍，魏緒峰，孫瑞剛，等.萊州馬塘金礦地質特征與深部找礦遠景[J]．山東國土資源，2010，26(6)：7-17．

[8] 郭瑞朋，龐緒貴，李秀章，等.焦家斷裂帶紫羅姬家以南的延伸問題探討[J].山東國土資源.2014，30(11)：1-4.

[9] 崔書學.焦家斷裂帶南延問題及南延段找礦前景分析.山東國土資源[J].2007，23(10):7-10.

[10] 智云寶，郭瑞朋，王瑞剛，等．綜合物探方法在焦家斷裂帶南延中的應用[J]．物探與化探，2014，38(6)：1176-1180.

[11] 賀春艷，郭國強，劉聰偉，等.焦家斷裂帶南部覆蓋區控礦構造帶的研究及成礦前景分析[J]．山東國土資源，2015，31(7)：19-24．

[12] 曹秀華，孟慶旺，曹亞陽.綜合物探方法在焦家斷裂南段金礦找礦中的應用[J].山東國土資源.2016，32(8)：66-73.

[13] 宋明春，崔書學,周明嶺，等.山東省焦家礦區深部超大型金礦床及其對焦家式金礦的啟示[J].黃金科學技術，2012，20(3)：18-22.

[14] 郭濤，鄧軍，呂古賢.焦家金礦床容礦裂隙特征及流體運移機制[J].地質找礦論叢，1999,14(2)：16-22.

[15] 李惠，王支農，上官義寧，等.金礦床(體)深部盲礦預測的構造疊加暈前、尾暈共存準則[J].地質找礦論叢,2002，17(3)：195-197.

GeophysicalandGeochemicalCharacteristicsandProspectingDirectioninDeepSectionofSouthernJiaojiaFaultBelt

ZHU Decheng, LIU Handong, ZHU Peigang, WANG Qiaoyun, ZHANG Wen, YANG Shipeng

(Shandong Geological Surveying Institute, Shandong Jinan 250013, China)

In this paper, selecting Xucunyuan—Shijia area in southern Jiaojia fault belt as a key study area, by using electrical resistivity, electrical sounding, drilling verification and other means, it is firstly determined that Jiaojia fault belt extends along Xucunyuan—Jijia—Huangjiaxi—Shijiaxi—Dayinjiadong. The Jiaojia fault zone is inferred to be 6km along the strike southward. It is regarded that the trend in southern Jiaojia fault belt is NW, and inclination angle is 30°～50°which can reach 78°in regional area. The fracture shows S shape and irregular shape in plane. Geophysical and geochemical characteristics in deep part of southern Jiaojia fault belt have been identified. Drilling reveals the southern extension position, expands prospecting space, and puts forward a new prospecting direction of Jiaojia fault belt.

Jiaojia fault belt; geophysics; geochemistry; prospecting direction

2017-08-10；

2017-09-24；

王敏

山東省重點研發計劃，2017CXGC1606；國家重點研發計劃，2017YFC0601506

祝德成(1979—)，男，山東安丘人，高級工程師，主要從事地質礦產勘查工作；E-mail：zhudecheng1038@126.com

P631

A

祝德成，劉漢棟，祝培剛，等.焦家斷裂帶南段深部地球物理地球化學特征與找礦方向[J].山東國土資源，2017,33(12)：6-12.ZHU Decheng, LIU Handong,ZHU Peigang,etc.Geophysical and Geochemical Characteristics and Prospecting Direction in Deep Section of Southern Jiaojia Fault Belt[J].Shandong Land and Resources,2017,33(12)：6-12.