更昔洛韋對病毒性角膜炎患者免疫調節與淚膜穩定性的影響研究

張宏艷

(四川省自貢市第一人民醫院眼科，四川 自貢 643000)

更昔洛韋對病毒性角膜炎患者免疫調節與淚膜穩定性的影響研究

張宏艷

(四川省自貢市第一人民醫院眼科，四川 自貢 643000)

目的探討更昔洛韋對病毒性角膜炎患者免疫調節與淚膜穩定性的影響情況。方法選取2016年2月至2017年4月本院診治的76例病毒性角膜炎患者，按隨機數字表法分為對照組(阿昔洛韋組)和觀察組(更昔洛韋組)各38例。比較兩組臨床療效、治療前后的免疫調節與淚膜穩定性指標。結果治療后1周及2周，觀察組的臨床療效、免疫調節指標與淚膜穩定性指標顯著優于對照組(P< 0.05)。結論更昔洛韋在病毒性角膜炎患者中的臨床療效更好，且對免疫調節與淚膜穩定性的影響更為積極，因此在病毒性角膜炎患者中的臨床應用價值更高。

更昔洛韋；病毒性角膜炎；免疫調節；淚膜穩定性

病毒性角膜炎是角膜常見感染性疾病，患者的眼部常表現出明顯的刺激癥狀，以畏光、流淚與酸痛等表現為主，且對視力影響較大，是致盲的常見眼部疾病之一[1]，因此對于病毒性角膜炎的臨床重視程度較高。研究顯示，本病患者的免疫調節狀態異常，與之易于發生感染及感染后導致的免疫調節變化有關，同時患者的淚膜穩定性處于較差的狀態，加之較多本病治療的藥物可導致淚膜穩定性的進一步異常，因此對于此方面的變化監測與改善研究也十分必要[2，3]。本文就更昔洛韋對病毒性角膜炎患者免疫調節與淚膜穩定性的影響情況進行研究與觀察，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料選取2016年2月至2017年4月本院診治的76例病毒性角膜炎患者，隨機數字表法分為對照組(阿昔洛韋組)和觀察組(更昔洛韋組)各38例。對照組男21例，女17例，年齡19～62歲[(40.5±6.2)歲]，病程2.0～7.5 d[(4.1±1.0)d]，其中初發患者12例，復發患者26例；單眼發病患者34例，雙眼發病患者4例。觀察組男22例，女16例，年齡18～63歲[(40.7±5.9)歲]，病程2.0～8.0 d[(4.3±0.9)d]，其中初發患者13例，復發患者25例；單眼發病患者33例，雙眼發病患者5例。兩組患者的性別、年齡、病程、初發復發構成與單眼雙眼發病構成等數據比較，差異無統計學意義(P> 0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1治療方法 對照組采用0.1%阿昔洛韋滴眼液治療，每次2滴，每天10次。觀察組采用更昔洛韋眼凝膠治療，每次1滴，每天5次。兩組其他治療措施一致，均連續治療2周。

1.2.2檢測方法 治療前和治療后1、2周檢測兩組免疫調節與淚膜穩定性指標。于上述時間點分別采集兩組的空腹靜脈血進行檢測，將血標本采用流式細胞儀進行T淋巴細胞亞群指標的檢測，檢測指標為CD3+、CD4+及CD8+，另檢測兩組的淚膜穩定性指標，包括淚膜破裂時間(BUT)、Schirmer I實驗(SIT)及淚河高度(TMH)。分別統計上述時間點的檢測結果，并進行比較。

1.3評價標準臨床療效評估：角膜刺激癥狀消失，潰瘍愈合，炎癥消退，房水閃輝消失為治愈；角膜刺激癥狀、炎癥及房水閃輝明顯改善，潰瘍大部分愈合為有效；角膜刺激癥狀、炎癥及房水閃輝均無明顯改善，潰瘍基本未愈合或加大為無效[4]。治愈率+有效率=總有效率。

1.4統計學方法采用SPSS 20.0進行數據處理。計量資料比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗。P< 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床療效比較觀察組治療后1周及2周的臨床療效顯著優于對照組(χ2分別為5.067、6.176，P< 0.05)，見表1。

表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]

2.2兩組免疫調節指標比較治療后1周及2周觀察組免疫調節指標均優于對照組(P< 0.05)，見表2。

表2 兩組患者治療前后的免疫調節指標比較 (%)

*與對照組比較，P< 0.05

2.3兩組淚膜穩定性指標比較治療后1周及2周觀察組淚膜穩定性指標均優于對照組(P< 0.05)，見表3。

表3 兩組患者治療前后的淚膜穩定性指標比較

*與對照組比較，P< 0.05

3 討論

眼部病毒感染在臨床多見，其中病毒性角膜炎是常見眼部感染性疾病，患者發病后可表現出視物模糊、畏光、流淚及刺激性癥狀，且本病易反復發作，對患者視力造成較大危害，是臨床中常見的致盲性眼病之一[5]。相關研究顯示，免疫調節的異常是本病表現明顯的一個方面，而感染的發生也與機體免疫異常有關，細胞免疫調節處于相對低下時，病毒直接感染侵犯角膜上皮，導致感染性損傷的發生[6]，而感染的存在又應激性引起機體免疫調節的發生，發揮出對病原菌清除的效果，因此對病毒性角膜炎患者進行治療的過程中，細胞免疫變化監測意義較高。另外，病毒感染發生后對眼部的損傷還可表現為多個方面，其中淚膜穩定性變化明顯，與病毒性角膜炎患者的眼部知覺敏感度降低及病毒導致的三叉神經末梢神經受損有關[7]，因此淚液分泌反饋性神經反射弧受到影響，表現為淚膜穩定性的異常；另外，較多病毒性角膜炎用藥也可對淚膜穩定性造成危害，因此本病治療過程中，藥物安全性，尤其是對淚膜穩定性不良影響較小等方面的觀察評估要求較高[8]。臨床中對于病毒性角膜炎的研究多見，其中阿昔洛韋及更昔洛韋是常見用藥，效果差異明顯，對于更昔洛韋的肯定性更高的同時，關于本藥應用前后患者機體的免疫調節與淚膜穩定性的變化研究相對不足[9]。

本文結果顯示，更昔洛韋眼凝膠的應用效果顯著優于阿昔洛韋滴眼液，表現為患者治療后的臨床總有效持續提升，且均優于阿昔洛韋，同時外周血T淋巴細胞亞群的調節作用更為明顯，而淚膜穩定性指標則持續改善，表現為治療后1周及2周的上述方面均持續改善，且更昔洛韋治療的患者明顯好于阿昔洛韋，說明更昔洛韋在治療病毒性角膜炎方面具有更好的療效及對眼部更小的不良反應，同時對于病毒的清除效果更好，因此免疫調節指標的表達也更好[10[11]。綜上所述，我們認為更昔洛韋在病毒性角膜炎患者中的臨床療效更好，且對免疫調節與淚膜穩定性的影響更為積極，因此在病毒性角膜炎患者中的臨床應用價值更高。

[1] 畢云，王永紅，吳鳴宇.抗病毒軟膠囊輔助阿昔洛韋治療單純皰疹病毒性角膜炎臨床分析[J].檢驗醫學與臨床，2016，13(11)：1509-1511.

[2] 梁麗娜，唐由之，周尚昆，等.雙秦眼用凝膠對家兔眼部刺激性及抗單皰病毒性角膜炎作用[J].中國實驗方劑學雜志，2013，19(22)：236-239.

[3] 翁春瑜，洪彬.重組人干擾素聯合無環鳥苷滴眼液治療單純皰疹病毒性角膜炎的效果及預防復發作用[J].中國藥物與臨床，2014，14(1)：76-77.

[4] 邱雄平.中醫辨證分型治療與西藥抗病毒藥物治療單皰病毒性角膜炎療效比較[J].中醫臨床研究，2014，6(19)：119-120.

[5] 梁凌毅，林麗霞，劉祖國.他克莫司點眼治療單純皰疹病毒性盤狀角膜基質炎的療效及其對淚膜的影響[J].中華實驗眼科雜志，2015，33(1)：60-65.

[6] 姜燕，傅偉才，戴怡康.病毒性角膜炎患者微量元素及機體綜合免疫狀態的變化[J].國際眼科雜志，2015，15(2)：259-261.

[7] Dutt S，Acharya M，Gour A，et al.Clinical efficacy of oral and topical acyclovir in herpes simplex virus stromal necrotizing keratitis[J].Indian J Ophthalmol，2016，64(4)：292-295.

[8] Tsatsos M，MacGregor C，Athanasiadis I，et al.Herpes simplex virus keratitis：an update of the pathogenesis and current treatment with oral and topical antiviral agents-response[J].Clin Exp Ophthalmol，2017，45(3)：317.

[9] 雷興，曾斐，李珍.更昔洛韋聯合炎琥寧對帶狀皰疹病毒性角膜炎的治療效果[J].藥學與臨床研究，2015，23(2)：194-195.

[10]許立華.炎琥寧聯合更昔洛韋治療單純皰疹病毒性角膜炎的臨床療效及對炎癥因子的影響[J].國際醫藥衛生導報，2017，23(2)：242-244.

[11]邵毅，高桂平，余瑤，等.帶狀皰疹病毒性角膜炎非活動期眼表改變的臨床研究[J].眼科新進展，2013，33 (7)：639-642.

Effectofganciclovirontheimmunomodulationandtearfilmstabilityofpatientswithviralkeratitis

ZHANGHong-yan

(DepartmentofOphthalmology，ZigongFirstPeople’sHospital，Zigong643000，China)

ObjectiveTo investigate the influence of ganciclovir on the immunomodulation and tear film stability of patients with viral keratitis.MethodsSeventy-six patients with viral keratitis in our hospital from February 2016 to April 2017 were selected as research subjects.The patients were randomly divided into control group (acyclovir group) and observation group (ganciclovir group)，38 in each group.The clinical effect，immunomodulation and tear film stability indexes before and after treatment were compared between the two groups.ResultsThe clinical effect，immunomodulation and tear film stability indexes of the observation group at the first and the second week after the treatment were significantly better than those of the control group (P<0.05).ConclusionThe clinical effect of ganciclovir in the treatment of the patients with viral keratitis is better.It has more active influences on the immunomodulation and tear film stability.Therefore，it has more valuable in clinical application for the patients.

Ganciclovir；Viral keratitis；Immunomodulation；Tear film stability

R772.21

A

1672-6170(2017)06-0236-03

2017-06-21；

2017-08-23)