重慶：就百名研究生聯名“上書”進行專題論證

日前，重慶市人大常委會法制工委組織召開專題論證會，會同各有關部門專家和市著名商標評審委員會專家，圍繞馳名商標與著名商標的區別，著名商標制度的合法性、合理性等問題進行了專題論證。

召開此次專題論證會緣起于今年4月來自北京大學、中國政法大學等20多所高校的108位知識產權專業碩博研究生的聯名上書，他們認為重慶市著名商標認定和保護條例規定違反上位法商標法，上書全國人大常委會，建議對重慶市等地的涉及著名商標的地方性法規進行審查。

據悉，中國現行商標法明確規定在商業活動中禁用“馳名商標”字樣，但《重慶市著名商標認定和保護條例》卻規定，“重慶著名商標”字樣可用在商品、包裝、裝潢、說明書上，還可用于廣告宣傳、展覽及其他商業活動中。

專題論證會形成了“著名商標與馳名商標是兩種制度，不能將馳名商標的規定套用于著名商標；著名商標立法屬于創制性立法，沒有超越地方立法權限；著名商標制度地方立法，有利于推動地方經濟的發展”的統一意見。

而從全國各地著名商標制度的認定程序和工作開展情況看，著名商標實際上是各地政府對通過市場競爭形成的有一定影響力的商標的一種行政確認。根據立法法第七十三條的規定和全國人大常委會法工委匯編的立法法導讀與釋義，對尚未制定法律或者行政法規事項，地方性法規可以在國家專屬立法以外，先行立法。 來源：《公民報》endprint