“移花接木”索巨賄退休廳官被嚴懲

若此案發生在2016年，則應根據2016年《中國共產黨紀律處分條例》第二十七條“黨組織在紀律審查中發現黨員有貪污賄賂、失職瀆職等刑法規定的行為涉嫌犯罪的，應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分”的規定來處理。

此外，2016年《中國共產黨紀律處分條例》第五十七條規定，對抗組織審查，串供或者偽造、銷毀、轉移、隱匿證據的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。

楊某某，省某國有集團公司總經理、黨委委員，兼任該集團下屬一房地產開發有限責任公司董事長，2014年10月退休。

2001年6月，楊某某授意將房地產開發有限責任公司一房地產項目的安裝工程交予某建設集團公司承建。2008年4月，楊某某以買別墅為由，向該建設集團公司項目經理李某某提出借款240萬，雙方通過“中間人”簽訂借款協議之后，李某某將錢交給楊某某。2010年2月，楊某某要求李某某提供40萬元現金，欲通過存入李某某賬戶、李某某取出后再交給楊某某，楊某某再存入李某某賬戶的反復提現倒賬方式，造成賬面上已還清240萬的假象，最終達到其將所借巨款據為己有的目的。

2014年10月，楊某某得知省紀委在調查其有關問題后，與李某某串供堵口，統一口徑，將240萬說成是向中間人的借款，與李某某沒有任何關系，對抗組織調查。

2003年最高人民法院頒布的《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》中規定：“國家工作人員利用職務上的便利，以借為名向他人索取財物，或者非法收受財物為他人謀取利益的，應當認定為受賄。”

2003年《中國共產黨紀律處分條例》第八十五條規定：“黨和國家工作人員或者其他從事公務的人員，利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物為他人謀取利益，情節較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節較重的，給予撤銷黨內職務或者留黨察看處分；情節嚴重的，給予開除黨籍處分。”第二十四條規定：有串供或者偽造、銷毀、隱匿證據的，有其他干擾、妨礙組織審查行為的，可以依照規定從重或加重處分。

本案中，楊某某向李某某“借款”雖簽有借款協議，但是在還款時，楊某某要求李某某提供部分現金，企圖通過銀行反復倒賬的方式造成賬面上已經還清借款的假象，最終達到將巨額借款據為己有的目的，其行為實質就是利用職務便利，索取他人財物，構成索賄錯誤。且在得知組織對其問題進行調查后，楊某某與他人串供堵口，妨礙組織審查，情節嚴重，應從重處分。

經查，楊某某還有其他嚴重違紀問題。經省紀委常委會議審議并報省委批準，決定給予楊某某開除黨籍處分，取消其退休待遇；收繳其違紀所得；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

短評

“莫伸手，伸手必被捉。”其實，許多違紀違規的黨員領導干部都深諳這個道理，但是在現實中卻往往敵不過利益的誘惑，鋌而走險，手中的權力逐漸異化為“撈錢”的資本。不僅如此，事后還費盡心機采取各種“迂回”戰術，企圖逃避紀律的懲罰。

本案中的楊某某，為了買別墅，利用職務便利，從他人“借”來巨款，且為了能將巨款據為己有，還要求他人提供現金，以反復提現倒賬的形式把賬面“還清”。其行為名為“借”，實為“索”，已嚴重觸犯紀律的底線，受到嚴懲是咎由自取。endprint