設(shè)“熊孩子”專用車廂？請收起傲慢與偏見

王言虎

不問自取亂拿東西，公共場所大聲尖叫亂跑，坐電梯亂按樓層……沒錯，這說的正是無處不在的“熊孩子”。最近，“熊孩子”就惹到了名嘴孟非。

孟非發(fā)微博稱，“高鐵上很多熊孩子發(fā)出的噪音其實遠不如他們爹媽爺爺奶奶外公外婆哄孩子發(fā)出的噪音。國外已經(jīng)有女性專用車廂，中國高鐵為什么不可以有熊孩子和父母的專用車廂？”

看得出來，孟非近期的一趟高鐵旅程，飽受“熊孩子”及其家長的困擾。如果不是太過憤怒，他也不會不顧可能引起的爭議在微博上討伐“熊孩子”與“熊家長”。但是，公然呼吁設(shè)置“熊孩子”及“熊家長”的專用車廂，就讓人覺得過猶不及。

當然，在高鐵上每個人都有責任保持安靜，盡量不打擾到別人。旅途往往勞累，“熊孩子”發(fā)出噪音當然不討喜。但孩子畢竟只是孩子，對一些大一點的孩子的吵鬧行為，家長有教育不周的責任，但火車上也有很多嬰幼兒，他們或者由于新奇、或者由于不適而本能地吵鬧，很難斷言就是家長的失職。

如果無視孩子的生理特征與成長規(guī)律，一刀切地去排斥那些所謂的“熊孩子”，不僅是一種不近人情，也透著一種傲慢。而孟非提議設(shè)置“熊孩子”專用車廂之所以引起輿論反彈，就在于其文字中散發(fā)出的語氣，讓人很不舒服。

而且，他的建議就操作性而言，也并不可行。高鐵上因為有“熊孩子”就要設(shè)置專用車廂，那是否也要設(shè)置“熊孩子”專用餐廳、“熊孩子”專用商場？

孟非的這番話，可能帶有情緒。但作為有著3000多萬微博粉絲的公眾人物，每一句發(fā)言都可能引起輿論效應(yīng)，情緒化的意見一旦發(fā)表，可能會造成輿論場的撕裂，也會給公共秩序的治理造成干擾。

或許，我們的公共文明涵養(yǎng)尚未成熟，但不顧現(xiàn)實與兒童成長規(guī)律，喊出設(shè)置“熊孩子”“熊家長”專用車廂，也是一種不負責任。直面幼兒成長規(guī)律，承認文明涵養(yǎng)不足的現(xiàn)實，從家庭教育與基礎(chǔ)教育尋找藥方，才是解決所謂“熊孩子”問題的可行之道。

（摘自《新京報》2017年10月10日，作者觀點不代表本刊觀點，僅供讀者作文立意參考）endprint