不同撫育方案下杉木大徑材的培育效果分析

摘 要：于2013年在桂林地區的杉木人工林設立了3組試驗，于2015年3、4月前完成間伐施肥實驗，實驗采取“間后施肥”、“間后不施”、“不間不施”3種不同撫育方案，根據數據研究其對杉木生長和經濟收入的影響效果。研究結果表明：以“間后施肥”的效果最好，兩年杉木大徑材胸徑生長量與間伐前相比有明顯增加，

關鍵詞：杉木；大徑材；培育效果

中圖分類號：F316.2 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132030

杉木屬于我國重要的樹木用材，杉木林地主要的培育類型多數為中小徑材，不同撫育方案對杉木的培育存在較大的影響，在杉木培育中，間伐與施肥屬于培育大徑材的主要方式。為了分析不同撫育方案下大徑菜杉木的培育效果，本次研究針對廣西地區杉木種植進行試驗研究。

1 杉木特征介紹

受氣候，人工栽培和自然條件下異花授粉的影響下，廣西地區杉木種類主要分為灰杉、黃杉、線衫這3種類型。灰杉和黃衫新發芽的葉和枝都為深綠色，葉片發白，木質比較疏松；線杉的葉片軟而薄，枝條下垂；黃杉葉片有光澤，無粉末，木質較為堅硬，抵抗寒冷的能力較強[1]杉木適合生長氣候溫暖潮濕，雨水充沛，霜雪天氣少，霧天多的地區，它的抗旱能力較弱，對水漬較敏感。杉木對風沙、風速也有嚴格的要求。

2 試驗區域分析

桂林地區是亞熱帶季風氣候；土壤比較適于杉木生長繁殖，其中黃壤呈弱酸性或酸性，土壤濕潤肥沃、土質疏松多孔，排水系統發達，生長該土壤上的杉木生長較快；杉木一般不生長在山頂和山脊處，較喜歡生長在陰面，谷底，山腰等地勢上。

3 實驗方案

3.1 設計方案

2013—2015年在該林地進行試驗，應用間伐、林地清理、深翻施肥等技術措施，確定最佳撫育施肥方式，從而達到定向培育大徑級用材林的目的。具體按照不同撫育方案進行培育，設3個處理標準：間后施肥、間后不施、不間不施。各標準下設1個標準樣地，樣地面積約900.4m2，樣地呈正方形，精度達到1/300。

3.2 實驗步驟

3.2.1 林地清理

在以上措施完成后應對林地進行清理，做好水土保護，清理時林地邊緣留50m寬的植被，并將林地內的雜草，灌木，樹枝等殘留物除去。注意保持基地衛生。

3.2.2 間伐及施肥技術

該基地在2013年進行了第一次間伐，每667m2均保留杉木700株，[2]由于間伐強度能直接影響杉木的直徑和產量，因此合理的強度能直接決定大徑用材的質量、產量。確定為此，間伐作業期間，一定要嚴格按間伐原則。伐后施化肥，于樹木上坡開挖一條環狀溝，溝深應為24cm，按照每株每次500g量施肥[3] 。

2013年9—10月對3個試驗固定樣地進行伐前調查，標記間伐木；2013年11月—2014年3月完成間伐。桂林一號（簡稱一號）在2014年11月施復合肥1次，養分含量指標N：P：K=13：13：13。蓄積間伐強度與株數間伐強度比值：“間后施肥”為16.6%/48.3%，“間后不施”13.6%/36.2%；桂林二號小班（簡稱二號）需要施2次肥，分別如下：第1次在2014年4月期間施“尿素+碳酸氫氨”混合肥，其中尿素養分的標準含量指標N46，碳酸氫氨養分標準含量指標N17；第2次在2015年4月施復合肥，養分含量比值N：P：K=13：13：13。蓄積間伐強度與株數間伐強度比值為：“間后施肥”17.0%/8.1%，“間后不施”7.5%/18.6%；桂林三號（簡稱三號）在2014年4月和2015年4月各施1次復合肥，養分含量指標為N：P：K=13：13：13。蓄積間伐強度/株數間伐強度具體值分別為間后不施的5.3%/15.3%和間后施肥的5.3%/11.9%。

4 成果分析

為保證研究數據的準確性，所有試驗小組均設3個標準固定林地，并且對每個林地采取調查，獲取每木直徑，并采取算術平均法計算平均直徑；平均樹高為值是計算10株樹高的平均值；結果見表1所示。

4.1 不同方案對杉木胸徑生長量的影響

研究結果提示，本次試驗中應用的間后施肥、間后不施與不間不施這3種不同撫育方式，導致了杉木大徑材胸徑生長量的差異性，符合實驗設想；而3個試驗小組之間的杉木大徑材直徑生長量差異不顯著（表2）其中“間后施肥”方案的杉木的生長量最大，而“不間不施”方案的杉木生長量最小；表明在杉木大徑材間伐后，完成至少1次施肥，有助于促進胸徑的生長。

4.2 不同方案對杉木經濟收入的影響

通過研究后得出表2，杉木大徑材的材積增長與收入之間存在的關系如下。分析表格數據可知，采用3種不同培育方案培育大徑材杉木，其中以“間后施肥”方案最佳，獲得的經濟效益最好，年增收約362014元/hm2，

在這種方案比“間后不施”方案培育年增收增加了8897元/hm2，而相比“不間不施”方案，其年增收增加了約25568元/hm2，由此可見，間伐與施肥是杉木培育中的關鍵，在雙重作用下效果更佳。

由此可見，不同撫育方案對于杉木大徑材的培育具有不同的效果，特別是針對胸徑和經濟收益，通過對杉木采取不間不施、間后施肥及間后不施，連續多年采樣測量杉木胸徑，并分析杉木積增長與經濟收益之間的關系，不難發現：間伐撫育方式能夠對杉木胸徑及單株杉木積增長具有明顯的促進作用，通過間伐撫育，可調整林木密度，保證林木占據的營養空間適當，從而起到促進生長效果。同時，間伐撫育能夠解決大密度杉木林林分自然稀疏期提前、個體杉木競爭激烈的問題。增加林木單位面積上的材積，從而提升通直度與圓滿度。有研究發現，間伐能有效提升杉木胸徑，增加約0.8～1.6cm左右。杉木的積增長幅度則增加9%～18%左右，效果明顯。

施肥措施對于杉木生長來講同樣十分重要，施肥有助于保證杉木生長過程得到充分的營養補充，又能夠補全個體缺失的營養成分，保證杉木生長期間養分充足。雖然施肥措施對杉木單株胸徑、蓄積生長的促進作用不明顯，但在增長幅度上看，間伐后施肥更有利于杉木增長幅度提升。由此可見，在杉木大徑材間伐后，完成至少1次施肥，能夠明顯促進杉木胸徑增長。

5 總結

通過不同撫育方案的實施，不但改變了杉木培育觀念，也產生了顯著的經濟效益。杉木大徑材培養關鍵是，合理間伐，科學施肥。最后本文提到的撫育方案產生的培育效果還不成熟有待改進。

參考文獻

[1]吳光枝，溫恒輝，麻靜.杉木輕基質網袋容器育苗技術[J].廣東林業科技，2009（2）：95-96.

[2]鐘亞萍，吳偉華，黃紹平，等.慶元林場杉木大徑材培育效果初探[J].華東森林經理，2012，21（1）：2.

[3]鐘進東.桂林地區杉木速生豐產栽培技術[J].現代農業科技，2014（3）：185-186.

作者簡介：唐宏光（1972-），大專，桂林永福縣人，助理工程師，工作方向：營林工作。endprint