不同基質育苗移栽對棉花農藝性狀和產(chǎn)量的影響

柯梁

摘 要：棉花輕簡育苗移栽技術是棉花營養(yǎng)缽育苗移栽的接班技術，具有高成苗率、高成活率、高效益和省種、省工、省時等特點。為了促進輕簡育苗移栽技術在棉花生產(chǎn)上大面積推廣應用，找到本土化低價基質非常必要。本研究通過采用不同基質配比組合育苗移栽試驗，探討了不同育苗基質的配比和不同基質育苗移栽對棉花農藝性狀和產(chǎn)量的效應。研究結果為棉花輕簡育苗移栽技術提供了的理論依據(jù)和實用技術。

關鍵詞：棉花；基質育苗；移栽；農藝性狀；產(chǎn)量

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗于2017年在彭澤縣東升鎮(zhèn)新三組進行，供試品種為贛棉雜1號。供試大田土壤為馬肝土，歷年種植油菜、棉花。大田土壤的農化性狀為：土壤PH5.29，有機質22.61G/KG，全氮（N）1.57G/KG，速效氮（N）157.5MG/KG，速效磷（P2O5）9.5MG/KG，速效鉀（K2O）173.65MG/KG。用中國棉棉花研究所生產(chǎn)的一代育苗基質、江西省宜春盛禾生態(tài)農業(yè)有限公司生產(chǎn)的育苗基質、河沙、細土、種植食用菌用后的培養(yǎng)基等育苗基質配比成15種育苗基質（表2-1）。育苗盤采用浙江省臺州市黃巖語欣園藝用品廠生產(chǎn)棉花育苗穴盆。穴盆規(guī)格：外框尺寸為60CM×33.6CM ，100孔；孔穴大小為洞口4CM×3.6CM，洞底2CM×1.6CM，穴高4.5CM；單盤重量為170克/片。

1.2 試驗設計

各處理蓋籽基質全部用細河沙，育苗方法采用江西省棉花基質穴盤育苗移栽技術規(guī)程中蔬菜大棚育苗方式。試驗設14個處理（14種基質）、1個對照（營養(yǎng)缽），設四個重復，每個重復為1個苗盤，每盤播100粒精選后的棉種。不同處理按序依次排列，兩頭設保護行，營養(yǎng)缽育苗采用傳統(tǒng)育苗方法做苗床，不施苗床肥。4月22日播種，6月2日移栽。

大田試驗苗為1、6、10、15號育苗基質編號的棉苗。隨機區(qū)組設計，重復三次，小區(qū)面積37.5 m2。種植密度1319株/畝。每667m2大田移栽前整地做廂后基肥施50公斤雨露牌商品有機肥和12.5公斤磷酸二銨；7月12日每667m2埋施有機肥75公斤，51%棉花專用肥60公斤，硼肥1公斤；8月25日每667m2施尿素15公斤，中間分三次葉面噴施尿素1. 5公斤。其他管理措施同一般大田。

1.3 測定項目及方法

（1）從播種到出苗期調查總出苗數(shù)、戴帽棉苗數(shù)、翻根棉苗數(shù)；計算出苗率、戴帽率、翻根率、成苗率。觀察棉苗生長情況。在成苗率達到了75%以上的處理中選取苗情綜合素質居前4位的處理進行大田移栽試驗。

（2）7月15日、8月15日、9月15日各小區(qū)固定連續(xù)10株測定株高、果枝層數(shù)、蕾數(shù)、花數(shù)、幼鈴數(shù)、成鈴數(shù)、脫落數(shù)、果節(jié)數(shù)。計算脫落率、每667M2總果節(jié)數(shù)、每667M2成鈴數(shù)、伏前桃數(shù)、伏桃數(shù)和秋桃數(shù)。

（3）逐次收花計產(chǎn)，各小區(qū)從棉株下部、中部和上部各收花100朵測定鈴重和衣分。所取大田土樣樣本測定土壤的PH、有機質、全N、速效N、P、K； PH的測定用PH計測定法，有機質的測定采用重鉻酸鉀容量法，速效氮的測定采用堿解擴散法，速效磷的測定采用鉬藍比色法，速效鉀含量測定采用火焰光度法，全氮采用全自動凱氏定氮法。

1.4數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析和圖表繪制運用DPS和EXCEL軟件進行。

2 結果與分析

2.1 不同育苗基質育苗對棉花出苗和成苗的影響

2.1 .1 出苗情況：播種后第七天調查結果（見表2-2）可以看出1、2、11、14號基質和15號（營養(yǎng)缽對照）出苗率高于70%。說明這四種基質具有較好的透氣性和保濕性，能提供棉種發(fā)芽所需的水分和氧氣。其中1號育苗基質最佳，2號育苗基質較好，11、14號育苗基質又次之；戴帽出苗情況：1、6、14號育苗基質均達到10%以上，其中6號育苗基質達到24.56%，說明基質密度越小，出苗時戴帽現(xiàn)象越嚴重；棉苗翻根情況：6、7號育苗基質相對較重，說明食用菌培養(yǎng)基密度太小，不利于棉苗扎根。而9號育苗基質雖然翻根率較高，由于其出苗率極低，不足以說明與基質有關。

2.1.2 成苗情況：從表2-3可以看出，成苗率以1、11、2、14、10、12育苗基質為好，成苗率均達到70%以上，其中1、11、14、2號育苗基質成苗率達到75%；從苗質情況來看， 9、7、8、11、12、13、14號育苗基質苗質較差，棉苗老化，僵而不發(fā)，不具移栽價值。1、10、2、6、5號基質棉苗素質好，子葉完整，生長穩(wěn)健，說明中棉所和江西宜春商品基質1︰1配土或配河沙為最佳，優(yōu)于棉花營養(yǎng)缽育苗。

2.2 不同基質育苗移栽對棉花產(chǎn)量及其構成因素的影響

根據(jù)綜合苗情，兼顧到不同育苗基質，選擇了1號、6號、10號、15號（營養(yǎng)缽對照）育苗基質培育的棉苗進行移栽。

從表2-4中可以看出，1號基質苗實收皮棉產(chǎn)量極顯著高于6號、10號基質苗和15號（營養(yǎng)缽對照），10號基質苗和15號（對照）實收皮棉產(chǎn)量極顯著高于6號育苗基質，10號基質苗與15號（對照）實收皮棉產(chǎn)量無顯著差異。

籽棉理論產(chǎn)量各處理表現(xiàn)出極顯著差異，趨勢與實收皮棉結果基本一致， 1號基質苗優(yōu)勢極顯著，其次為10號，極顯著高于6號，與15號對照無顯著差異。

單位面積總鈴數(shù)極顯著也表現(xiàn)出極顯著差異，差異結果與籽棉理論產(chǎn)量結果一致。

鈴重和衣份各處理之間無顯著差異。由此可見，不同基質育苗移栽對實收皮棉產(chǎn)量、理論籽棉產(chǎn)量、實收籽棉產(chǎn)量、單位面積總鈴數(shù)有重要影響，增產(chǎn)的原因主要是增加了單位面積總鈴數(shù)，以1號基質育苗移栽增產(chǎn)效果最好，以10號基質育苗移栽增產(chǎn)效果次之。

相關分析表明（表2-5），實收皮棉產(chǎn)量與單株成鈴數(shù)呈極顯著正相關，與單鈴重和衣分呈不顯著正相關。理論籽棉產(chǎn)量與單株成鈴數(shù)和鈴重呈極顯著正相關，與衣分呈不顯著正相關。說明不同基質育苗移栽增產(chǎn)的主要原因是增加了單位面積總鈴數(shù)和，其次是提高了單鈴重。endprint

2.3 不同基質育苗移栽對棉株農藝性狀的影響

分別在7月15、8月15、9月15日調查棉株農藝性狀，結果見表2-6。

株高：7月15日調查，15號（營養(yǎng)缽對照）表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，分別比1號、6號、10號基質苗高12.23CM、20.5CM、24.4CM，而且此株高優(yōu)勢一直保持到最后。

單株果枝層數(shù)：7月15日調查，1號基質苗極顯著高于15號（對照）和10號、6號二個處理，15號對照又顯著高于10號和6號；8月15日1號處理的極顯著優(yōu)勢繼續(xù)保持，6號和10號二個處理顯著高于15號（對照）；9月15日果枝層數(shù)已固定，結果與8月15日一致。

單株現(xiàn)蕾情況：三個階段調查結果均表現(xiàn)出極顯著差異，7月15日1號基質苗優(yōu)勢極為顯著，10號次之，15號（對照）為最低；8月15日發(fā)展趨勢與7月15日基本一致，但6號基質苗現(xiàn)蕾有所加快；9月15日，整體發(fā)展趨勢有所改變，但1號基質苗仍排第一，其順序為：1號、6號、15號、10號。

單株成鈴數(shù)：三個階段調查結果均表現(xiàn)出極顯著差異，7月15日調查，1號基質苗優(yōu)勢極顯著，其它三個處理之間差異不顯著；8月15日成鈴趨勢發(fā)生了一定變化，4個處理之間均表現(xiàn)出極顯著差異，其優(yōu)勢順序依次為：15號、1號、10號、6號；9月15日趨勢發(fā)生了變化，1號、10號、15號極顯著高于6號，1號顯著高于10號和15號，1號仍占優(yōu)勢。

單株總果節(jié)數(shù)：三個階段調查結果均表現(xiàn)出極顯著差異，7月15日調查，1號基質苗優(yōu)勢表現(xiàn)極顯著，其余三個處理之間無顯著差異；8月15日，4個處理之間均表現(xiàn)出極顯著差異，6號基質苗占極顯著優(yōu)勢，其次為10號、15號、1號；9月15日1號繼續(xù)占優(yōu)勢，極顯著高于其余三個處理，6號極顯著高于15號和10號。

脫落率：三個階段調查結果均表現(xiàn)出極顯著差異，7月15日，15號（營養(yǎng)缽）脫落率最高，其余三個處理之間差不顯著，以1號為最低，10號次之；8月15日， 4個處理之間均表現(xiàn)出極顯著差異，6號基質苗脫落最多，其次為10號、15號、1號；9月15日，以6號脫落最多，10號次之，二者之間有顯著差異。1號和15號脫落率最低，二者之間無顯著差異。

綜上所述，棉株生育前、中、后期綜合農藝性狀1號基質苗好于10號基質苗，10號基質苗好于15號（對照），6號基質苗最差。

2.4 不同基質育苗移栽對棉花三桃結構的影響

三桃結構是衡量棉花生產(chǎn)水平的重要指標，伏前桃是棉花早發(fā)穩(wěn)長的標志，伏桃是構成棉花產(chǎn)量的主體，其次是秋桃。南方棉區(qū)三桃比例一般以1∶10∶8為宜，特別是伏桃與秋桃的比例更為關鍵，一般以1∶0.8為好[64]。由于試驗田棉花生育進程整體推遲，一號基質苗單株伏前桃達0.5個外，其余三個處理幾乎沒有伏前桃，所以以伏桃與秋桃的比例對四個處理進行分析。表2-6中，1號、6號、10號、15號伏桃與秋桃的比例分別為1∶0.8、1∶0.6、1∶1、1∶0.5。說明1號基質苗中后期生長協(xié)調，6號基質苗和15號（營養(yǎng)缽對照）后期長勢弱，有早衰現(xiàn)象，10號基質苗后期長勢偏旺。

四個處理伏桃和秋桃均有顯著差異，1號伏桃優(yōu)勢較強，秋桃優(yōu)勢明顯，15號伏桃優(yōu)勢極顯著，秋桃劣勢最明顯；10號伏桃優(yōu)勢相對偏弱，秋桃優(yōu)勢明顯；6號伏桃優(yōu)勢較強，秋桃處明顯劣勢。 綜合分析，1號三桃結構相對較好。

3 小結

穴盤基質苗存在較大的增產(chǎn)潛力，不斷探索穴盤基質苗的相關配套栽培技術可作為提高棉花生產(chǎn)效益的一個有效途徑。在棉花生長中后期穴盤基質苗較營養(yǎng)缽苗抗逆性強，移栽后雖然緩苗期與營養(yǎng)缽苗相當，但由于有一個新老根的更替過程，棉花苗期生長較慢，適當提前育苗移栽對延長棉花有效結鈴期，提高棉花產(chǎn)量有促進作用。移栽時一定要施好底肥，施肥時要避免肥與根接觸，底肥可以使前期生長穩(wěn)中加快，縮短緩苗期。在今后的推廣過程中還應根據(jù)穴盤基質苗的生長特點，研究與之相適應的施肥方案。

（1）出苗情況：1、2、11、14號基質出苗率高于70%，這四種基質具有較好的透氣性和保濕性，能提供棉種發(fā)芽所需的水分和空氣，優(yōu)于15號（營養(yǎng)缽對照）。其中1號育苗基質最佳，2號育苗基質較好，11、14號育苗基質又次之；從出苗時戴帽情況來分析，1、6、14號育苗基質均達到10%以上，其中6號育苗基質達到24.56%，這說明基質密度越小，出苗時戴帽情況越嚴重；從翻根情況分析，6、7號育苗基質相對較重，說明食用菌培養(yǎng)基密度太小，不利于棉苗扎根。

（2）成苗情況：成苗率以1、11、2、14、10、12育苗基質為好，成苗率均達到70%以上，其中1、11、14、2號育苗基質成苗率達到75%；從苗質情況來看， 1、2、4號育苗基質和15號（營養(yǎng)缽對照）出苗較整齊。說明中棉所和江西宜春生產(chǎn)的商品基質1∶1配土或配河沙為最佳，優(yōu)于棉花營養(yǎng)缽育苗。

（3）不同基質棉苗移栽，對實收皮棉產(chǎn)量、籽棉產(chǎn)量、單位面積總鈴數(shù)有重要影響，增產(chǎn)的原因主要是增加了單位面積總鈴數(shù)，以1號基質苗增產(chǎn)效果最好，以10號基質苗增產(chǎn)效果次之。總體上說棉株綜合農藝性狀1號基質苗好于10號基質苗，10號基質苗好于15號（對照），6號基質苗相對稍差。1號、10號基質育苗移栽三桃結構合理，6號基質育苗移栽三桃結構較為合理。

參考文獻：

[1] 楊鐵鋼 ，談春松. 棉花工廠化育苗及其高產(chǎn)高效栽培技術規(guī)程[J].河南農業(yè)科學， 2003，（9）：23-24.

[2] 陳德華，張 祥，吳云康，等. 棉花塑料穴盤輕型育苗和移栽新技術[J].中國棉花， 2004，31（10）：26-36

[3] 毛樹春. 圖說棉花無土育苗無載體裸苗移栽關鍵技術[M]. 北京：金盾出版社，2005.

[4] 陳齊煉，徐會華. 長江中下游地區(qū)棉花超高產(chǎn)栽培的理論與實踐[M]，北京：中國農業(yè)出版社，2008：21-23.

[5] 江西省經(jīng)作局.江西省棉花高產(chǎn)創(chuàng)建局及輕簡育苗技術手冊[M]，2013.3，南昌：油印本

作者簡介：

柯 梁（1983-），女，漢，江西彭澤人，碩士，江西生物科技職業(yè)學院高級農藝師。研究方向：主要從事農技推廣及教學工作。

基金項目：江西省教育廳科學技術研究項目（課題編號：GJJ161445）endprint