蔣艷麗,滕雪梅
(江蘇省徐州市中心醫院血液凈化中心,江蘇 徐州 221009)
潔悠神在血液透析臨時中心靜脈置管中的應用
蔣艷麗,滕雪梅*
(江蘇省徐州市中心醫院血液凈化中心,江蘇 徐州 221009)
目的對血液透析臨時中心靜脈置管患者,應用長效抗菌材料潔優神,并觀察并發相關感染的情況。方法選取98例進行臨時中心靜脈置管的患者,將其隨機分為觀察組和對照組,各49例。對照組行臨時留置導管的常規護理,觀察組在常規護理基礎上聯合應用潔優神。對兩組患者治療后的感染情況進行分析。結果對照組在觀察期間感染率明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論透析臨時中心靜脈置管患者應用長效抗菌材料潔優神,可明顯降低感染發生率,提高臨時導管的使用效果。
潔悠神;臨時中心靜脈置管;導管感染
臨時中心靜脈導管(Provisionality Central Catheter,CVC)是連接外界與患者血液循環系統的通路,以其更簡單的操作,更小的創傷,更低的費用,在國內外廣泛使用[1-2]。同時臨時導管作為一種侵入性操作,其帶來的問題也應重視。近來國外一個包含98例終末期腎病患者的多中心前瞻性研究表明,使用導管的血透患者發生血流感染的危險度為使用自體動靜脈內瘺患者的7.64倍[3],因此,對于留置導管并發感染的預防和治療是臨床上值得關注的熱點[4-5]。潔悠神作為一種長效抗菌材料,應用于留置導管護理中,并對觀察組和對照組留置導管感染的發生率進行比較,以觀察導管感染發生的預防作用,現報道如下。
選擇2014年10月~2016年3月在我科留置臨時性中心靜脈導管的100例患者,年齡17~68歲,其中男52例,女48例,平均年齡(45±5.8)歲;術前患者的血培養均為陰性,無明顯的感染癥狀及體征,嚴格按照規范進行留置臨時性中心靜脈導管的操作。將患者隨機分為對照組和觀察組,各50例。兩組患者年齡、病情等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組采用常規護理措施,具體方法為:每次血液透析結束后,兩組均按常規給予2%碘伏消毒透析導管處周圍皮膚及導管外露部分,采取順-逆時針的消毒方法[6]。
觀察組采用潔悠神噴灑導管口及導管外露部分,噴灑范圍:直徑(以導管穿刺點為中心)>10 cm,待干后以無菌輔料覆蓋于導管口處。
兩組均2~3天換藥1次,更換導管輔料時注意觀察穿刺部位及周圍皮膚有無紅腫、熱、痛或膿性分泌物,并監測患者體溫及血象情況,若體溫>38℃,白細胞明顯增高,應及時抽取血液培養以判斷是否存在感染情況。
使用統計學軟件SPSS 16.0對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,計數資料以例數(n)和百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者血培養情況比較:對照組術后5天的血培養結果陽性率與觀察組比較,差異無統計學意義(P>0.05);對照組術后第10天與第15天的陽性結果明顯多于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者血標本細菌培養情況比較[n(%)]
臨時性中心靜脈導管是一種血液凈化中心常見的臨床輔助血液透析治療手段,對于急診、老年人、糖尿病等血管條件差,建立動靜脈瘺尚未成熟還需等待時間過長的血液透析患者來說,深靜脈留置導管是首選的血管通路。而感染和堵管是留置導管失效需提前拔管的主要原因。導致導管相關感染的原因與中心靜脈留置導管周圍皮膚細菌污染,導管內靜脈血栓形成繼發細菌繁殖相關[3]。因為導管植入是一種具有侵入性的操作手段,在一定程度上會對患者的皮膚黏膜造成損傷,使得細菌侵入獲得有利條件,進而容易發生血路感染。尿毒癥患者體液免疫和細胞免疫功能普遍低下及不同程度貧血的存在都是其易于感染的原因。
研究顯示,感染發生率隨著導管留置時間的延長而增加[4],原因在于患者進行留置導管的過程中導管表面較易形成細菌生物膜,細菌沿著導管口進入患者血液從而發生感染,因此對于留置導管并發的感染進行及時的預防和治療至關重要。潔悠神是一種高分子活性劑(有機硅季胺鹽),是物理抗菌噴霧敷料。潔悠神噴灑在皮膚表面,形成正電荷膜殺滅和隔離病原微生物,正電荷膜強力吸附中和帶負電荷的病原微生物。目前,因抗生素濫用導致的耐藥現象嚴重,物理抗菌能避免耐藥菌產生,可避免抗菌藥物引起的生物耐藥性,可更安全更有效的用于局部感染和治療。
結果表明,在常規護理基礎上聯合使用潔悠神進行治療,可顯著降低患者發生導管感染的概率,減少由于感染而導致導管失效致使提前拔管的風險,減輕患者的經濟負擔和痛苦。
綜上所述,采用潔悠神能夠顯著抑制細菌的生長,降低血路感染的發生率,對改善留置導管患者的生活質量有積極意義。
[1]吳慶華,傅小云.中心靜脈導管相關血流感染的危險因素分析[J].醫學臨床研究,2012,29(1):86-88.
[2]王 俊,齊華林,江 薇,等.血液透析患者臨時中心靜脈導管相關感染的回顧性研究[J].中國血液凈化,2014,(5):401-404.
[3]Hoen B, paul-Dauphin A, Hestin D, et al. EPIBACDIAL: a multicenter prospective study of risk factors for bacteremia in chronic hemodialysis patients[J]. J Am Soc Nephrol,1998,9:869-876.
[4]南存金,蘇紅俠,何有華,等.外用抗菌劑潔悠神聯合抗返流引流袋預防留置導尿伴隨性尿路感染[J].中華全科醫學,2016,(4):569-570,642.
[5]羅 芬,林雪琴.潔悠神預防頸內靜脈置管穿刺部位感染的效果[J].實用臨床醫學(江西),2014,(1):112-113.
[6]曾慧玉.血液透析患者中心靜脈留置導管的護理[J].臨床護理,2016,3(6):145.
Application of JUC in the Provisionality Central Catheter of hemodialysis
JIANG Yan-li, TENG Xue-mei*
(Blood puri fi cation center of Xuzhou Central Hospital of Jiangsu Province, Jiangsu Xuzhou 221009,China)
Objective To observe the situation of concurrent infection in hemodialysis patients with provisionality central catheter. Methods 98 patients with provisionality central cathetersubjects were randomly divided into observation group and control group, 49 cases in each group.The control group
provisionality central catheter nursing routine;the observation group was treated with the combination of JUC on the basis of routine care, and the infection situation of two groups of subjects after treatment was analyzed and discussed. Results The infection rate of the control group in the observation period was signi fi cantly higher than that of the observation group, the difference was statistically signi fi cant (P<0.05). Conclusion Through the application of long-acting antibacterial material, it can obviously reduce the incidence of infection and improve the effect of temporary catheter in dialysis patients withprovisionality central catheter.
JUC; Provisionality Central Catheter; Catheter Infection
R443
A
ISSN.2096-2479.2017.44.5.02
滕雪梅