國內福克納研究的沿革與展望

崔新燕

【摘要】中國對福克納的研究經歷了一個先抑后揚的過程，這主要是和我國歷史發展有著密切的關系。在民國時期，我國初步對福克納進行了研究。在新中國成立初期，因為意識形態的對立，對福克納作品的研究變得非常少，僅對一些反戰題材的做了研究，在改革開放之后，關于對福克納的研究才得到了重新的發展。

【關鍵詞】福克納；文學作品；研究展望

【中圖分類號】I712.06 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089（2017）15-0010-01

威廉·福克納是扎根于美國南方那片“郵票般大小的故土”，其通過運用特有的筆觸和文風構建起了現代意識文學大廈。他是美國南方非常有名的代表作家，他通過獨特的地域視角和高超的人物刻畫能力吸引了更多的讀者，在文學創作中，他那深邃的意義和絕妙的文學手法體現了一個學者的不斷追尋。1949年，福克納獲得諾貝爾獎，這一下使其在世界范圍內名聲大噪，各國對其研究都變得多了起來，我國亦是如此。下面從四個研究階段對其進行闡述。

一、研究福克納初期

在二十世紀三四十年代，中國之所以會出現對福克納的研究，只要是因為那是中國正處在一個文學變革和復興的時期。而這時在《現代》這本雜志上，趙家璧發表了一片選譯的《近代美國小說之趨勢》，其中討論到關于福克納的作品，并且有關于對福克納的評價。自此之后，趙家璧便開始了對福克納作品的研究。其主要把福克納的作品分成了三個時期，創作初期，主要是戰爭小說，創作的實驗期，這里主要是從心里分析來進行創作。偵探小說創作期，這里其主要是用自然主義進行創作。在對《喧嘩與騷動》進行評價時，他認為福克納是采用了一種極端主觀的手法來創作出的意識流心理小說。而之后的《圣殿》則融入了偵探元素，寫作手法取向現實主義。趙家璧作為研究福克納的第一人，其在對福克納的文風和主體上都有獨到的見解，代表了我國當時研究福克納的前沿。

之后，凌昌言也對福克納進行了研究，他的評價就相對比較激進。其把福克納的成功歸結于當時美國社會的“罪惡與瘋狂”和作家對各種新寫作技巧的嘗試。凌把福克納的寫作技巧總結為兩點。即頻繁的視覺轉換和錯綜的故事構架。他還結合了福克納的作品對其寫作手法進行了分析，比如《士兵和酬餉》的蒙太奇，《喧嘩與騷動》中的多視角敘事和《我的彌留之際》中的心理刻畫。雖然凌在對福克納的研究中，一些意見存在偏頗，但是作為研究福克納的先行人，其獨到精辟的評價，有著很好的文學意義。不過隨著《現代》雜志的消失，關于對福克納的研究也消失了。

二、研究福克納發展期

這個時期主要是在新中國的成立時期，關于對福克納的研究相對較少，即便有，其中帶有著非常深刻的意識形態烙印。福克納被貼上了腐敗反動的標簽，關于對其研究，也就只限于一些反戰題材的作品中。在1958年，《譯文》雜志中發表了福克納的兩篇短片小說《勝利》和《拖死狗》，其中主要描寫了沒落的貴族以及用同情的目光描述了在戰爭中備受摧殘的人們。這些文章體現了福克納的反戰情懷。雖然雜志對這兩篇文章的收錄只是為了應景，但是也使得在我們眼中消失22年之久的福克納又出現在了人們的眼中。

在這個階段，我國對福克納的作品也做了研究。中國哲學院在對福克納進行評價時，直接把福克納劃歸到“資產階級作家”的行列。對其大部分的作品都進行否定，只是對其反戰題材的作品，認為其中描寫手法還算現實，對共產黨的評價雖然膚淺，但態度還算良好，并且對美國迫害進步人士時表現出了不滿和反感。另外，袁可嘉在對福克納進行研究時，則認為意識流文學就是一種資本主義思想毒瘤，腐蝕人們的思想，不過他也對意識流在對人物刻畫和敘事結構方面做了肯定。整體來看，這個時期對福克納的研究并不是非常多，而其其中大都帶著非常深刻的意識形態烙印。不過在那樣的年代，還能向人們推薦福克納作品，這也為福克納在中國之后的研究奠定了很好的基礎。

三、研究福克納成熟期

在改革開放之后，我國關于福克納的研究進入到了一個新的時期。在這個時期，中青年都加強了福克納作品的研究，并且發表了許多論文。李文俊在對《喧嘩與騷動》和《我的彌留之際》進行翻譯時，其不但很好的保留了原文的分采，同時也讓中國讀者更加容易理解，真正體會到福克納這位大師的魅力。另外，還有許多學者對福克納和中外其他作家進行了對比研究。比如，有人把福克納的作品和巴爾扎克的《人間喜劇》進行了對比研究，分析了他們在對人物刻畫上的區別以及在時間處理上存在的異同。有的人把福克納作品和眾多作家作品進行比較，認為其是博眾家所長，從而形成自己的混合創作藝術，最具代表作的就是《喧嘩與騷動》。這改革開放初期，雖然在對福克納的研究中還存在一些意識形態的影響，但是隨著改革開放的深入，這方面的研究勢必會走向一個鼎盛時期。

在二十世紀末，我國關于福克納的研究進入到了一個繁榮時期，這個時期出現了大量的福克納翻譯作品。而且在研究方面，不僅是在雜志的發表方面，同時還發表了更多的專業性論文，這使得研究具有更高的學術性。而且在對福克納研究時，對其生活背景、社會現狀以及當時宗教意識形態的影響，從而全方面對福克納進行了研究。隨著研究的深入，學者們又從不同的角度對福克納進行研究、比如種族問題、女權問題、神話和歷史等各個方面對其作品進行了研究。

四、研究福克納縱深期

在二十一世紀新時期，我國對福克納的研究也進入到了一個新的階段。這個時期，我國翻譯了更多福克納的長篇小說，并且對于福克納的研究也提出了新的要求。這個時期我國福克納的研究已經逐漸和世界接軌，走到了福克納作品研究的縱深期。

五、總結

綜上所述，中國對福克納的研究比較晚，而且在研究過程中，還出現了斷斷續續的情況，不過自改革開放之后，關于對福克納的研究則是如火如荼的發展起來。在現代對福克納的研究中，還存在一些問題。

就是在研究中過于集中對《喧嘩與騷動》和福克納中期作品進行了研究，沒有對其前期和后期的作品做到很好的研究，而且研究主要集中在對現代主義手法的研究，而對其他相關的內容沒有做到有效的研究。在研究的對象上，以福克納的長篇小說為主，其他的作品都沒有做到很好的挖掘。所以在未來的發展中，我國相關的中青年應該加強其他方面的研究，確保關于福克納的研究可以得到更好發展。

參考文獻

[1]康芬.福克納小說《喧嘩與騷動》藝術手法探討[J/OL].北方文學（下旬），2017，（06）：81（2017-06-27）.

[2]諶曉明.國內福克納研究的沿革與展望[J].重慶交通大學學報（社會科學版），2013，13（02）：60-64.endprint