陳敏政,戴 宗,唐 輝,潘石堅,李 珙
(中海石油(中國)有限公司深圳分公司,廣東深圳 518000)
珠江口盆地L油田礁灰巖孔洞縫型儲層評價
陳敏政,戴 宗,唐 輝,潘石堅,李 珙
(中海石油(中國)有限公司深圳分公司,廣東深圳 518000)
利用巖心CT掃描和GVR成像測井資料,從微觀和宏觀兩個方面,對珠江口盆地L油田礁灰巖儲層孔洞縫分布特征進行了描述,基于儲層儲集空間和物性的差異性,將其劃分為四類儲層并分別進行評價。裂縫型儲層孔隙度小于 10%,滲透率(1~50)×10–3μm2,CT掃描圖像中表現為裂縫網絡,測井成像上以成組縫特征為主;孔洞–裂縫型儲層孔隙度 10%~25%,滲透率(10~100)×10–3μm2,CT掃描圖像表現為以裂縫發育為主,成像測井上表現為孔洞局部發育;裂縫–孔洞型儲層孔隙度15%~30%,滲透率(10~50)×10–3μm2,CT掃描圖像表現為以孔洞為主,裂縫局部貫通孔洞分布,測井成像上以溶蝕縫為主;孔洞型儲層孔隙度大于25%,滲透率(10~500)×10–3μm2,CT掃描圖像表現為以發育孔洞為主,成像測井上孔洞成團塊狀或蜂窩狀分布。
珠江口盆地;L油田;孔洞縫;礁灰巖;儲層評價
生物礁灰巖是碳酸鹽巖中一種重要的儲層類型,世界上大約一半的油氣儲量蘊含在生物礁及其相關的碳酸鹽巖中[1–3]。L油田位于我國南海東部珠江口盆地東沙隆起,是我國最大的生物礁油藏。礁灰巖儲層位于新近系中新統珠江組,屬于在臺地邊緣上發育起來的生物礁地層圈閉[4],地震剖面上有明顯的巖隆現象,屬于大型底水整裝油藏。由于受構造和成巖作用雙重控制,儲層內部孔隙普遍發育,溶洞、裂縫局部發育,非均質性極強,目前開采程度只有約10%,孔洞縫的發育是制約油田有效開發的關鍵地質因素。前人對該油藏的沉積過程、成巖演化及儲層特征都做過分析[4–5],但針對儲層孔洞縫系統發育特征缺少研究。本文利用巖心資料、巖心CT掃描資料及GVR成像測井數據對儲層孔洞縫的分布特點進行了詳細的研究,在此基礎上進行了儲層的分類和評價。
以X1取心井的巖心分析數據為基礎,研究礁灰巖儲層的孔隙度和滲透率分布特征。實驗樣品為162塊直徑2.5 cm的標準巖樣,在300 psi覆壓下進行測試,實驗結果如圖1所示。圖1a表明礁灰巖儲層孔隙度主要為 10%~40%,平均孔隙度 19.5%,部分樣品因溶蝕孔洞發育,孔隙度高達41.7%。圖1b表明礁灰巖儲層滲透率主要為(1~500)×10–3μm2,平均滲透率84.9×10–3μm2,滲透率的變化范圍較大,表明儲層內部的非均質性較強。這主要是由于儲層內部孔洞縫的分布情況差異較大引起的,孔洞縫系統發育的樣品滲透率可高達 790×10–3μm2。儲層物性參數的差異性主要是由儲層內部的非均質性引起,而孔洞縫的分布特征是影響儲層非均質性的最主要地質因素[6-9]。

圖1 巖心分析儲層物性分布直方圖
近年來,在石油地質和開發領域,CT技術的應用日益增加。該技術可以在巖石不被破壞的狀態下測量和描述巖石物理參數,能有效分析儲層內部的微觀結構;對于非均質性強、儲集空間復雜的巖石,能有效研究其內部微觀孔洞縫的發育和連通情況。實驗樣品為全直徑10m2巖心,實驗設備為某醫院飛利浦螺旋CT設備,實驗條件為120 kV、341 mA的高能條件,掃描裝置的最小切片厚度為 6 mm,CT掃描照片由代表不同X射線密度單位的各種灰度組成,照片分辨率為0.1 mm。
樣品為X1井全直徑巖心,共有8段完整的全巖心用于CT掃描,為了便于研究,分別編號1~8,每段巖心有對應的巖心切面照片,切面照片按巖心號和掃描順序編號,如1–1、1–2、2–1等。選取典型的1號巖心和4號巖心用于分析儲層內部孔洞縫的分布情況。圖2a為1號巖心表面照片,從外部結構上觀察,該段巖心較為完整,局部有一些裂縫發育,圖2b~圖2d為該段巖心的CT掃描切面照片,從巖心切面上可以觀察到內部發育的裂縫和溶蝕孔洞。分別對巖心CT掃描切面進行分析:圖2b基本上全部為裂縫,有少量的溶蝕孔,面孔率為8.2%,裂縫相互交織發育成裂縫網絡,可以作為有效的儲集空間和主要的滲流通道;圖2c以溶蝕孔為主,有少量裂縫,面孔率為2.1%,溶蝕孔孤立發育,互不聯通,難以形成流體有效滲流的通道;圖2d為溶蝕孔洞與裂縫相伴生,面孔率為 25.2%,溶蝕孔洞與裂縫互相交織聯通,是儲層的主要儲集空間和滲流通道。
基于對儲層孔洞縫特征的描述,按照儲層儲集空間的差異性,將該礁灰巖儲層分為裂縫型儲層、孔洞–裂縫型儲層、裂縫–孔洞型儲層、孔洞型儲層四類(圖3)。以裂縫條數和孔洞個數為計數對象,對本次實驗的8段完整全巖心的所有CT掃描切面進行了孔洞縫的定量統計,計算得到了每段巖心中裂縫和孔洞的所占比例(圖4),按照統計結果,1號、3號巖心屬于裂縫型儲層;2號巖心屬于裂縫–孔洞型儲層;5號、6號巖心屬于孔洞–裂縫型儲層;4號巖心屬于孔洞型儲層。

圖2 巖心CT掃描

圖3 基于儲集空間的儲層分類

圖4 巖心孔洞縫統計結果
GVR成像測井是schlumberger公司的隨鉆側向電阻率成像測井技術,最大探測深度為123 cm,具有較高的分辨率,利用其成像圖像能進行多項地質研究,如井旁構造分析、裂縫定性與定量分析、溶蝕孔洞定量計算等。由于成像測井要求孔洞縫的尺度較大才能探測識別,因此該技術主要研究宏觀孔洞縫的分布情況。
根據裂縫在GVR成像測井圖上的特征(圖5),可將其分為三種:溶蝕縫、成組縫、孤立縫。溶蝕縫在GVR圖像上表現為裂縫面不規則,沿裂縫面有溶蝕現象;溶蝕縫受大氣淡水淋濾作用而形成,屬于成巖成因,裂縫角度從低到高均有分布。成組縫在GVR圖像上表現為成組出現,裂縫產狀相似,以高角度為主。孤立縫在 GVR圖像上以孤立形式出現,分布規律不明顯。溶蝕孔洞在GVR圖像上表現為暗黑色斑點或斑塊,以沿裂縫溶蝕為主,也存在串珠狀溶蝕。

圖5 裂縫在GVR圖像上特征
對4口井GVR測井解釋結果進行了統計。本次利用schumacher公司Borview軟件對裂縫進行了定量計算(表1),從計算結果來看,單井裂縫的發育程度存在較大差異,X2井裂縫發育程度最強,裂縫密度達到5.0條/m,而X4井裂縫發育程度較差,裂縫密度為 1.8條/m,表明裂縫在平面上發育的非均質性較強。

表1 孔洞縫參數統計
基于CT掃描技術對儲層的分類結果,結合GVR成像對孔洞縫特征的研究,對每類儲層的物性、孔洞縫分布特征進行綜合闡述(圖6)。
裂縫型儲層孔隙度一般小于10%,滲透率(1~50)×10–3μm2,CT掃描圖像表現為裂縫網絡,GVR成像上以成組縫特征為主;孔洞–裂縫型儲層孔隙度一般為10%~25%,滲透率(10~100)×10–3μm2,CT掃描表現為裂縫發育為主,局部有孔洞,GVR成像上表現為孔洞局部發育;裂縫–孔洞型儲層孔隙度一般為 15%~30%,滲透率(10~50)×10–3μm2,CT掃描圖像表現為以孔洞為主,裂縫局部貫通孔洞分布,GVR成像上以溶蝕縫為主,孔洞沿裂縫溶蝕分布;孔洞型儲層孔隙度一般大于25%,滲透率(10~500)×10–3μm2,CT掃描圖像表現為以發育孔洞為主,GVR成像上孔洞成團塊狀或蜂窩狀分布。
本文利用實驗技術及測井技術,從微觀和宏觀兩個尺度對礁灰巖儲層孔洞縫的分布特征進行了定性描述和定量統計。在此基礎上,對儲層進行了分類評價,并對每一類儲層的孔洞縫特征進行了分析總結。這種基于多資料多尺度的評價方法,可以有效解決復雜礁灰巖儲層評價問題。

圖6 不同儲集類型儲層綜合分析
[1] 陸亞秋,龔一鳴.海相油氣區生物礁研究現狀、問題與展望[J].地球科學:中國地質大學學報,2007,32(6):871–878.
[2] 郭澤清,鐘建華,劉衛紅,等.柴西第三紀湖相生物礁儲層特征及意義[J].沉積學報,2004,22(3):425–433.
[3] 焦偉偉,李建交,田磊.中國海相碳酸鹽巖優質儲層形成的地質條件[J].地質科技情報,2009,28(6):64–70.
[4] 岳大力,吳勝和,林承焰,等.流花L油田礁灰巖油藏沉積——成巖演化模式[J].石油與天然氣地質,2005,26(4):518–523.
[5] 古莉,胡光義,羅文生,等.珠江口盆地流花油田新近系生物礁灰巖儲層特征及成因分析[J].地學前緣,2012,19(2):49–58.
[6] 曾聯波,柯式鎮,劉洋.低滲透油氣儲層裂縫研究方法[M].北京:石油工業出版社,2010:63–72.
[7] 曾聯波.低滲透砂巖儲層裂縫的形成與分布[M].北京:科學出版社,2008:91–95.
[8] 李楚吟,吳意明,張永江,等.南海礁灰巖油藏裂縫電阻率成像特征分析及評價[J].石油天然氣學報,2012,34(10):72–76.
[9] 曾聯波.低滲透砂巖油氣儲層裂縫及其滲流特征[J].地質科學,2004,39(1):93–99.
TE122.23
A
1673–8217(2017)06–0065–04
2017–05–04
陳敏政,工程師,1987年生,2010年畢業于成都理工大學資源勘查專業;2013年畢業于中國石油大學(北京)地質工程專業,現從事油氣田開發地質工作。
中海石油(中國)有限公司綜合科研課題“南海東部生物礁灰巖油田提高采收率研究”(YXKY–2015–SZ–01)
趙川喜