申 健 ,姚 澤 ,潘 岳 ,周文勝 ,李 濤
(1. 中海石油研究總院,北京 100028;2. 海洋石油高效開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3. 中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司)
氣頂邊水油藏合理部署水平井?dāng)?shù)值模擬研究
申 健1,2,姚 澤1,2,潘 岳1,2,周文勝1,2,李 濤3
(1. 中海石油研究總院,北京 100028;2. 海洋石油高效開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;3. 中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司)
針對(duì)國(guó)外某未開(kāi)發(fā)的具有強(qiáng)氣頂弱邊水K油藏,以油藏?cái)?shù)值模擬方法為主,油藏工程方法為輔,結(jié)合經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)概算,對(duì)水平井布井方式、井網(wǎng)井距和合理井位進(jìn)行優(yōu)化。研究表明,水平井應(yīng)平行于氣頂、邊水布井,相同生產(chǎn)工作制度下,氣頂、邊水能量大小決定了水平井垂向位置。強(qiáng)氣頂附近,水平井無(wú)因次垂向位置位于油藏下部0.8~0.9處為最優(yōu);弱邊水附近,水平井無(wú)因次垂向位置位于油藏上部0.2~0.3處為最優(yōu)。井距小于一定值時(shí),采出程度增加幅度會(huì)降低;油價(jià)分別為$60、$80/bbl時(shí),K油藏的注采井距分別為495 m、425 m時(shí)最優(yōu);通過(guò)制定水平井篩選標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)選出目標(biāo)區(qū)水平井井位。
氣頂邊水油藏;水平井;數(shù)值模擬;合理井距;井位優(yōu)選
在油田的實(shí)際生產(chǎn)中,氣水錐進(jìn)是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題,尤其是同時(shí)含有氣頂和邊水的油藏,一旦發(fā)生氣水錐近的現(xiàn)象,產(chǎn)油量將顯著下降。水平井具有比直井更小的生產(chǎn)壓差、更大的泄油區(qū),能夠有效抑制擁有氣頂和邊水的氣錐和水錐,提高油藏最終采收率[1–6]。利用水平井開(kāi)發(fā)氣頂邊水油藏,前人的研究集中在最優(yōu)垂向位置、合理產(chǎn)能和開(kāi)發(fā)策略等方面[7–12],對(duì)于如何合理部署水平井整體井網(wǎng)開(kāi)發(fā)此類(lèi)油藏鮮有涉及。本文以國(guó)外某未開(kāi)發(fā)的強(qiáng)氣頂弱邊水K油藏為例,以最大化經(jīng)濟(jì)效益和采收率為目標(biāo),以油藏?cái)?shù)值模擬方法為主,結(jié)合油藏工程和經(jīng)濟(jì)概算,對(duì)水平井布井方式、井網(wǎng)井距,合理井位進(jìn)行優(yōu)化,為油藏開(kāi)發(fā)方案編制提供理論依據(jù)。
國(guó)外某氣頂邊水K油藏構(gòu)造特征呈現(xiàn)“西高東低”的特點(diǎn),西部構(gòu)造較高的翼部具有一定氣頂規(guī)模,而東北部構(gòu)造較低的位置有弱邊水,油環(huán)厚度較薄,僅20 m,但平面展布較大,最寬處近1 500 m。目前,該區(qū)域尚未投入開(kāi)發(fā),平均孔隙度為15.1%,平均滲透率為31.0×10–3μm2,屬中孔低滲儲(chǔ)層。為滿(mǎn)足數(shù)模運(yùn)行效率和精度的需要,建立了網(wǎng)格步長(zhǎng)為50 m×50 m×1 m、總網(wǎng)格數(shù)為10.2×104的三維油藏?cái)?shù)值模擬模型。
利用水平井開(kāi)發(fā)存在氣頂和邊水的油藏,可將氣水錐進(jìn)改為脊進(jìn),改善開(kāi)發(fā)效果,但氣頂、邊水附近不同水平井走向、不同垂向位置對(duì)實(shí)際開(kāi)發(fā)效果也將產(chǎn)生較大影響。
在油氣界面附近設(shè)計(jì)兩種水平井走向:平行或垂直于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向,模擬兩種走向開(kāi)發(fā)效果。根據(jù)老區(qū)生產(chǎn)實(shí)際,設(shè)定注采參數(shù)見(jiàn)表1。
圖1為水平井平行于和垂直于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向時(shí)日產(chǎn)油量、累產(chǎn)油量和生產(chǎn)氣油比對(duì)比曲線(xiàn),可以看出,當(dāng)水平井平行于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向時(shí),日產(chǎn)油量穩(wěn)產(chǎn)期更長(zhǎng),單井累產(chǎn)油更高,生產(chǎn)氣油比也更低,說(shuō)明水平井平行于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向布井,可有效減緩氣頂?shù)臍飧Z。

表1 考慮氣頂影響時(shí)水平井注采參數(shù)

圖1 油氣邊界附近不同布井方式開(kāi)發(fā)效果對(duì)比
當(dāng)水平井平行于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向時(shí),氣頂在平面上沿水平井脊進(jìn);而水平井垂直于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向時(shí),氣頂在平面上呈現(xiàn)沿水平井井筒錐進(jìn)的形態(tài)。通過(guò)模擬兩種情況下的動(dòng)用范圍可知,當(dāng)水平井平行于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向時(shí),其動(dòng)用范圍為3.0×105m2;當(dāng)水平井垂直于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向時(shí),其動(dòng)用范圍為2.2×105m2,動(dòng)用范圍減少1/3,所以,水平井平行于油氣構(gòu)造長(zhǎng)軸方向開(kāi)發(fā)效果較好。
同理,水平井平行于構(gòu)造長(zhǎng)軸方向,布井動(dòng)用油環(huán)范圍最大,開(kāi)發(fā)效果較好。
水平井距離氣頂越近,越容易發(fā)生氣竄,油層下部動(dòng)用程度越低,產(chǎn)量下降越快;距離氣頂過(guò)遠(yuǎn),供給能量不足,產(chǎn)能較低。所以,氣頂油藏中存在一個(gè)水平井最優(yōu)垂向位置[13-15],相同生產(chǎn)制度、相同生產(chǎn)壓差下,決定最優(yōu)垂向位置的是氣頂能量的大小。
為摸清K油藏氣頂附近水平井的最優(yōu)垂向位置,水平井采用平行于油氣界面布井,生產(chǎn)制度為定液量75 m3/d生產(chǎn),最小井底壓力5 MPa。對(duì)比水平井在不同層位時(shí)的累產(chǎn)油量可以看出(圖2),當(dāng)水平井位于13/15層時(shí),采出程度最高。因此,強(qiáng)氣頂附近水平井位于油層下部0.8~0.9處開(kāi)發(fā)效果最優(yōu)。
同理,弱邊水附近水平井應(yīng)位于油層上部0.2~0.3處,實(shí)際模型中位于第4層最優(yōu)。

圖2 水平井在不同層位時(shí)采出程度
考慮到初期產(chǎn)量高且后期便于調(diào)整,在反九點(diǎn)井網(wǎng)形式基礎(chǔ)上,優(yōu)選合理水平井井網(wǎng)井距。結(jié)合已開(kāi)發(fā)區(qū)生產(chǎn)現(xiàn)狀,選取355 m,425 m,495 m,565 m,635 m 五種井距形式,對(duì)比不同井距條件下的開(kāi)采效果。采取平行于油氣、油水界面的方式布井,油氣、油水邊緣水平生產(chǎn)井分別射開(kāi)第13層第4層,注水井完全射開(kāi)。參考老區(qū)開(kāi)發(fā)實(shí)際,考慮模型注采平衡,水平井定液量50 m3/d生產(chǎn),同時(shí)限制最低井底流壓為5 MPa,注水井定注入量60 m3/d生產(chǎn)。隨著井距的減小,井網(wǎng)內(nèi)部剩余油逐漸減少,剩余油主要分布在邊角區(qū)域和氣頂下部。
表2為不同井距下單井生產(chǎn)數(shù)據(jù)對(duì)比,可以看出,井網(wǎng)越密,累積產(chǎn)油量和采出程度越高,但當(dāng)井距小于495 m時(shí),采出程度增加幅度降低。
根據(jù)國(guó)際油價(jià)$60 /bbl時(shí)單井鉆井費(fèi)用:直井$53×104/口,水平井$115×104/口,噸油操作成本$68,1 m3原油等于6.29 bbl,對(duì)水平井井距篩選。
計(jì)算結(jié)果表明,綜合考慮開(kāi)發(fā)效果與經(jīng)濟(jì)可行性,原油價(jià)格在$60/bbl時(shí),注采井距在495 m最優(yōu),在$80和$100/bbl時(shí), 425 m井距最優(yōu)。
與直井相比,水平井開(kāi)采成本較高,要求更高的單井采油量。如果在某些區(qū)域水平井開(kāi)發(fā)效果甚至不如直井,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)最為經(jīng)濟(jì)有效的開(kāi)發(fā),故需要對(duì)水平井井位適應(yīng)性進(jìn)行篩選。通過(guò)對(duì)比相同井距下水平井、直井井網(wǎng)的單井開(kāi)發(fā)效果,制定篩選標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)選經(jīng)濟(jì)合理的水平井井位。
分別設(shè)計(jì)直井、水平井井網(wǎng)模型,其中生產(chǎn)井30口,注水井12口,共42口井。水平井單井產(chǎn)量設(shè)置為50 m3/d,根據(jù)優(yōu)化結(jié)果,氣頂附近水平井射開(kāi)第13/15層,邊水附近水平井射開(kāi)第4/15層,環(huán)內(nèi)水平井射開(kāi)第8/15層。直井全部射開(kāi)日產(chǎn)量為20 m3/d。在生產(chǎn)過(guò)程中,保持整個(gè)區(qū)塊注采比為1∶1。

表2 不同井距下參數(shù)對(duì)比
圖3為相同井位直井和水平生產(chǎn)井生產(chǎn)15年累積產(chǎn)油量對(duì)比,通過(guò)比較可以看出,與直井相比,部分水平井生產(chǎn)效果較好,增產(chǎn)幅度較大,而部分井點(diǎn)的水平井生產(chǎn)效果與直井相差不大,有部分井生產(chǎn)效果甚至不如直井。用水平井累產(chǎn)量減去直井累產(chǎn)量,得到了水平井的單井增油量。對(duì)于目標(biāo)區(qū),水平井生產(chǎn)15年平均單井累增油量為1.01×104m3,故以此為水平井篩選標(biāo)準(zhǔn):即水平井單井增油量大于1.01×104m3時(shí),較為經(jīng)濟(jì)有效。
根據(jù)篩選標(biāo)準(zhǔn),在新區(qū)選取了10個(gè)水平井井位,部署直井、水平井混合井網(wǎng),對(duì)比混合井網(wǎng)與直井、水平井井網(wǎng)開(kāi)發(fā)效果。這10口水平井主要分布在直井井網(wǎng)控制程度差的部位,開(kāi)發(fā)15年比直井多產(chǎn)油17.3×104m3。

圖3 生產(chǎn)15年直井與水平井產(chǎn)量對(duì)比
由含水率和采出程度關(guān)系看出,與水平井井網(wǎng)相比,混合井網(wǎng)含水率較低,水驅(qū)效率更高(圖4)。以國(guó)際油價(jià)$60/bbl時(shí)為例,混合井網(wǎng)水平井?dāng)?shù)比水平井井網(wǎng)井?dāng)?shù)少20口,可節(jié)約成本近$1 240×104,生產(chǎn)15年、20年采出程度分別為38.9%、41.1%,僅比水平井井網(wǎng)低1.0%和0.8%,因此, 綜合考慮成本投入及開(kāi)發(fā)效果,新區(qū)采用混合井網(wǎng)效果最優(yōu)。

圖4 不同井網(wǎng)生產(chǎn)20年采出程度與含水率關(guān)系曲線(xiàn)
(1)水平井應(yīng)盡量平行于氣頂、邊水布井,可減緩氣頂、氣竄和邊水突進(jìn),動(dòng)用范圍更大,采出程度更高;氣頂、邊水能量大小決定水平井垂向位置,在強(qiáng)氣頂附近,水平井無(wú)因次垂向位置位于油藏下部0.8~0.9處為最優(yōu);弱邊水附近,水平井無(wú)因次垂向位置位于油藏上部0.2~0.3處為最優(yōu)。
(2)一般情況下,井網(wǎng)越密、累積產(chǎn)油量和采出程度越高,當(dāng)井距小于一定值時(shí),采出程度增加幅度會(huì)降低。綜合考慮開(kāi)發(fā)效果與經(jīng)濟(jì)可行性,原油價(jià)格在$60/bbl時(shí),K油藏的注采井距為495 m最優(yōu);在$80/bbl時(shí),425 m井距最優(yōu)。
(3)對(duì)于存在氣頂、邊水的K油藏,通過(guò)制定水平井篩選標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)選了10口水平井井位,油藏?cái)?shù)值模擬結(jié)果表明,混合井網(wǎng)開(kāi)發(fā)效果最優(yōu)。
[1] 萬(wàn)仁溥. 中國(guó)不同類(lèi)型油藏水平井開(kāi)采技術(shù)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,1997:50–60.
[2] 丁一萍,李江濤. 不同類(lèi)型油藏水平井優(yōu)化設(shè)計(jì).水平井油田開(kāi)發(fā)技術(shù)譯文集[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2010:70–90.
[3] PENMATCHA V R.Modeling of horizontal wells with pressure drop in the well [D].thesis at Stanford University,California,USA 1997.
[4] DIKKEN B J.Pressure drop in horizontal wells and its effects on production performance[J].JPT,1990:1 426–1 433.
[5] OZKAN E,SARICA C, HACIISLAMOGLU M,et al.Effect of conductivity on horizontal well pressure behavior[J].SPE Advanced Technical Series,1995,3(1):85–93.
[6] 王壽平. 水平井滲流理論及其在油藏工程中的應(yīng)用研究[D]. 四川成都:西南石油學(xué)院,2002.
[7] 王德龍,凌建軍,鄭雙進(jìn),等. 氣頂?shù)姿筒厮骄顑?yōu)垂向位置研究[J]. 斷塊油氣田,2008,15(4):76–79.
[8] 張迎春,童凱軍,鄭浩,等. 氣頂邊水油藏水平井開(kāi)發(fā)效果影響因素分析[J]. 中國(guó)海上油氣,2012,24(S1):57–61.
[9] 廉培慶,程林松. 氣頂邊水油藏水平井合理布井策略研究[J]. 科學(xué)技術(shù)與工程,2012,12(25):6 458–6 461.
[10] 蔣明,赫恩杰,肖偉. 氣頂邊水油藏開(kāi)發(fā)策略研究與實(shí)踐[J]. 石油鉆采工藝,2011,33(5):68–71.
[11] 袁淋,李曉平,劉盼盼. 氣頂?shù)姿筒厮骄R界產(chǎn)量計(jì)算方法[J]. 巖性油氣藏,2015,27(1):122–126.
[12] 趙靖康,李紅英,邱婷. 氣頂邊水油藏水平井注水可行性研究[J]. 復(fù)雜油氣藏,2012,5(4):51–53.
[13] 呂愛(ài)民,姚軍. 氣頂油藏水平井最優(yōu)垂向位置研究[J].石油鉆采工藝.2007,29(1):99–104.
[14] 饒政,吳鋒,李曉平. 水平井開(kāi)發(fā)氣頂油藏合理位置的確定方法[J]. 西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2006,28(1):32–34.
[15] 朱志強(qiáng),李云鵬,葛麗珍,等. 氣頂?shù)姿筒厮骄瓜蛭恢么_定模型及應(yīng)用[J]. 石油鉆探技術(shù),2016,44(5):104–108.
下期主要文章預(yù)告
河南省太原組-山西組頁(yè)巖氣成藏主控因素與勘探方向 邱慶倫 等
南陽(yáng)凹陷魏崗油田儲(chǔ)層沉積特征與油氣分布規(guī)律 李黎明 等
沉積前古地貌對(duì)致密油藏有利儲(chǔ)層分布的影響 陳彥虎 等
貴州黔南石炭系打屋壩組頁(yè)巖氣成藏條件及選區(qū)評(píng)價(jià)研究 苗 寶
遼東地區(qū)構(gòu)造演化及其對(duì)構(gòu)造樣式的影響 朱文森 等
不同成巖相微觀(guān)孔喉結(jié)構(gòu)研究 歐陽(yáng)思琪 等
廊固凹陷WX0井區(qū)沙四段儲(chǔ)層特征研究 薛 輝 等
濱淺湖緩坡帶碳酸鹽巖發(fā)育模式及油藏開(kāi)發(fā)對(duì)策 路言秋 等
測(cè)試資料在火山巖氣藏評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 王曉薔
春光油田超稠油井筒降黏技術(shù)應(yīng)用分析 馬 海 等
不同形式插管封隔器分段壓裂管柱力學(xué)分析 鄧仲勛
邊水油藏水平井出水位置診斷新方法 劉美佳 等
帳鉤型井聯(lián)X44井鉆井設(shè)計(jì)與實(shí)踐 徐旭東 等
TE349
A
1673–8217(2017)06–0082–03
2017–05–16
申健,工程師,1986年生,2012年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣田開(kāi)發(fā)工程專(zhuān)業(yè),現(xiàn)從事油氣田開(kāi)發(fā)理論及應(yīng)用工作。
王金旗