摘 要:分別采用液體激光熒光法和分光光度法對環境水樣、海水樣和廢水樣品中的鈾含量進行了測定,并對兩種分析方法的測量結果進行數據分析。結果顯示,液體激光熒光發比較適用于鈾含量較低的一般環境水樣,分光光度法比較適用于測定廢水和海水中的鈾。
關鍵詞:鈾;液體激光熒光法;分光光度法
1 前言
天然鈾分析方法很多,我國20世紀80年代頒布的標準方法包括了固體熒光法法、激光熒光法和分光光度法三種,2017年8月1日環境保護部發布實施的《環境樣品中微量鈾的分析方法》(HJ840-2017)也包括了這三種方法。目前,水中鈾的測定方法應用最為廣泛的是液體激光熒光法,具有快速、簡便、選擇性好和靈敏度高等優點。在實際工作中,海水、廢水等成分復雜的水樣品無法直接用液體激光熒光法進行測定,有文獻報道樣品經稀釋后可直接測定,但由于水樣的基體干擾因素不一,鈾的含量差別很大,因此,選擇一種合適的分析方法在輻射環境監測中尤為重要。
本文通過用液體激光熒光法和N235萃取-分光光度法對一般環境水樣、海水和廢水樣品中的鈾含量進行了對比測量,對測量結果進行了統計分析,并對兩種分析方法的適用性給出了建議。
2 儀器與方法
2.1儀器 WGJ-Ⅲ型微量鈾分析儀;TU-1950型紫外分光光度計。
2.2 方法參照《環境樣品中微量鈾的分析方法》[1];N235萃取-分光光度法測定水中鈾[2]。
3樣品分析
3.1 一般環境水樣的測量比較
本文共對江河水、飲用水、井水、水庫水等一般環境水樣分別用液體激光熒光法和N235萃取-分光光度法進行測定,共30個樣品,兩種方法的測定結果見表1。
3.2海水的測量比較
有文獻[3-4]報道,海水經適當稀釋后可直接用液體激光熒光法測定鈾含量,但在實際測量工作中發現,當稀釋倍數過小時,溶液又會形成沉淀,無法測量;當稀釋倍數過大時,儀器未能檢出;同一個樣品稀釋不同的倍數,測量結果有很大差別;很難找到一個合適的稀釋倍數,使得溶液既不產生沉淀,又保證測量結果的可靠性。本文用液體激光熒光法和N235萃取-分光光度法開展海水中鈾的測定,共對20個海水樣品,兩種方法的測定結果見表2。
表2中液體激光熒光法測定結果都是海水經過稀釋后進行測量的,測量過程為了保證海水加入熒光增強劑后未出現沉淀,海水稀釋10~100倍不等。由表2的測定結果可知,用兩種方法測定海水中的鈾結果差別很大,1983~1990年全國水體中天然放射性核素濃度調查顯示[5],我國渤海、黃海、東海、南海四大海域海水中鈾濃度相近,均在2μg/L左右,測值范圍為0.07~5.20μg/L。可見,液體激光熒光法直接測定海水中的鈾是不可行的。
3.3廢水的測量比較
本文對鈾礦山廢水、稀土礦廢水分別用液體激光熒光法和N235萃取-分光光度法進行測定,共30個樣品,兩種方法的測定結果見表3。
表3中液體激光熒光法測定結果都是水樣經過稀釋后進行測量的,測量過程為了保證樣品加入熒光增強劑后未出現沉淀,并保證樣品計數在儀器的量程范圍內,水樣稀釋2~1000倍不等。
從t值表是哪個可查得t0.05,29=2.045,t 3.4樣品復測與加標回收率實驗 為了檢驗兩種方法的穩定性,分別做了樣品復測實驗和樣品加標回收率實驗,結果見表4和表5。 樣品的復測結果表明,一般環境水樣,液體激光熒光法的復測結果比分光光度法要好;海水樣品,分光光度法的復測結果比液體激光熒光法要好;廢水樣品,液體激光熒光法與分光光度法的復測結果沒有明顯差別。 樣品的加標回收率實驗結果表明,除了用液體激光熒光法測定海水樣品時加標回收率不穩定,兩種方法在測量其他樣品時基本穩定,液體激光熒光法的加標回收率比分光光度法要高。 4結果與討論 對于一般的環境水樣中鈾的測定,液體激光熒光法和分光光度法的測量結果有顯著差異。一般環境水樣基體干擾因素較小,液體激光熒光法屬于直接測量,過程帶來的誤差較小,而分光光法實驗過程較繁瑣,測量需要考慮試劑空白帶來的影響,其測量結果不確定度大,所帶來的誤差比液體激光熒光法大。同時,一般環境水樣,液體激光熒光法穩定性比分光光度法較好,所以,對于一般環境水樣中鈾的測定,建議采用液體激光熒光法。 對于海水樣品中鈾的測定,液體激光熒光法和分光光度法的測量結果有顯著差異。用液體激光熒光法測定海水中的鈾含量,在實際測量工作中發現,當稀釋倍數過小時,溶液又會形成沉淀,無法測量;當稀釋倍數過大時,儀器未能檢出;同一個樣品稀釋不同的倍數,測量結果有很大差別,且方法的穩定性較差,測量結果不可靠。所以,對于海水樣品中鈾的測定,建議采用分光光度法。 對于廢水中鈾的測定,液體激光熒光法和分光光度法的測量結果沒有顯著差異。但是,廢水的成分比較復雜,基體干擾非常大,用液體激光熒光法無法進行直接測量,需要進行樣品稀釋,且大部分樣品需要稀釋很高倍數。在實際測量工作中發現,有些廢水樣品在加入熒光增強劑后計數比樣品本底計數還小,無法繼續進行測量,即便將樣品稀釋數倍,還是無法測定。因此,對于廢水樣品中鈾的測定,用液體激光熒光法進行測量受到極大的限值,建議采用分光光度法。 參考文獻: [1]中華人民共和國國家環境保護標準.環境樣品中微量鈾的分析方法[S].HJ840-2017. [2]周花瓏,甘毓璘,黃彬麗.N-235萃取/分光度法測定水中鈾和釷[J].大眾科技,2012,14(160):60-61. [3]黃德坤,于濤,鄧芳芳,等.激光熒光法測定海水和海洋生物中的總鈾 [G].中國環境科學學術年會論文集,2014:2379. [4]沈全興,陳清澤.海水中鈾的測定[J].海洋學報,1983,5(1):57. [5]全國環境天然放射性水平調查總結報告編寫小組.全國水體中天然放射性核素濃度調查(1983-1990年)[J].輻射防護,1992,12(2):143-163.