秦建瑞 程文超 王文軍
河南洛陽東方醫院泌尿外科 洛陽 471003
直腸指檢與磁共振波譜成像聯合血清PSA檢測在前列腺癌診斷中的應用效果
秦建瑞 程文超 王文軍
河南洛陽東方醫院泌尿外科 洛陽 471003
目的探討直腸指檢與磁共振波譜成像聯合血清前列腺特異抗原(PSA)檢測在前列腺癌診斷中的應用效果。方法選取洛陽東方醫院99例疑似前列腺癌患者,均先行血清PSA檢測,并進行直腸指檢與磁共振波譜成像檢查,以病理結果為金標準,統計不同檢查方法診斷結果。結果磁共振波譜成像與直腸指檢聯合血清PSA診斷準確率為88.89%(88/99)、靈敏度為88.89%(80/90)、特異度為88.89%(8/9)、誤診率為11.11%(1/9)、漏診率為11.11%(10/90),均高于各單一檢測,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論直腸指檢與磁共振波譜成像聯合血清PSA對前列腺癌具有較高診斷價值,診斷準確率高,誤診、漏診率低。
前列腺癌;直腸指檢;磁共振波譜成像;血清前列腺特異抗原
前列腺癌(Prostate cancer,PCa)為泌尿系統常見腫瘤類型,病情較為兇險,若未及時治療極有可能導致癌轉移,加重病情,導致患者死亡。早期診斷及治療可控制病情惡化,減少癌轉移及泌尿系梗阻的發生,利于預后。但其早期并無明顯癥狀,診斷難度較大。血清前列腺特異抗原(Prostate specific antigen,PSA)異常為前列腺穿刺活檢標準,但前列腺炎癥、尿潴留、前列腺增生、前列腺創傷壞死等均可導致血清PSA水平升高,對PCa組織(尤其是PSA灰值區)無特異性,誤診、漏診率較高[1]。有學者指出血清PSA與直腸指檢聯合診斷,可提高PCa檢出率;亦有學者指出磁共振波譜成像可有效反映前列腺局部代謝情況,準確對PCa進行定位、定性[2-3]。現選取我院2014-06—2016-05間疑似PCa的99例患者,采用直腸指檢與磁共振波譜成像聯合血清PSA檢測,診斷準確性較高,報告如下。
1.1一般資料本組99例患者,年齡46~80歲,平均66.17歲。體質量51~87 kg,平均64.47 kg。排除前列腺手術史或使用激素治療史的患者。
1.2方法(1)血清PSA檢測:抽取5 mL空腹靜脈血,以3 000~3 500 r/min轉速離心處理10~15 min。取上清液,采用全自動化學發光分析儀,用化學發光法檢測血清PSA水平,≥4 ng/mL為陽性[4]。(2)磁共振波譜成像檢查:采用磁共振掃描儀(Verio 3.0T),對受檢者盆腔及前列腺組織進行常規及磁共振波譜成像掃查。先行矢狀面、橫斷面、冠狀面等常規掃描,后行磁共振波譜成像掃描。參數設置:TR 750 ms、TE 145 ms、Fov 84 mm×84 mm×70 mm、10 min左右的掃描時間、激勵6次。以Spectroscopy軟件進行圖像后處理,對感興趣區波譜圖進行觀察,測定計算[膽堿(Cho)+肌酸(Cre)/枸櫞酸(Cit)]值。(Cho+Cre)/Cit值>0.99為陽性[5]。(3)直腸指檢檢查:施檢者右手戴消毒手套,將食指涂上潤滑油,經肛門將食指插入直腸,指面向恥骨方向。檢查前列腺有無硬塊或硬結,前列腺雙側或一側有硬塊或硬結為陽性。
1.3統計學分析數據應用SPSS20.0軟件進行統計學分析。計數資料以n(%)表示,χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
以病理診斷為金標準,磁共振波譜成像與直腸指檢聯合血清PSA診斷準確率(88.89%)、靈敏度(88.89%)、特異度(88.89%)、誤診率(11.11%)、漏診率(11.11%)均高于各單一檢測,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 不同檢查方法診斷結果 [n(%)]
注:與聯合檢測相比,aP<0.05
PCa為多發于中老年男性的惡性腫瘤,發病率及病死率較高,近年來其發病率有上升趨勢,已成為危害中老年男性生命健康及生活質量的主要疾病之一[6]。PCa病程長、患者個體間生物特性差異大,早期診斷及術前分期直接決定治療方案選取及預后效果,故及早對PCa作出準確鑒別、評估對患者至關重要。直腸指檢為PCa常規檢查方法,可發現前列腺硬度、大小及雙側是否對稱,有助于醫生判斷、評估患者前列腺病變。且該方法操作簡單、為非侵襲性操作,患者接受度高。但該方法難以發現周圍帶及中央帶較小的結節性病灶,漏診率較高。且檢查結果與施檢者臨床經驗密切相關,存在一定局限性。PCa侵襲性及危險性與血清PSA存在直接關系,PCa危險性隨血清PSA水平升高而不斷升高[7]。PSA為在前列腺腺管上皮及前列腺腺泡內合成的一種糖蛋白,正常情況下上皮細胞所分泌的PSA僅有較少部分會進入血液循環,大部分PSA會隨精液排出體外。當前列腺組織被損時,導致較多的PSA漏入血液循環,使血液中PSA水平升高。故當血清PSA水平異常升高時應考慮發生PCa的可能。但當前列腺受擠壓、前列腺增生或前列腺纖維化時,血清PSA水平亦會升高,并非PCa特有,不能作為PCa定量、定性的診斷依據,故需結合其他檢查手段進行檢測,以提高檢測準確率。血清PSA水平與前列腺磁共振波譜成像的代謝結果關系密切[8],故對血清PSA水平較高的受檢者進行磁共振波譜成像檢查對診斷具有重要意義。磁共振波譜成像為新興無創影像學檢查方法,其通過將磁共振現象與Cho、Cre、Cit等前列腺組織特定代謝產物相結合,進行定量分析,自代謝角度判斷組織是否存在病變,與信號對比幾乎無關聯,提高了PCa的診斷敏感度及特異性,從而提高診斷準確率。該檢查技術僅需在患者進行檢查前保持腸道清潔即可,有效避免了穿刺活檢因檢查前灌腸、麻醉等一系列有創操作所致的各種并發癥。該技術可對全部腺體進行掃描,利于醫生對受檢者整個腺體內各個區域的代謝情況進行準確評估,不受范圍局限,從而提高診斷準確率。該方法檢查時間短,一般情況下不會使患者產生緊張情緒,尤其適用于對穿刺活檢存在抗拒或恐懼心理的患者,適用范圍廣。與直腸指檢、血清PSA聯合應用,可相互補充,相互印證,提高檢出率。本組結果顯示,直腸指檢、血清PSA、磁共振波譜成像聯合檢測診斷準確率、靈敏度及特異度均較各單一檢測高;誤診、漏診率較單一檢測低。提示對疑似PCa的患者,應給予血清PSA、直腸指檢及磁共振波譜成像聯合檢測,以提高診斷準確率,降低漏診和誤診率。
[1] Heidenreich A,Bastian P J,Bellmunt J,et al.EAU guidelines on prostate cancer. Part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent—update 2013[J].European urology,2014,65(1):124-137.
[2] 李浩,王曉東,郜樂,等.血清各項前列腺特異性抗原數值聯合磁共振彌散加權中表觀擴散系數及波譜成像對前列腺特異性抗原灰區前列腺癌的診斷應用[J].中國醫師進修雜志,2016,39(3):249-253.
[3] 馬進,夏海平,馬瑞,等.血清游離與總前列腺特異性抗原、鐵蛋白、嗜鉻粒蛋白A測定在良性前列腺增生和前列腺癌診斷中的價值[J].中國老年學雜志,2016,36(24):6246-6247.
[4] Catalona W J,Richie J P,Ahmann F R,et al.Comparison of digital rectal examination and serum prostate specific antigen in the early detection of prostate cancer: results of a multicenter clinical trial of 6,630 men[J].The Journal of urology,2017,197(2):200-207.
[5] 舒澤華,張克勤,王毅,等.磁共振波譜成像聯合fPSA/tPSA、PSAD對PSA灰區前列腺癌的診斷價值[J].重慶醫學,2015,44(13):1768-1770.
[6] 顧鵬,陽東榮,單玉喜,等.聯合應用MRI、MRS和PSAD在前列腺癌診斷中的價值[J].江蘇醫藥,2013,39(17):2022-2024.
[7] 方紅,孟利民,劉洪源,等.常規磁共振成像與三維磁共振波譜對前列腺特異性抗原灰區患者鑒別診斷價值研究[J].中國性科學,2014,23(2):11-15.
[8] 郭小鵬,成俊,王鵬.血清前列腺特異抗原、直腸指檢聯合磁共振波譜成像對前列腺癌的診斷價值[J].中國實驗診斷學,2016,20(3):381-384.
R737.25
B
1077-8991(2017)06-0019-02
(收稿 2017-06-01)