王紫芳
(新疆伊犁州奎屯市火車站社區衛生服務中心,新疆 奎屯 833214)
對比常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值
王紫芳
(新疆伊犁州奎屯市火車站社區衛生服務中心,新疆 奎屯 833214)
目的分析常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用價值研究。方法本次研究對象為2016年2月-2017年2月中我院收治的74例糖尿病患者,患者均口服糖耐量試驗確診,隨機將74例患者分成觀察組和對照組,每組37例患者,其中對照組采用常規尿液檢查,也就是干化法葡萄糖氧化酶檢驗,其中觀察組患者采用生化進行檢驗,對患者檢測內容包括空腹血糖、果糖胺值以及糖化血紅蛋白,對比兩組患者的檢驗率。結果觀察組檢驗有效患者為36例,檢驗有效率為97.30%,對照組有效患者31例,檢驗有效率為83.78%,觀察組患者檢驗有效率明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論生化檢驗能夠對人體多個指標進行檢測分析,簡單快捷,并且準確率高,和常規檢測手段相比,其效率更高,具有很高的臨床診斷價值。
尿液檢查;糖尿??;臨床診斷;生化檢查
糖尿病是內分泌疾病中常見的一種,胰島素抵抗和胰島素分泌缺陷導致患者發病,在目前醫學中是第三大非傳染類疾病。由于糖尿病患者在前期癥狀少、病程長,患病初期難以對病情確診,但根據病情發展會對患者的健康造成極大影響。因此,糖尿病患者初期的診斷有效率顯得極其重要,早期確診糖尿病在進行有效治療后,能夠顯著改變病情發展,改善預后[1,2]。在糖尿病檢查中,尿液檢查具有一定的臨床診斷價值,但傳統尿液檢查速度慢、操作繁瑣、效率低,難以在對糖尿病患者診斷中達到令人滿意的效果,在醫療技術的發展中,生化檢驗技術在診斷糖尿病中有著良好的診斷效果。為了對比常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值,我院選取74例糖尿病患者作為研究對象,進行了對比分析。
1.1 研究對象 本次試驗的研究對象為2016年2月-2017年2月我院收治的74例糖尿病患者,患者均口服糖耐量試驗確診,74例患者均知情,同時簽署了知情通知書。隨機將74例患者分成觀察組和對照組,其中在對照組的37例患者中,包括男性22例,女性15例,年齡在38歲-74歲,平均(54.7±11.6)歲,患者病程1年-23年,平均(6.2±2.6)年,在觀察組的37例患者中,包括男性23例,女性14例,年齡在37歲-73歲,平均(55.6±11.9)歲,患者病程1年-22年,平均(6.4±2.8)年;在對兩組患者的一般資料對比后發現,差異無統學意義(P>0.05),兩組患者具可比性。
1.2 方法 患者入院后,對照組患者使用常規尿液檢查進行檢查,具體的檢查方法為干化學葡萄糖氧化酶檢驗法,取5 mL患者尿液置入儀器進行分析。觀察組患者采用生化檢驗法,對患者的空腹血糖以及果糖胺值和糖化血紅蛋白檢驗。
1.3 觀察指標 根據患者口服耐糖試驗為標準,尿液檢查以及生化檢查結果和患者口服耐糖試驗越相近,說明檢驗效果越好。對比兩組患者的檢驗有效率。
1.4 統計學方法 所得數據采用SPSS 19.0進行分析,計數資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用均數±標準差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
在觀察組37例患者中,檢驗有效患者為36例,檢驗有效率為97.30%,對照組有效患者31例,檢驗有效率為83.78%,觀察組和對照組的比較中,觀察組具有明顯優勢,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
糖尿病是醫院內分泌科常見的慢性疾病之一,根據以往相關學者研究后發現,糖尿病發病受到環境因素和遺傳因素兩種因素協同影響,在年輕人中男性患者的發病率較女性患者發病率略高。糖尿病在現代醫學中尚無徹底治愈的方法,屬于終身類疾病,因此,糖尿病患者需要長期服用降糖藥物,控制患者血糖使血糖維持在正常水平,只有這樣才能降低糖尿病患者并發癥的發生,同時,由于機體長期處于這種高血糖狀態,患者會出現皮膚、神經、眼部、心血管、多個內臟器官損傷等損傷,嚴重患者還可能會導致酮癥酸中毒,對患者生命安全造成極大影響。糖尿病在早期是能治療的,能夠顯著改善患者預后效果,降低患者出現并發癥的幾率,因此,在早期如果能有效診斷糖尿病,能夠改善患者生存質量。

表1 兩組患者檢驗情況
傳統的診斷中,糖尿病檢測方法主要為尿檢法,即干化法葡萄糖氧化酶檢驗法,在臨床診斷中具有一定的臨床價值,但傳統尿液檢查速度慢、操作繁瑣、效率低,難以在對糖尿病患者診斷中達到令人滿意的效果,在部分患者中出現漏診而錯過糖尿病病情早期治療,導致病情繼續發展,相關并發癥出現,在當今醫療水平中難以對糖尿病進行治療。目前臨床多使用生化檢查來診斷糖尿病,使用儀器降低了檢驗人員的工作量,使用生化檢查對病人的空腹血糖、果糖胺值以及糖化血紅蛋白進行檢測,這三個指標能夠綜合反映出患者血糖的各項數據情況,進而增加了診斷準確性[3-6]。其中生化檢測進行測定時間短、工作量小,在中小醫院中也適用。
在本研究中對照組采用常規尿液檢查,觀察組患者采用生化檢驗,觀察組檢驗有效患者為36例,檢驗有效率為97.30%,對照組有效患者31例,檢驗有效率為83.78%,觀察組和對照組的比較發現,觀察組具有明顯優勢,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,生化檢驗能夠對人體多個指標進行檢測分析,操作簡單快捷,具有很高的準確率,和常規檢測手段相比較而言,其效率更高,具有很高的臨床診斷應用價值。
[1] 李宗州. 尿常規檢驗中尿沉渣鏡檢和尿常規化學法的應用效果觀察[J]. 臨床檢驗雜志(電子版), 2017, 6(2): 367.
[2] 劉瑩. 常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比[J]. 心理醫生, 2017, 23(16): 155-156.
[3] 貢正國. 干化學法與尿沉渣聯合用于尿常規檢驗的效果觀察[J]. 臨床檢驗雜志(電子版), 2017, 6(2): 373.
[4] 黃啟振. 尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性探討[J]. 臨床檢驗雜志(電子版), 2017, 6(2): 291-292.
[5] 孫慧, 沈國強, 肖新芝. 尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性探討[J]. 中國傷殘醫學, 2014, 2(24): 156-158.
[6] 吳文蓉. 尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性研究[J]. 臨床心身疾病雜志, 2015, 21(s2): 334-335.