論網絡游戲外掛的刑法規制

◎徐強

論網絡游戲外掛的刑法規制

◎徐強

網絡游戲外掛行為已經嚴重影響了游戲產業的健康發展。增加網絡游戲外掛定義的認識，了解網絡游戲外掛的危害性與法律法規有助于完善相關法律法規，改善網絡游戲運營商的管理秩序，提高游戲玩家對網絡游戲的信心與興趣，促使網絡游戲產業的健康持續發展。

隨著互聯網的普及度越來越高，網絡游戲給人們的生活帶來了方便與娛樂。與此同時也帶來了一些具有危害性的問題，其中最為顯著的就是游戲外掛。本文從游戲外掛的定義、危害性以及刑法規制三方面出發介紹游戲外掛，幫助群眾進一步了解游戲外掛，引起相關政府的重視，促進我國法律再這一方面的完善，為網絡游戲的健康發展保駕護航。

什么是游戲外掛

目前，游戲“外掛”對社會的影響越來越大。可能很多的人民群眾對此不甚理解，但是我相信對于接觸過電腦或者網絡游戲的朋友來說就很熟悉了。可是“外掛”的真正定義只有極少部分的人知道，即使知道也是不盡全面。“外掛”用英文表示為plugin，用中文表示為欺騙的意思。“外掛”一詞的定義也是眾說紛紜，就目前比較普遍的說法就有四種：第一種定義“外掛”是沒有經過游戲開發商的同意就私自修改游戲的數據、私自架設服務器、制作游戲充值卡、非法出版游戲、私自運營他人出版的游戲等，以此損害他人的利益謀取暴利，這種游戲外掛屬于一種違法行為，嚴重影響到了游戲界的秩序；第二種定義為通過網絡游戲主程序修改游戲已定系統，從而改變、限制、增加游戲功能的小程序，使游戲更滿足游戲者的要求，這屬于欺騙服務器的作弊行為；第三種定義為利用網絡游戲的漏洞自動修改傳輸數據的程序；第四種定義為外掛使得網絡游戲已經重新編制，不再是網絡游戲本身客戶端程序的程序。從以上四種定義中我們可以分析得知，這四種定義分別從“外掛”的危害性、機理、表現形式、技術四個角度闡述了“外掛”的定義，因此四種定義都不全面。我們綜合以上定義可以得出比較全面的定義：外掛是指故意編制的，用于欺騙服務器端信息系統已達到修改游戲角色能力值的一種程序。因此，外掛程序的制作者通過技術手段開發具有欺騙游戲的軟件，而外掛的使用者可以通過這種欺騙程序快速提高游戲角色的能力值。

外掛的社會危害性

網絡游戲外掛直接影響到游戲開發商和運營商的權益，對網絡游戲產業與游戲玩家有間接影響。具體有以下社會危害：

破壞了網絡游戲的正常管理秩序。不論游戲外掛對于網絡游戲的利弊之分如何，首先外掛就破壞了游戲的娛樂性，侵害了游戲作品的開發商和運營商的權利，使得網絡游戲的生命周期急劇下降，嚴重影響了網絡游戲的正常管理秩序。

違背了市場交易秩序。對于游戲來說，游戲開發商開發游戲軟件，游戲運營商運營游戲，游戲玩家根據游戲規則娛樂游戲。既然游戲作為一種市場產品，其中就必然存在交易關系，游戲玩家升級、增加裝備等都需從運營商出獲得，而運營商會收取相應的費用來獲益。但是，如果游戲外掛利用其研制的欺騙程序使玩家在短時間內就可以升級，那么玩家就沒有必要從運營商出購買裝備升級，這就破壞了玩家與運營商的交易關系，從而破壞了市場秩序。

增加游戲運營商的困擾。因部分游戲玩家使用了游戲外掛，部分玩家正常游戲，所以正常游戲的玩家就會因各種原因向運營商投訴。投訴人增加，運營商工作人員就必須采取措施解決問題，這樣一來增加了運營商的工作量，使得游戲運營商付出大量的精力和成本應對游戲外掛代練，嚴重影響游戲運營商的工作和經營秩序。

損害游戲運營商的經濟利益。因帶有非正常加速功能的外掛程序運用時占用了系統資源，使得運營商的服務器負載量增加，為了游戲的正常進行，運營商不得不加大對服務器的投入。在應對游戲玩家的投訴時，運營商必然會增加人力和財力的投入，增加了游戲的管理成本。在游戲外掛盛行下，部分玩家不再向運營商購買“元寶”、裝備等，還有部分玩家失去了游戲興趣，這就直接導致游戲運營商的收入減少。以上種種原因直接嚴重損害了游戲運營商的經濟利益，間接阻礙網絡游戲的發展。

游戲外掛的刑法規制

將動態游戲數據融入法律保護。根據我國法律顯示，我國僅僅是對固定的計算機程序或文檔進行法律保護，故動態游戲目前不受法律保護，這就表明“外掛”行為不受法律限制。在社會中我們可以感知，破壞計算機中動態游戲數據和固定數據在本質上都會給社會帶來危害，對于對社會造成危害的事物我國法律界都應引起重視，因此，將動態游戲數據融入法律保護可以減少一些必要的社會危害。

明確規定服務器提供商的監管義務與連帶賠償責任。現在的經濟發展快速，但發展的背景下總是存在一些隱性的問題。服務商為了利益最大化，他們往往只是提供服務器，忽視了服務器的監管，這就為“私服”、“外掛”等違法行為提供了契機。在服務器的監管方面又沒有法律明確規定服務器提供商具有監管義務與連帶賠償責任，因此，我國應出臺相關政策完善這方面的法律，可以明確規定服務器提供商與“私服”違法人員共同承擔賠償責任。

明確界定“外掛”行為的概念與情形。縱觀我國法律界，無法找到對“外掛”行為的明確概念與情形，“外掛”行為就像一枚硬幣具有兩面性，一面屬于侵犯他人勞動成果的行為，一面屬于非法盈利的行為。就因未對“外掛”行為的基本概念與具體情形進行明確規定，才造成“外掛”行為人肆無忌憚地破壞網絡游戲，因此，我國法律明確“外掛”行為的基本概念與具體情形的任務迫在眉睫。

增加《著作權法》規定的法定賠償數額。我國對于侵犯計算機軟件作品方面的法定賠償額偏低，最高也僅僅只有50萬的賠償費。但是一款游戲作品從研制到運營整個過程所耗費的成本和收入都遠遠大于文學藝術、自然科學、科學技術等作品的價值，區區50萬元顯然彌補不了網絡游戲開發商和運營商所造成的損失，這也是致使外掛盛行的原因之一。因此，我國應根據游戲作品所投入的經濟成本和后期所獲得的經濟價值來規定賠償額，增加《著作權法》規定的法定賠償數額勢在必行。

網絡游戲外掛行為已經嚴重影響了游戲產業的健康發展，在認識到網絡游戲外掛定義、危害性及相關刑法規制后，相關單位應采取有效措施積極改善現狀，打擊網絡游戲外掛行為，使得網絡游戲運營商的管理秩序得到提升，提高游戲玩家對網絡游戲的信心與興趣，促使網絡游戲產業的健康持續發展。

（作者單位：甘肅省人民檢察院）