評論史事表達(dá)見解

疊題烏江亭

王安石

百戰(zhàn)疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，肯為君王卷土來？

賞析

西楚霸王項羽是中國歷史上一位著名的悲情英雄，關(guān)于他的傳說一直在民間流傳。眾多傳說中又以他烏江自刎最為慷慨悲壯，成為歷代文人墨客反復(fù)詠嘆的歷史題材。王安石的這首詩是針對杜牧的《題烏江亭》詩而寫的。杜牧的《題烏江亭》說：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”

杜牧在詩中批評項羽胸襟不夠?qū)拸V，認(rèn)為項羽如果能夠重振旗鼓，那么他依然能夠卷土重來。而王安石不同意杜牧的看法，認(rèn)為即使江東父老仍在，項羽注定是失敗的結(jié)局。一代英雄的末路引起兩代人的爭論：項羽能夠重回江東，是否還能卷土重來？

詩歌開篇就以史實扣題，針對項羽的失敗直接指出“勢難回”。西楚霸王的轉(zhuǎn)折點在“鴻門宴”沒能殺掉劉邦，到“垓下之圍”時已經(jīng)面臨著眾叛親離的境地。而細(xì)數(shù)項羽失敗的原因，最大的因素恐怕就是他的剛愎自用了吧。所以“壯士哀”就隱含著這樣的信息：那時的項羽已經(jīng)失去人心。天時、地利、人和中，人和是最重要的因素，而項羽已經(jīng)失去人心，要挽回大業(yè)十分艱難，東山再起的概率也是很低的。所以，在三、四兩句，王安石質(zhì)問“江東子弟今雖在，肯為君王卷土來”，他以辛辣的口吻明確地表示，即使項羽真的重返江東，江東子弟是不會替他賣力的。杜、王的觀點不同是因為他們的出發(fā)點和立場不同。……