結膜下和球后注射曲安奈德治療葡萄膜炎繼發黃斑水腫的對比

王淑娟

[摘要]目的：對比分析結膜下和球后注射曲安奈德治療葡萄膜炎繼發黃斑水腫的，臨床療效。方法：將本院眼科2016年8月～2017年3月收治的48例葡萄膜炎繼發黃斑水腫患者隨機分為兩組：觀察組與對照組，各24例。觀察組給予結膜下注射方式，對照組采用球后注射方式。對比兩組治療總有效率及不良反應發生率。結果：觀察組總有效率95.83%（23/24），較對照組66.67%（16/24）明顯上升（P<0.05）。觀察組與對照組不良反應發生率相比明顯降低（16.67%vs45.83%）（P<0.05）。結論：治療葡萄膜炎繼發黃斑水腫，結膜下注射曲安奈德與球后注射相比療效更明顯，不良反應發生率更低，值得臨床推廣運用。

[關鍵詞]結膜下注射；球后注射；曲安奈德；葡萄膜炎繼發黃斑水腫

葡萄膜炎是眼科常見病之一，可引起繼發黃斑水腫并發癥，是眼科的難治之癥，輕者視力下降，重者眼盲，嚴重影響患者日常生活及工作，目前臨床治療以糖皮質激素藥物為主。筆者為進一步對比結膜下和球后注射曲安奈德治療葡萄膜炎繼發黃斑水腫的療效，對本院2016年8月～2017年3月收治的48例葡萄膜炎繼發黃斑水腫患者給予不同的給藥方式?，F作以下總結。

1資料與方法

1.1一般資料

將本院眼科2016年8月～2017年3月收治的48例葡萄膜炎繼發黃斑水腫患者隨機分為兩組：觀察組與對照組，各24例。其中觀察組男13例，女11例，年齡21～45歲，平均（31.91±0.23）歲。對照組男10例，女14例，年齡22～42歲，平均（31.12±0.18）歲。兩組患者基礎資料方面差異無統計學意義（P>0.05），臨床可比。

1.2納入標準與排除標準

納入標準（1）簽署知情同意書者：（2）經臨床診斷確診為葡萄膜炎繼發黃斑水腫；（3）視力≤0.6，黃斑中心凹厚度250pm者。

排除標準：（1）近期服用腎毒性藥物者；（2）患有其他眼部疾病者、凝血功能障礙者及嚴重器質性疾病者。

1.3方法

治……