人類對(duì)人工智能的態(tài)度充滿糾結(jié):既希望它聰明到可以干所有的活兒,卻又怕它太聰明反過(guò)來(lái)奴役人類。所以,有一類問(wèn)題總會(huì)被問(wèn)起,人工智能會(huì)超越人類嗎?會(huì)在什么時(shí)候?德國(guó)慕尼黑工業(yè)大學(xué)教授阿洛伊斯·克諾爾總結(jié)說(shuō):“我們認(rèn)為也許能在本世紀(jì)末看到人工智能達(dá)到人類智能的程度。”但他同時(shí)強(qiáng)調(diào):“我們不應(yīng)該就人工智能承諾太多,提出太多過(guò)高的期望,可能會(huì)導(dǎo)致失望?!?/p>
從十幾年到近百年,這個(gè)區(qū)間能不能更精確一點(diǎn)?
牛津大學(xué)人類未來(lái)研究院院長(zhǎng)尼克·波斯特洛姆在這兩個(gè)數(shù)字之間做一個(gè)折中:“可能會(huì)是50年?!睋?jù)他介紹,這個(gè)數(shù)字是在大量社會(huì)調(diào)查基礎(chǔ)上推測(cè)出的。
除了將人工智能與人類類比、假設(shè)它會(huì)是人類的朋友或敵人這種思維外,是不是還有其他思考路徑?
美國(guó)《連線》雜志主編凱文·凱利就另辟蹊徑。他認(rèn)為人工智能這種人類發(fā)明的思維方式,在自然界并不存在,但卻有可能是最有用的思維方式。每個(gè)人工智能項(xiàng)目就是一個(gè)不同的思維方式,千差萬(wàn)別的思維方式會(huì)幫助人類解決一些難題。
來(lái)自牛津大學(xué)的教授維克托·邁爾·舍恩伯格也持這樣的觀點(diǎn),他甚至認(rèn)為“人工智能”這個(gè)詞語(yǔ)不夠準(zhǔn)確,建議用“超級(jí)智能”來(lái)代替,這樣就不會(huì)讓大家覺(jué)得這是人與機(jī)器的戰(zhàn)爭(zhēng),而表示人和機(jī)器可以一起工作,相互協(xié)作。
1997年計(jì)算機(jī)程序“深藍(lán)”戰(zhàn)勝世界排名第一的國(guó)際象棋高手加里·卡斯帕羅夫時(shí),人工智能是否會(huì)超越人類,這個(gè)話題就曾在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)成為很多人的困擾。歷史何其相似,但又有所不同。從那時(shí)至今,經(jīng)過(guò)近20年的發(fā)展,人工智能已經(jīng)度過(guò)了最初的萌芽階段,正在迅速滲透進(jìn)生活的方方面面,它的邊界也在不斷變化和擴(kuò)展。
或許,人工智能并不是“忽如一夜春風(fēng)來(lái)”,而是以一種“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的姿態(tài)存在,從這一層面上來(lái)說(shuō),人工智能時(shí)代早已來(lái)臨。