用科技創(chuàng)新提高社會(huì)流動(dòng)性

一段時(shí)間以來，各種關(guān)于“階層固化”的討論擊中了很多焦慮的人們。雖然，人們對社會(huì)流動(dòng)的感知和預(yù)期存在一定差異，但在經(jīng)歷了一段時(shí)間的快速社會(huì)流動(dòng)之后，社會(huì)流動(dòng)減速問題確實(shí)值得認(rèn)真思考并主動(dòng)采取應(yīng)對措施。

所謂階層固化，簡單地說，就是社會(huì)流動(dòng)不足，人們很難實(shí)現(xiàn)跨階層的流動(dòng)。研究中，人們通常用兩代人之間在受教育水平、收入和社會(huì)地位等方面的相關(guān)系數(shù)來測量社會(huì)流動(dòng)性，取值在-1到1之間。取值為-1，說明兩代人之間的狀況完全顛倒，是一個(gè)毫無延續(xù)性的社會(huì)；取值為1，表示兩代人之間完全一致，是一個(gè)徹底固化的社會(huì)。

在人類歷史上，這兩種極端社會(huì)都很難找到。但是，由于沒有保持適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)流動(dòng)性，導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展停滯，甚至陷入社會(huì)沖突的失敗案例確實(shí)不少。比如一些研究認(rèn)為，秘魯、巴西等拉美國家之所以沒能跨越“中等收入陷阱”，一個(gè)重要原因就是社會(huì)階層固化過早、過快。在這些國家，父母和子女之間受教育水平的相關(guān)性遠(yuǎn)高于美國、歐洲以及亞洲國家。

改革開放40年來，我國保有很高的社會(huì)流動(dòng)性。普普通通的人們通過努力接受教育、習(xí)得技能，通過職業(yè)和地域流動(dòng)改變了自己的命運(yùn)。人們相信知識、勞動(dòng)和創(chuàng)造能夠幫助自己實(shí)現(xiàn)向上的社會(huì)流動(dòng)，社會(huì)也因此充滿活力。從這個(gè)意義上說，近年來，人們對階層固化的焦慮，在一定程度上是對社會(huì)流動(dòng)減速的焦慮，一如經(jīng)濟(jì)增長減速給人們帶來的焦慮。人們擔(dān)心自己的孩子無法再像自己一樣獲得經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來的機(jī)會(huì)和成果，害怕自己的孩子沒有條件和機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。

總體來看，一個(gè)社會(huì)在沒有大的災(zāi)難、經(jīng)濟(jì)蕭條等沖擊的情況下，社會(huì)流動(dòng)性通常會(huì)有逐步下降的趨勢。因此，在一個(gè)成熟度較高的社會(huì)當(dāng)中，對現(xiàn)有社會(huì)財(cái)富分配和階層結(jié)構(gòu)的沖擊和調(diào)整主要依靠科技創(chuàng)新。事實(shí)上，200多年來，每一次大的科技革命都會(huì)帶來大的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)調(diào)整，第一次工業(yè)革命造就了工人階級，第二次工業(yè)革命推動(dòng)了白領(lǐng)階層的快速崛起。從這個(gè)意義上說，人們應(yīng)該對以科技創(chuàng)新等“創(chuàng)造性破壞”有更多的寬容和期待，以更大的智慧，發(fā)揮好科技創(chuàng)新在促進(jìn)合理社會(huì)流動(dòng)方面的重要作用。

流水不腐，戶樞不蠹。當(dāng)一個(gè)社會(huì)有了適度的社會(huì)流動(dòng)預(yù)期，人們就會(huì)更愿意進(jìn)行人力資本投資，更愿意參與、投身科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，從而形成科技創(chuàng)新和社會(huì)流動(dòng)相互促進(jìn)、共生共榮的局面。在這個(gè)過程中，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展也就獲得了更為堅(jiān)實(shí)的社會(huì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)和更為有利的社會(huì)心態(tài)條件。