殷悅+王磊
9月1日,肯尼亞最高法院宣布8月8日舉行的總統(tǒng)選舉結(jié)果無效,并要求于60天內(nèi)重新舉行選舉。這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來非洲歷史上首次由一國最高法院推翻大選結(jié)果,有輿論歡呼這是“民主法治在非洲的光榮勝利”,但也有人認(rèn)為此次裁決帶來更多不確定性,不僅使肯尼亞政治不穩(wěn)定期被人為拉長,更讓非洲各國生存艱難的反對(duì)派歡欣鼓舞。對(duì)肯尼亞來說,二度大選帶來的是勞民傷財(cái)還是公平正義?對(duì)非洲民主政治發(fā)展進(jìn)程來說,這次判例意味著進(jìn)步還是倒退?這些爭(zhēng)議短期內(nèi)難有定論。

史無前例
肯尼亞獨(dú)立選舉和邊界委員會(huì)曾于8月11日公布總統(tǒng)選舉的最終計(jì)票結(jié)果,現(xiàn)任總統(tǒng)、朱比利聯(lián)盟候選人肯雅塔以54%的得票率贏得連任。反對(duì)派國家超級(jí)聯(lián)盟候選人奧廷加得票率為45%,他拒絕接受選舉結(jié)果,并在憲法規(guī)定的七天時(shí)限內(nèi)向最高法院提起上訴。奧廷加指出的爭(zhēng)議主要有兩個(gè):一是計(jì)票結(jié)果出現(xiàn)矛盾;二是電子計(jì)票系統(tǒng)遭黑客入侵。9月1日,肯尼亞最高法院七名大法官中的六人(一人稱病)以4∶2的投票結(jié)果通過裁決:選委會(huì)所宣布的肯雅塔勝選結(jié)果無效,自當(dāng)日起60天內(nèi)重新舉行大選。這四票中包括首席大法官馬拉加和副首席大法官姆維魯。最高法院的裁決依據(jù)有三個(gè):一是大選的組織和實(shí)施不符合憲法和選舉法相關(guān)規(guī)定,主要責(zé)任在肯尼亞選委會(huì)(最高法院并未明確指出選委會(huì)如何違規(guī),外界分析認(rèn)為,這與選……