《蜘蛛之絲》中的重重矛盾

【摘要】：《蜘蛛之絲》作為芥川龍之介初次嘗試的童話作品，是其代表作之一，被奉為名作。然而文學界對《蜘蛛之絲》的評價卻是褒貶不一，其作品中也充斥著重重矛盾。本文采用文本分析的方式，以人物形象為著眼點，試分析其作品中的矛盾。

【關鍵詞】：蜘蛛之絲；矛盾；人物形象

一、對《蜘蛛之絲》褒貶不一的評價

眾所周知，《蜘蛛之絲》是芥川龍之介首次嘗試的童話短篇作品，發表于兒童文藝雜志《紅鳥》創刊號，與《杜子春》一同被視為芥川龍之介的代表作之一。然而，對于知名度如此之高的作品，文藝界卻給出了褒貶不一的評價。如正宗白鳥就十分嚴苛的評價說，“（作者）及其輕易的就接受了秩序井然的世界，完全感受不到任何懷疑和苦惱……（該作品）充其量不過是在被暖爐呵護的溫室書齋里的黃粱一夢罷了”。此后，對《蜘蛛之絲》持否定態度的評論層出不窮。如有的觀點認為，作品中不僅將人類的利己之心描寫為愚蠢的、空虛的某種東西，還認為人類的本質就是如此，自暴自棄的意味十足。也有觀點認為，該作品只是在鼓吹勸善懲惡的固有道德理念，缺乏芥川龍之介本身的意圖表達。還有觀點認為，該作品根本算不上是名作，甚至連文學都稱不上，只是讀物罷了。不論見解如何，都對《蜘蛛之絲》給予了相當否定的評價。

但另一方面，也有人不贊同這些否定的意見，給予《蜘蛛之絲》積極的評價。比如，鈴木三重吉在讀完芥川的原稿后，立刻贊嘆道“芥川被世人所極力稱贊是理所當然的，其他人根本不能望其項背，能寫出如此杰作的除了芥川再無他人”。滑川道夫認為，該作品讓社會認識到了兒童文學不僅僅是騙小孩的東西，從這一角度來說，該作品意義重大。吉田精一也評價說該作品作為日本的創作童話，堪稱最佳。

如上文所述，文學界對《蜘蛛之絲》的評價褒貶不一，天差地別。該作品自發表以來就包裹在矛盾重重的評價之中。這些矛盾也體現在這篇只有不足3000字的短篇童話中。下面我們就以人物形象為著眼點，來分析該作品中的矛盾。

二、《蜘蛛之絲》中人物形象的矛盾

2.1 好心垂下蛛絲的釋迦牟尼真的是善嗎

釋迦牟尼生活在極樂世界，通常被認為是正確、慈悲的象征，是至善的代表，也是世人所信仰的對象。然而，在《蜘蛛之絲》中登場的釋迦牟尼，真的是善嗎？關于本文中好心垂下蛛絲打算救助犍陀多的釋迦牟尼，有些許矛盾的地方。

首先，我們會忍不住質疑，為何釋迦牟尼在眾多的罪人中，要選擇犍陀多作為救助對象。根據作品描述，犍陀多是一個殺人放火，無惡不作，根本不值得救助的大罪人，而釋迦牟尼之所以選擇救助犍陀多，僅僅是因為他偶然想起犍陀多曾經救過一只蜘蛛，這也是他生前唯一做過的一件好事。并且，犍陀多所做的這件好事，準確的說并不是救了一只蜘蛛，只是沒有殺死而已。因此，我們不得不認為釋迦牟尼救助犍陀多的行為完全無視了個人罪行的輕重，只不過是一時的心血來潮和肆意妄為。

再加上選擇救助犍陀多時釋迦牟尼正在悠哉悠哉的散步，注意到犍陀多僅僅是一個偶然，救助犍陀多也只不過是出于自己一時的同情心，救助的公平性實在難以得到保障。釋迦牟尼只不過是在散步時偶然看到了犍陀多，僅僅如此就對其垂下了救命的蛛絲，不僅缺乏緊張感和責任意識，更加缺乏認真嚴肅的態度。

此外，釋迦牟尼先前還特意垂下蛛絲想要救助犍陀多，然而在犍陀多再次墜入地獄時，釋迦牟尼卻宛如局外人一般袖手旁觀，只是在旁觀察。想要救助犍陀多時流露的同情心，在此刻也消失的無影無蹤了。由此我們可以看出，《蜘蛛之絲》中釋迦牟尼所展現出來的形象同時具有慈悲和肆意妄為、殘酷、不嚴肅的兩副面孔。

2.2 “殘忍”的犍陀多真的是惡嗎

正如作品中所描述的，犍陀多是一個殺人放火，無惡不作的大壞蛋，但是，犍陀多對跟隨他爬上救命蛛絲的其它罪人喊道“下去”，這一行為真的是惡嗎？當自己的生命面臨危險時，即使踢落他人也想要保全自己的性命，這可以說是人類的本能，也是人皆有之的自私之心的自然流露。如果用現代社會的常識去理解犍陀多的行為的話，他的所作所為不過是緊急避難，并不至于被判處極刑。在只有自己得救，他人滅亡和自己與他人一起滅亡的兩個選擇中，即使選擇了前者，也應當被原諒。太田正夫就曾直言，我們不應當被局限在這一狹窄的思維里，應該從積極方面去肯定犍陀多想要活下去的人類自私的本能。何況，犍陀多實際上并沒有拿刀割斷蛛絲，只是對后面的人喊道“下去”。因此，被稱為“殘忍”的犍陀多所做的行為只不過是人類共有的自私之心的自然流露，并不能稱之為惡。

三、結語

本文以對《蜘蛛之絲》褒貶不一的評價所引發的思考為出發點，以人物形象為線索，分析了《蜘蛛之絲》中所體現的重重矛盾。本作品中的兩個主要登場人物，釋迦牟尼一向被視為慈悲、公正、至善的代表，然而在《蜘蛛之絲》中，釋迦牟尼的所作所為卻隱藏著肆意妄為、殘酷、不嚴肅的一面，而生前殺人放火、無惡不作的大惡人犍陀多在《蜘蛛之絲》中的所作所為，卻更像是人類共有的自私本能的自然流露，算不上是惡。盡管《蜘蛛之絲》是發表在面向兒童的兒童雜志上，芥川龍之介依然有意無意的采用了小說式的寫法完成了這一名作。而或許正是因為芥川龍之介在這篇短短的作品中處處埋下的矛盾，《蜘蛛之絲》才得以成為膾炙人口的名作。

參考文獻：

[1]劉遠.極樂與地獄的距離——讀芥川龍之介《蜘蛛之絲》[J].名作欣賞，2014（17）：154-155.

[2]馮裕智.對人性的考驗——論芥川龍之介的《蜘蛛之絲》、《魔術》和《杜子春》[J].文學界（理論版），2011，（03）：3-5.

[3]山本欣司.芥川龍之介「蜘蛛の糸」を読む.弘前大學教育學部紀要第98號.2007.

[4]中田睦美.「蜘蛛の糸」管見.文學·蕓術·文化第22巻第1號.2010.

[5]小林信彥.「蜘蛛の糸」に見られる構成の破綻.桃山學院大學総合研究所紀要第30巻第3號.1997.