善意、惡意二分之下的不當得利返還范圍研究

鐘芳芳

(華東政法大學 法律學院，上海 200042)

不當得利之債的發生原因，是指一方無法律上原因而受益，他方因之受損的法律事實。不當得利制度旨在促使無法律原因的利益流轉恢復本位，以達到當事人之間的利益平衡，最終實現公平正義這一價值。[1]3

在大陸法系國家，受益人的主觀狀態在確定返還范圍時至關重要。簡而言之，善意受益人僅返還現存利益于受損人，而惡意受益人除返還受領時所得利益外，還要就受領利益之附加利息一并返還，如果債權人因此而受有損害，還須賠償，其返還責任較重。多數學者認同這種做法，但其中有許多問題需要進一步說明，如善意惡意的區分、現存利益的界定以及返還費用的承擔等，本文旨在通過一個案例就以上問題一一探究。

案例：甲自乙受領A、B兩只名貴波斯貓，于知無法律上原因前將A貓贈送給13歲的丙，丙知甲受領的兩只波斯貓沒有法律依據，但其法定代理人不知；于知無法律上原因后B貓被機車撞死。甲因受領兩貓各支付運費2000元，為飼養兩貓支出10000元，丙受領A貓后，支付飼養費5000元。試分析甲乙丙之間的法律關系。

1 善意、惡意的區分

受領人受領時的主觀狀態會影響不當得利的返還范圍。各國立法中對受領人善意、惡意的表達方式有不同規定，總體來說劃分為兩大類：一類是在法律規定中對善意與惡意的判斷標準加以具體說明，如德國及我國臺灣地區，均在民法典中直接規定：不知無法律上原因而受益者為善意受領人；……