李某在高速公路上開車,突然軋到路面上的輪胎皮,當(dāng)場發(fā)生事故,造成車輛損壞,李某花了1萬余元修車。在隨后有關(guān)保險索賠中,幾方當(dāng)事單位打起了官司。
據(jù)了解,李某在A保險公司投有車輛損失險,A保險公司按照合同賠償了他的損失。不過,A保險公司認(rèn)為,此次事故是因高速公路管理處未盡到其管理職責(zé)所致,所以,A保險公司代為行使求償權(quán)將高速公路管理處告上了法庭。
河北省石家莊市橋西區(qū)人民法院審理了該案,庭審中,高速公路管理處稱,他們在B保險公司投保了公眾責(zé)任險,如果認(rèn)定管理處應(yīng)該賠償?shù)脑挘瑒t應(yīng)由B保險公司理賠。B保險公司則稱,由于交管部門認(rèn)定李某應(yīng)負事故全責(zé),所以高速公路管理處不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
近日,法院審理后,認(rèn)定這起事故由高速管理處承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜,判令B保險公司賠償A保險公司保險金7000余元。
法官庭后表示,交管部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書,不必然構(gòu)成賠償比例依據(jù)。高速公路管理處作為高速公路管理維護者,因清理維護不及時造成的第三者財產(chǎn)損失,是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。據(jù)此,法院作出了如上判決。(摘自《法制日報》)