2020年年底資管新規過渡期期滿之后,銀行保本理財產品將正式告別歷史舞臺。不過,有數據統計發現,資管新規下發后,銀行保本產品依舊熱賣,因此不少投資者都想搶這趟末班車,配置保本產品作為保底資產配置。
保本理財仍有得買
近日,隨著《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》落地,資管新規的過渡期也從此前的2019年6月延長至2020年年底。這意味在,最晚在2020年年前,銀行保本理財產品將逐漸退出歷史舞臺,屆時銀行理財產品將不再有兜底現象。為此,不少銀行還推出大額存單和結構性產品作為替代。
然而,《理財》雜志記者調查發現,資管新規下發后,目前雖然有銀行的理財經理在推非保本產品,且這些非保本產品預期收益率還普遍較以前高,但是銀行保本理財產品依舊熱賣。
記者走訪鄭州幾家銀行網點發現,在華夏銀行、上海銀行、渤海銀行理財產品柜臺前,宣傳板上仍然印有“保本理財”的字樣。與此同時,記者還從銀行官網上了解到,工行、建行、中信等銀行也有保本理財產品在售。
例如,華夏銀行目前在售的“華夏銀行增盈理財系列”,該系列為保本型理財產品,認購起點為5萬元,不同的產品預期收益率從3.8%到5.3%不等。
城商銀行中,保本理財產品更是熱賣。例如,上海銀行官網顯示,目前在售的保本理財產品仍有多款,期限從35天到6個月的都有,是極低風險的產品,還有專門針對老年人客戶的“養老無憂”系列,保本保息而且預期年化收益率可達4.5%。
有統計數據顯示,截至5月12日,目前全國面向一般個人客戶的在售銀行保本理財產品一共有623只,其中保證收益型的119只,保本非浮動收益型的有479只。從發行銀行來看,農村合作金融機構是主力,共發行346只;國有大行發行數量最少,只發行了15只;股份制銀行發行數量為44只。
某商業銀行一理財經理稱,打破剛性兌付后不保本理財產品的風險增大。隨著資管新規的下發,不少老客戶打電話全是咨詢和購買保本理財產品的,“以后保本理財產品就沒有了,這個節點做理財投資,不少投資者都想搶保底資產配置的這趟末班車,有了保障之后再購買非保本產品”。
對于資管新規中打破剛性兌付這一問題,某股份制銀行理財經理解釋稱,資管新規過渡期至2020年年底,在這期間銀行都可以發售保本理財產品。只不過保本產品對應老的資產可以續發,對應新的資產就不可以做了,銀行將逐步收縮存量產品規模。目前很大一部分保本理財產品的存量已被“秒殺”,后期將不再發行。
新規下保本理財如何保本?
對于資管新規過渡期,業內的理解是,過渡期并非沒有保本產品,而是過渡期內保本余額要有所下降。就是在目前資管新規的細則中,也并未明確指出過渡期不得發行保本產品。
因此,偏好保本理財的投資者還可以購買保本產品。所以,針對近期各銀行推出的保本產品,投資者幾乎是搶購。
不過,民生銀行金融發展研究中心相關負責人則表示,在資管新規下,保本理財產品發行的合規性存在較大不確定性,未來需要等銀保監會發布的理財業務管理辦法細則進行明確。 資管新規明確了不符合資管新規要求的產品,余額不得增加。至于各行如何根據余額進行壓降,由各行自行安排。也就是說,只要余額不上升,過去舊形態的產品,還可以有一定存量。不過,監管部門會讓銀行將保本理財產品有序減少,加之保本理財產品對應的資產也會到期,因此,保本理財產品是不可能持續到過渡期后期的。
眾所周知,投資者買銀行理財產品就是圖一個放心。如今,在資管新規的要求下,理財產品向凈值化轉型,開啟波動的收益模式。不過,雖然銀行資管后,會計估值方法出現改變,但銀行所投資產的安全性和流動性管理的方法并沒有變化,因此,相對來說,盡管保本理財退出,但銀行理財的信用風險控制優勢會依然存在。
保本理財轉型需辨真偽
眾所周知,保本理財的“保本”含義有兩種:一是按照合同承諾兌付本金,但沒有明確如何保本,如封閉式預期收益型產品。二是通過“固收資產+衍生品”模式進行技術性保本,如結構性理財。新規下第一種保本模式將永遠走進歷史,第二種保本模式因與結構性存款相似,未來向結構性存款轉型是方向,具體還需等待后續監管細則。
資管新規實施后,銀行將回歸“受人之托,代人理財”的本源。因此,合同層面承諾保本卻沒有明確如何保本的理財產品,或將不復存在。“固收資產+衍生品”模式的保本理財產品,很可能將不再屬于銀行理財產品的范疇,將轉型為結構性存款。非保本產品則會隨著剛性兌付的打破,逐步轉型為凈值化理財產品。
但是對廣大投資者來說,還需要擦亮眼睛,看清保本理財轉型過程中的真真假假。
例如,如果轉型為結構化存款,那么真正的結構化產品要與某個因子掛鉤,客戶的收益就是不確定的。如果轉型為凈值化產品,那么凈值化銀行理財產品就不會設定預期收益率,而是和基金一樣,按凈值申購、贖回,不保證客戶收益。但在實際操作中,不少產品并沒有采用市值法估值,而是由資產收益平均攤至每日。這樣的估值方法會讓產品收益曲線看起來好看,卻無法顯示其風險特征,增加投資者的投資風險。
這類產品,實則都屬于變相的保本理財。這些產品表面上為投資者“保本”,實際上淡化了風險意識,加劇了產品本身的風險,最終可能讓所有投資人一起買單。