從建國之初的“備戰整軍”,到上世紀60年代中期的“準備早打、大打、打核戰爭”,到60年代末期的“要準備打仗”,再到80年代的“積極防御”,我國的軍事戰略方針數度發生重大調整。這些重大調整的背后,是我國國家安全的波瀾壯闊的大歷史。
“備戰整軍”
20世紀50年代,我國對國家安全形勢的估計是樂觀的。國家工作的總體布局以經濟建設為重心,軍事建設置于服從地位。
20世紀60年代初期,我國發展遭遇重大挫折,國家安全形勢也趨于緊張。首先是臺灣蔣介石集團以為有了可乘之機,蠢蠢欲動。在此期間,印度也企圖借中國內政外交出現的困難局面,實現自己的領土野心。
1962年2月,中央軍委召開常委會議,周恩來在會議上講話,提出“整軍備戰”方針,后來,毛澤東將此方針改為“備戰整軍”。
根據中共中央和中央軍委緊急戰備指示,軍隊立即開展戰備動員,進行應急戰備訓練,調運戰備物資,加強戰場建設,全軍迅速進入緊急戰備狀態。
“準備早打、大打、打核戰爭”
到20世紀60年代中期,雖然蔣介石反攻大陸勢頭得到了有效遏制,中印邊界緊張局勢也得以緩解,但中國的國家安全形勢在總體上卻更趨緊張、更趨復雜。
1964年8月5日,美國借口所謂美艦受到攻擊的“北部灣事件”,開始對越南實施轟炸。我國堅定地支持越南抗美,實行了長達12年的大規模無償軍事援助。
在大力支持越南抗美的同時,我國提升了戰爭戒備程度,以防美國惱羞成怒,把戰火燒到我國。在加強提防美國的同時,我國把防備蘇聯也提到了議程。
1965年5月間,中央軍委召開全軍作戰會議,會議明確提出:打與不打,要放在打的準備上面;美國和蘇聯是否會聯合起來侵略中國,要準備蘇聯參戰;打不打原子彈,要放在打原子彈的準備上面;遲打還是早打,要準備早打。以后,這個方針逐漸被表述為“準備早打、大打、打核戰爭”。
“要準備打仗”
1969年3月珍寶島事件后,蘇聯迅速加強了針對中國的軍事部署。美國在公開場合仍然堅持既有的對華敵視態度,聲稱中國仍然是“亞洲和平最危險的潛在威脅”。
面對美、蘇疊加的軍事壓力,我國進一步繃緊了戰備弦。中共“九大”的政治報告中提出:“決不可忽視美帝、蘇修發動大規模侵略戰爭的危險性。我們要作好充分準備,準備他們大打,準備他們早打。準備他們打常規戰爭,也準備他們打核大戰。總而言之,我們要有準備。”
毛澤東此時開始考慮如何運用中、美、蘇大三角關系拓展戰略回旋空間,畢竟同時應付兩個強敵、進行兩線作戰是戰略之大忌。
1970年12月18日,毛澤東會見美國記者斯諾,明確說道:“如果尼克松愿意來,我愿意和他談,談得成也行,談不成也行,吵架也行,不吵架也行,當做旅行者來也行,當做總統來也行。總而言之,都行。”
1972年2月21日,尼克松抵達北京。毛澤東當天下午在中南海住處會見了尼克松,對他說:“來自美國方面的侵略,或者來自中國方面的侵略,這個問題比較小,也可以說不是大問題,因為現在不存在我們兩個國家互相打仗的問題。”這表明,中國不再把美國視為現實的戰爭威脅,中美之間的問題可以通過協商解決。
中美共同啟動關系正常化進程,使我國安全態勢有了重大改變,扭轉了兩線作戰的被動局面,拓展了國際戰略空間。據此,我國軍事戰略方針也隨之有了調整。
(摘自《炎黃春秋》 )