婚姻觸礁 法律導(dǎo)航

當(dāng)今社會離婚率越來越高，導(dǎo)致家庭破裂的原因也有很多。家庭破裂是一件令人十分痛心的事情。痛心之余，了解一些法律規(guī)定，可避免離婚時(shí)走彎路。本版特選登了一組離婚糾紛處理案例，普及婚姻糾紛中涉及的法律知識。

夫妻因債務(wù)離婚 被判共同歸還本息

朱玉新和王玉梅原本是常州的一對夫妻，2013年9月辦理了離婚手續(xù)。就在兩人離婚前的一個(gè)月，兩人被張英華告上了法庭。

張英華和他倆是認(rèn)識多年的老熟人。張英華訴稱，2012年，朱玉新向她借了600萬元，一直沒有歸還，請求法院判令朱玉新、王玉梅共同償還欠款。對這筆借款，朱玉新完全認(rèn)賬。不過他認(rèn)為，雖然錢是在離婚之前借的，但是這筆錢他轉(zhuǎn)手就借給了別人，并沒有用于夫妻共同生活。并且，他和王玉梅婚后經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，并且實(shí)際分居兩年。因此，借款屬于自己個(gè)人債務(wù)，與王玉梅無關(guān)，應(yīng)由自己一個(gè)人償還。

作為前妻的王玉梅則稱，這600萬元是朱玉新的個(gè)人債務(wù)，該借款朱玉新外借他人，并未實(shí)際用于家庭共同生活。于情于理，自己都不應(yīng)該為朱玉新還錢。最終，一審法院判決，朱玉新一人歸還張英華借款本金和利息。

張英華不服，提起上訴。常州市中級人民法院判決駁回張英華上訴，維持原判。對此，張英華依舊不服，向江蘇省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

法院審理查明，朱玉新從張英華那兒借來的錢確實(shí)馬上轉(zhuǎn)手借給了他人，但是他并不能提供證據(jù)證明，這是個(gè)人債務(wù)，且為張英華知曉。另外有證據(jù)表明，離婚后，王玉梅一直與朱玉新共同使用朱名下的一家公司賬戶進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。張英華還提供了新的證據(jù)， 2013年年底，在朱玉新和王玉梅離婚之后，兩人還以夫妻名義向別人討過債。

2016年底，江蘇省高級人民法院判決朱玉新、王玉梅共同歸還尚欠張英華借款本息共計(jì)人民幣612萬余元。

有些家庭對外欠了巨額債務(wù)，夫妻自作聰明地商量辦理假離婚手續(xù)，以為這樣就可以逃避不還債了，實(shí)際上這樣做在法律上行不通。

不讓探視孩子就不出撫養(yǎng)費(fèi)的約定無效

2009年7月，李先生與王女士經(jīng)法院調(diào)解離婚，兒子由王女士撫養(yǎng)，李先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元。雙方就兒子的探望問題達(dá)成一致，并對探望次數(shù)、時(shí)間、地點(diǎn)等細(xì)節(jié)進(jìn)行了約定。然而，此后兩人都沒有按照調(diào)解書的約定嚴(yán)格履行各自義務(wù)，雙方多次發(fā)生爭執(zhí)，李先生還多次向法院申請執(zhí)行，要求王女士配合其行使探望權(quán)。

2013年4月，李先生與王女士再次達(dá)成和解協(xié)議。該協(xié)議約定，王女士每周二下午4點(diǎn)帶兒子到法院給李先生探視，至法院探視兩次后，雙方可自行協(xié)商探視時(shí)間問題，李先生按月給付撫養(yǎng)費(fèi)，如王女士不履行協(xié)助探望義務(wù)，則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任（扣除每月600元撫養(yǎng)費(fèi)）。但此后雙方就探視問題仍未協(xié)商一致，李先生以對方違約為由起訴要求王女士支付違約金9600元。

一審法院認(rèn)為，李先生、王女士均具有完全民事行為能力，在不違反法律法規(guī)的情況下簽訂的協(xié)議，對雙方均具有約束力。由于支付撫養(yǎng)費(fèi)是不直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù)，故李先生、王女士在協(xié)議約定如王女士不履行協(xié)助探視義務(wù)，則承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任（扣除每月600元撫養(yǎng)費(fèi)）違反法律規(guī)定，該約定無效。法律規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。王女士未按約定履行協(xié)助義務(wù)，李先生可以通過其他途徑予以解決。因此，對于李先生要求王女士支付違約金的請求，法院不予支持。

法院審理認(rèn)為，非直接撫養(yǎng)子女一方給付子女撫養(yǎng)費(fèi)是其法定義務(wù)，不得因探視權(quán)受阻而拒付。

結(jié)婚一年鬧離婚，訴請返還彩禮被駁回

現(xiàn)年23歲的賈某與現(xiàn)年27歲的王某于2011年11月在河北農(nóng)村經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系，2011年12月12日雙方登記確認(rèn)夫妻關(guān)系。2012年9月，賈某生育一子。2012年10月兩人因家庭事務(wù)發(fā)生爭吵，賈某于同年11月向法院起訴要求與被告離婚。

在庭審中，王某同意與賈某離婚，但提出雙方結(jié)婚時(shí)，給付賈某家彩禮20000元，現(xiàn)在雙方離婚，要求賈某返還彩禮。經(jīng)調(diào)解無效，法院作出了準(zhǔn)予賈某和王某離婚的判決。法院同時(shí)認(rèn)為，賈某與王某結(jié)婚登記后及開始共同生活，并生育有一子，訴訟中，王某亦未向法庭提交因?yàn)榻o付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《婚姻法》司法解釋（二）第十條之規(guī)定，其要求不符合返還彩禮的相關(guān)規(guī)定。故法院判決駁回了王某返還彩禮的主張。

法院在審理此類離婚案件時(shí)，對女方借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物，如果雙方結(jié)婚時(shí)間不長，或者因索要財(cái)物造成男方實(shí)際生活困難的，會酌情判決女方返還給男方全部或部分財(cái)產(chǎn)。對于女方取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，法院按贈(zèng)與處理。我國法律明確規(guī)定贈(zèng)與一經(jīng)成立，沒有法定條件，贈(zèng)與人不得要求返還，因此離婚案件的司法實(shí)踐中，彩禮一般是不會返還的。

夫妻分居滿兩年不能自動(dòng)離婚

王某與李某經(jīng)朋友介紹相識，雙方于1998年10月1日辦理登記結(jié)婚手續(xù)。婚后初期，夫妻感情尚可，但是隨著孩子的降生，夫妻雙方因瑣事開始發(fā)生爭吵，有時(shí)甚至大打出手。而此時(shí)李某所在公司正好安排其去上海總部任職，李某于2010年5月4日開始離家外出工作。2014年4月7日，王某向李某提出協(xié)議離婚，李某不同意。無奈之下，王某于2014年5月18日以夫妻二人分居超過兩年為由向法院提起訴訟，要求判決雙方離婚，孩子由王某撫養(yǎng)并依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為夫妻雙方非感情不和而分居，故依法駁回王某的離婚訴訟請求。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定：“因感情不和分居滿兩年的”為法定準(zhǔn)予離婚的條件。其中，夫妻雙方分居的前提必須是因?yàn)楦星椴缓停黄浯危志拥臅r(shí)間必須是連續(xù)滿兩年。當(dāng)然，即使符合以上兩個(gè)要素即符合離婚的法定條件，也只能通過訴訟離婚或者是協(xié)議離婚。也就是說，分居滿二年只是判斷感情是否破裂的一個(gè)方面，是人民法院判決夫妻感情是否破裂的法定依據(jù)之一，最后的認(rèn)定還需要結(jié)合證據(jù)進(jìn)行綜合的判斷。

本案中，王某與李某就離婚問題無法達(dá)成一致意見時(shí)，任何一方均可選擇向人民法院提起離婚之訴。但是，人民法院是否判決夫妻雙方離婚，關(guān)鍵看夫妻雙方感情是否確已破裂，有無離婚的法定情形。而王某與李某夫妻分居的原因僅僅是因?yàn)槔钅惩獬龉ぷ鳎⒎鞘且蚋星椴缓投志樱嗜嗣穹ㄔ翰荒芘袥Q夫妻雙方離婚。

丈夫重病妻子欲離婚 法院不準(zhǔn)

張某（妻子）、李某（丈夫）于2001年12月1日登記結(jié)婚，隨后育有一女。但婚后雙方常因家務(wù)瑣事發(fā)生爭執(zhí)。2017年1月22日張某起訴離婚，法院判決不準(zhǔn)。后雙方一直分居，而李某在此期間患上股骨頭壞死癥及石棉肺等疾病，未能得到有效治療。

2017年9月5日，張某再次訴至法院，要求離婚。訴訟過程中，李某堅(jiān)決不同意離婚，要求張某為其治療，并稱張某此時(shí)起訴離婚，是對其和孩子的遺棄。他們的女兒支持李某，當(dāng)庭情緒激動(dòng)地指責(zé)張某拋棄了她和爸爸，不同意張某與李某離婚。

山東省莒南縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，第一次判決不準(zhǔn)離婚后，李某身患重病，張某作為妻子，身體健康，基于夫妻雙方互相扶養(yǎng)扶持的義務(wù)，應(yīng)與李某同甘共苦，積極協(xié)助治療。故法院遂依法再次作出不準(zhǔn)離婚的判決。

我國《婚姻法》規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。”這是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方在生活上互相照應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)上互相扶養(yǎng)，在日常生活上互相幫助，在精神上互為支柱。夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是無條件的，是基于婚姻家庭關(guān)系而產(chǎn)生的法律責(zé)任。如果一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

婚姻糾紛中的誤區(qū)

誤區(qū)1：我不同意離婚你就別想離婚

有的人錯(cuò)誤地認(rèn)為只要自己堅(jiān)持不同意離婚，法院就不會判決離婚。事實(shí)上，法院判決雙方是否離婚的前提條件是雙方感情是否已經(jīng)完全破裂，和一方是否同意離婚沒有關(guān)系。如果有充分證據(jù)證明感情已經(jīng)破裂，即使不同意離婚，法院也會判決離婚。

誤區(qū)2：想離婚先付青春費(fèi)或貞操補(bǔ)償費(fèi)

部分婚姻案例中，一些女性當(dāng)事人在離婚訴訟中提出要求對方支付所謂“青春損失費(fèi)”的主張。但在具體司法實(shí)踐中，這種訴訟請求是沒有法律依據(jù)的。法律認(rèn)為男女雙方從相識相愛到走入婚姻的殿堂，其間發(fā)生的性關(guān)系是以自愿為前提的，因此雙方的地位是平等的。按《婚姻法》的規(guī)定，離婚損害賠償只有在有家庭暴力、重婚、有配偶者與他人同居等法定情況下法院才會有可能判決過錯(cuò)方給予無過錯(cuò)方賠償。因此，青春費(fèi)或貞操補(bǔ)償費(fèi)的訴訟請求得不到法院的支持。

誤區(qū)3：財(cái)產(chǎn)署我名自然就歸我

一些當(dāng)事人錯(cuò)誤地認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)在誰的名下就歸誰，基于此類認(rèn)識，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，尤其是房產(chǎn)等價(jià)值較大的所有權(quán)以產(chǎn)權(quán)登記為準(zhǔn)的不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，往往產(chǎn)生較大爭議。其實(shí)這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。我國《婚姻法》明確規(guī)定，如婚姻雙方無特別約定，其財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。比如在婚姻關(guān)系期間所購買的房子，不管買房子的錢是誰出的，也不管房屋產(chǎn)權(quán)證是誰的名字，如無特別約定，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則是平均劃分。

（摘自《生活報(bào)》、《法制日報(bào)》、《法制晚報(bào)》）