如今,各地的“城中村”改造正在如火如荼地推進。在這樣的“熱潮”下,我想作一點“冷思考”,以期能引起大眾對“城中村”的再關注、再思考、再討論。
“推倒重來”可能會重蹈歷史錯誤
“城中村”給人們的印象,大多是一派“臟亂差”景象:農居混雜,農民與居民混居,本地人與外地人混居;建筑零亂,到處是“握手樓”“貼面樓”;環境惡劣,污水橫流,垃圾成堆;案件頻發,秩序混亂,藏污納垢。因此,“城中村”被視作中國的“貧民窟”、都市的“棚戶區”、城市的“牛疲癬”,似乎只有徹底清除,才能推進城市的現代化。于是成批的、整村的農居房,在推土機下被推倒、被清除,原有的村落移為平地,原有的村民住進了“洋樓”,原來的租客被迫被趕到遠郊、甚至輾轉他鄉。而城里的人也越來越難找到低價的保潔員、保安員等服務從業者。
這使我想起了八九十年代的“舊城改造”,通過房地產開發,將成片成街的低矮的、破敗的老房子大片拆除,取而代之的是千城一面、萬宅一貌的“火柴盒”式的多層或高層住宅。截至上世紀末,杭州已有許多有價值的老建筑在城市化中“灰飛煙滅”,使一座“歷史文化名城”的保護面臨嚴峻的挑戰。
于是便有了后來的痛定思痛。人們開始反思,將城市建設思路從“拆老城、建新城”調整為“保老城、建新城”,這才使一批剩余的老宅老院保留下來,成為歷史文化街區;一批外遷的工廠企業作為工業遺存保留下來,成為文化創意園區和特色小鎮;一些歷史古鎮古村保留下來,成為田園綜合體和特色休閑民宿園區。
我們現在搞千篇一律式“推倒重來”,是否會重蹈歷史錯誤?不少地方一方面大力度地推進農居房拆除;另一方面又在原地大規模地興建寫字樓,搞“創意園區”“特色小鎮”。這“一拆一建”“一個要補償,一個要投資”,會給社會財富造成損失、給政府財政造成負擔?
“城中村”≠“無價值”
所謂“城中村”改造,顧名思義是改造“城中村”,而不是拆除“城中村”。那就應在“改”字上著力,不能一個簡單的、粗暴的“拆”字了之?我們應該看到,現在散落在城市周邊或被城市包裹著的“城中村”,大多是改革開放后第一代富裕起來的農民建起來的現代住宅。
從建筑年代看,除了少數的農居房是建國前后的傳統土泥茅屋、磚木瓦房外,大多是近三四十年中新建的住宅,代表了一個時期新農村的建設成果,反映了城郊農村社區的生活狀況。
從建筑質量看,大多建筑以多層公寓樓、小排屋、小別墅為主,是杭州城市化進程中的一個階段性歷史見證。如果我們認為解放時期那些50年以上老房子都需“應保盡保”,那改革開放后農民建在宅基地上的有價值的新式住宅,同樣值得保護與利用。
從建筑功能看,這些住宅除了農民自住外,大多用于出租。在高房價的城市中,它提供了一批難得的低價租賃房,接納了大量的農民工和創業大學生,同時也為大量農轉非人員(原村民)提供了充裕的生活來源和豐富的經濟收入。
從地理環境看,不少“城中村”坐落于環境優美的山水、田園、河網地帶,甚至有田野間的小排屋、依山傍水的小別墅。雖然可能衛生不如城區,但自然環境較為優越,有的還保留著當地歷史院落建筑和地方文化。
從社區管理看,公共服務、道路設施配套雖然不如城市社區齊全,但隨著“撤村建居”的推進,配套設施正在日益完善。“城中村”雖處于城郊地區,管理不精細,加上外來務工人員較多,不泛失業閑雜人員,治安事件較之城區稍多,但總體而言,原住民與外地民工、外來創業者還是能和諧相處,共同分享低價廉租房帶來的實惠。
打造2.0版“都市村莊”
我們認為,除了對與城市用地規劃相悖、住宅建筑毫無特色、環境狀況臟亂不堪、治安問題十分突出的“城中村”給予堅決拆除處理外,對其它“城中村”應在“改”字上動腦子、做文章,通過保護、改造、提升,變身為城里人、鄉下人、外地人共享的“新天地”。
要讓一部分“城中村”成為歷史建筑的“博物館”。對具有地方特色和歷史人文印跡、保持著傳統村落形態、具有山水田園風光和水網農家生活狀態、反映著現代農村新貌和改革初期鄉鎮工業形態等不同特色的村落,應全部或部分予以保留。通過綜合保護與整治,保留部分原住民生活狀態,使它成為能讓原住民記住“鄉愁”的歷史博物館。
要讓一部分“城中村”繼續成為外來者生活創業的“棲息地”。要保留一部分城中村,繼續為年輕外來務工創業人員提供一個低價租房洼地,以應對城市老齡化的挑戰。杭州已進入老齡化社會,60歲以上老人已占總人口的21.55%,遠高于10%的標準線;65歲以上老人占總人口的14%,高于7%的標準線。老齡化程度正在不斷增加,因此對外來務工人員的依賴也日趨明顯。而城中村的低價租賃房較適合低收入人群,是外來務工人員的“棲息地”。如果大量拆除,再去新建公租房,則會造成社會財富不必要的浪費。
要讓一部分“城中村”成為“三生融合”的“特色綜合體”。要像當年將老廠房視作工業遺存,將有特色、有價值的“城中村”視作農村遺產加以保留,并適度改造利用,或調整布局、疏解密度,或調整結構、修繕配套,使之成為具有一定產業特色的“創意小村落”“特色小園區”,吸引大學生創業者來此創新創業。同時,自然環境較好的城中村可以改造成為滿足城市居民休閑度假需求的“田園綜合體”“養老康復地”。
總之,通過對一部分“城中村”的適度梳理、改造、營建,讓年輕學生在此創新創業,讓外來民工在此生活棲息,讓城市居民在此游樂休閑,讓原住民們在此生活盈利。將“城中城”改造為2.0版的“都市村莊”,使之成為生產、生活、生態高度融合的“特色綜合體”,城市人與外地人、農民與居民共享的“生命共同體”。