淺談《圍城》中人物描寫的辭格運用

李佳樂

內容摘要：《圍城》是我國諷刺小說的代表作之一，語言豐富，尤其是在有關人物描寫中，其辭格的應用無與倫比，得到諸多學者的認可。本文重點闡述了《圍城》中人物描寫辭格運用的相關問題。文章總共分為兩個部分，第一部分著重介紹了《圍城》中有關人物描寫的辭格運用方法；第二部分闡述了辭格運用在文章中所起的作用，希望能夠進一步加深讀者對《圍城》人物描寫方法的認識，加深對《圍城》的理解。

關鍵詞：《圍城》 人物 辭格

錢鐘書先生是我國近現代史的文學大家，其筆下的《圍城》被譽為“傳世之作”，讓無數讀者為之傾倒。在《圍城》一書中，錢鐘書先生采用了豐富的修辭，讓書中的人物形象更加鮮明，入木三分。從《圍城》故事情節的發展來看，修辭方法的運用隨著故事情節的發展而變化，鮮明的突出了人物性格，進一步彰顯了這篇文學作品的魅力。

一.辭格在《圍城》人物描寫中的應用

（一）多種辭格交匯使用

1.人物形象

多種辭格交匯使用是《圍城》最突出的特點，與單一的辭格相比，這種交匯使用的方法能夠更加形象的闡述人物性格特點、心理變化等，成為描述人物的有效手段。例如在描寫人物肖像時：

“孩子不足兩歲，塌鼻子……眉毛高高在上，跟眼睛遠隔得彼此要害相思病，活像報上諷刺畫里的中國人的臉。”

在這則人物形象描寫中，錢鐘書先生對孩子的形象采用了夸張加比喻的手法，“高高在上的眉毛”與“彼此要害相思病”的眼睛，通過俏皮幽默的方法，不至于給人傷害，但是又仿佛將孩子的五官置放在哈哈鏡前，展現出一個與人們所熟悉的相貌相差甚遠的孩子形象，加深了讀者的印象。

2.動作與語言

在描寫人物的動作與語言時，錢鐘書先生也大量的使用了多種辭格交匯使用的方法，例如：

“他最擅長用外國話演講，響亮流利的美國話像天心里轉滾的雷，擦了油，打上蠟，一滑就是半個上空……演講是站在臺上，居高臨下的；求婚是矮著半身子，仰面懇請的。”

上述一段話是描述趙辛楣語言特點的，采用了比喻和對比的方法。其中，趙辛楣“擅長外國話演講”，并且演講的風格是“天心里轉滾的雷”；同時，趙辛楣還存在講話“高高在上”的問題，熟讀《圍城》的讀者均知道，蘇小姐更喜歡平易近人的說話方式，因此趙辛楣這種“演講”的方法不適用于蘇小姐。通過這段描寫，作者根據演講與求婚時不同的姿態與語言方式進行描述，點明了故事中趙辛楣無法進入蘇小姐內心世界的主要原因[1]。

（二）琳瑯滿目的比喻修辭方法

錢鐘書先生對于比喻這種修辭方法情有獨鐘，認為“比喻是文學語言的擅長”，因此在《圍城》創作過程中，錢鐘書先生將各種比喻方法運用的瀟灑自如，除了常見的明喻、暗喻外，還有反喻、引喻修辭手法，讓人目不暇接。

1.博喻

博喻就是分別從不同的角度去反復的說明一個事情（本體），又被稱為連比。博喻這種修辭方法在《圍城》的人物描寫中得到了充分的運用，例如：

“把方鴻漸忘了就算了。可是心里忘不了他，好比牙齒鉗去了，齒腔空著作痛，更好比花盆里種的小樹，要連根拔它，這花盆就得碎。”

上述一段話描寫了陶小姐與方鴻漸徹底結束后的心理狀態，想要徹底的忘掉方鴻漸，但是卻做不到，用“拔牙”、“拔小樹”的比喻方法，生動的描述了唐小姐對于這段戀情的依依不舍。

2.曲喻

曲喻是指文章中不直接比喻，而是通過“繞彎子”的方法隱晦比喻，這種修辭方法的效果十分明顯，能夠引發人的聯想，效果明顯。例如在《圍城》中，有這樣一句話：

“她只穿緋霞色抹胸……有人叫她“熟食鋪子”；也有人叫她“真理”，因為據說是赤裸的。”

上文是《圍城》中關于鮑小姐的描述，因為鮑小姐的穿著相對暴露，因此將其比喻成“熟食鋪子”。作者通過這種曲喻的描述方法，將鮑小姐的形象特征完全展示在讀者的面前，讓讀者對鮑小姐這種放蕩的性格有更加直觀的認識。

二.運用辭格對《圍城》這一作品的影響

將辭格應用到《圍城》作品中，對于整個作品內容的影響是深遠的，主要表現在以下幾方面：

（1）能夠進一步凸顯人物形象特征。《圍城》在人物形象塑造中大量的使用了辭格，書中很多形象鮮明的人物都是在辭格的修飾下展現在讀者面前，包括唐曉芙、方鴻漸等，在錢鐘書先生巧妙的辭格修飾下，這些人物肖像的特征得到了進一步確認，在讀者心中留下了深刻的印象。

例如：“一位是顧爾謙，是高松年的遠親……雖是近五十歲的干癟男人……他的笑容要比臉年輕足足三十年……兩只金牙讓他的笑容尤為輝煌。”

這一段話形象的描寫了顧而謙的人物形象：一個干巴巴的老頭，但是卻像小姑娘一樣扭捏作態；再加上嘴內的金牙，笑的時候仿佛更加“引人奪目”，完全在讀者面前展示一個阿諛奉承的小人形象。

（2）諷刺人物性格。《圍城》作為一個具有諷刺意義的小說，其亮點就是充分的描述了那個時代知識分子的性格特征。因此在這部小說中，錢鐘書先生采用大量辭格闡述知識分子的心里變化情況，進一步凸顯小說中灰色文人的性格特點，達到了預期的效果。例如：

“方鴻漸一溜煙跑出門……以為唇上的吻吻得很是輕松……不當做自己喜歡她的證據……好像接吻也等于體格檢驗，要有一定斤兩，才算合格。”

上述文字描寫了方鴻漸的心理變化，他對于蘇小姐吻進行了自我解釋，其中先簡單介紹了蘇小姐奉獻自己吻之后，方鴻漸的行為，之后根據方鴻漸的心理變化，用“體格檢驗”這一詞匯，比喻蘇小姐的吻在方鴻漸心中的地位，說明方鴻漸并不喜歡蘇小姐，但是卻理所當然的接受了蘇小姐的問題，之后還需要自己在心理上被動的接受，這種方法將方鴻漸不負責任的性格特征完全的展示出來。

（3）結露現實的丑態。在對《圍城》的創作背景進行研究后發現，二十世紀三十年代是我國社會選擇、接收的時代，錢鐘書先生針對那個時代的現實曾指出：好的東西，到了中國就變了味道。而當時的中國在北洋軍閥的統治下，整個社會滿目瘡痍，就如方鴻漸在演講時所說的梅毒、鴉片等，這些仿佛成了那個時代的代表。在這種情況下，錢鐘書先生所營造的《圍城》這一故事世界，是一種孤獨的世界，并且貫穿在整個故事的始終。通過對《圍城》中的人物做分析后發現，仿佛孤獨成為瘟疫一般貫穿了整個《圍城》的世界。例如在描寫方鴻漸被唐小姐揭穿進而拒絕他求愛的心理描述時寫道：“他個人的天地突然從世人公共的天地中分里出來……他的天地里，誰都可以進來”。在這段描述匯中，這種比喻闡述了方鴻漸在失戀后心中的孤獨，在沒有親人、朋友關懷的情況下，心中的凄涼可想而知。在經過一系列事故后，方鴻漸逐漸明白了“一個個該各歸各……好像一只刺猬，保持彼此的距離”。這里，錢鐘書先生用刺猬表述《圍城》中人物之間的孤獨，正像是刺猬一樣，彼此之間不能機親近。

通過上述分析可以發現，錢鐘書先生通過辭格在讀者面前展示了一個孤獨的世界，暗示著人與人之間存在著一個無法逾越的鴻溝。而就當時的社會背景而言，社會落后、政治黑暗，人與人之間敞開心扉的交流幾乎是難得一見的，彼此之間勾心斗角、爭權奪利，錢鐘書先生已經厭惡這一切，并通過《圍城》一片的比喻辭格表述出來。

《圍城》猶如一座藝術殿堂，對我國文學發展產生了重要影響，尤其是這篇小說中關于辭格的應用，更是讓整篇小說充滿魅力，是這篇小說取得成功的主要原因，值得人們的關注。

參考文獻

[1]葉穎.掙扎于“圍城”中的悲劇人物——解讀方鴻漸形象[J].新絲路（下旬），2016，（03）：134+132.

（作者單位：衡陽市八中）endprint