徐麗君
讀過《廉頗藺相如》的人往往為藺相如的機智勇敢的膽識和顧全大局的精神所感動,也為廉頗知錯就改的態度和“負荊請罪”的行動而贊嘆。多少年來,他們的事跡一直膾炙人口、傳頌不衰。
然而,令我不解的是,贊廉頗、藺相如者大有人在,而故事中另一個主要人物繆賢卻很少被提及。驚詫之余,感到有點不平。
讀過這個故事的人都明白,藺相如是繆賢推薦給趙王的,沒有繆賢,藺相如恐怕就無緣會見趙王,出使秦國,恐怕也談不上為維護趙國的尊嚴而嶄頭露角,顯露才華。誠然,相如不辱君命,叱咤秦王,愿以“頭璧俱碎”,敢于“跪請擊缶”,使“完璧歸趙”“華麗而歸”,其功可謂大矣。但是此與繆賢的推薦分不開,可以說“完璧歸趙”有藺相如一半功勞,也亦有繆賢一半功勞。特別是在當時社會,真正“脫穎而出”并無幾人。在特定的情況下,沒有伯樂就沒有千里馬,沒有繆賢,哪會有藺相如?徐元直推薦諸葛亮,一直傳為佳話;王亞南之識陳景潤,也已成美談。而繆賢之舉藺相如,自也該大贊。俗話說“慧眼識英雄”,“慧眼”的可貴在于一個“識”字。繆賢確實“別具慧眼”,能“識”相如之才,并能“替人才開路”,把藺相如這個人才推薦給趙王,這實在是了不起的。如果“功勞簿”上的名次有先后之分,那么,我認為,繆賢第一,藺相如第二。
繆賢第一,不但因為他能“識”,能“薦”相如,而且還因為他在向趙王推薦之時,能揚相如之長,不避自己之短,并敢于以己之短而襯托相如之長。這就更加可貴了。為了薦賢,為了讓賢才為世所用,為了趙國的榮辱安危,繆賢不計一己之厲害,勇于在趙王面前揭短,敢于把自己的短同相如的長對比,肯定相如是“用時,有智謀,宜可使”。試想,沒有一點為人才鋪路、開路的決心和勇氣,沒有愛才、薦才、用才的強烈意愿,會這樣嗎?世人都贊揚春秋時期的祁黃羊,說他“外舉不避仇,內舉不避子”,這自然有道理。而繆賢的舉才不隱私不避短,這就更難了。要不是繆賢這樣極力推薦,趙王能否召見相如那也很難說呢!
“慧眼識英雄”可貴,“舍己薦英雄”更可貴。繆賢既具“慧眼”又能“舍己”,善“識”又敢“薦”,這就是我特別要贊他的原因。
(參考教材:《史記選讀》《廉頗于藺相如》)
(指導教師:馮文華)