新時期下中國積極刑法立法觀研究

吳樂晨

摘 要：積極刑法建立具有一定的社會基礎，并且符合我國現代化建設發展的切實需求。本文將簡要分析新時期下中國積極刑法立法觀影響因素及積極刑法立法的必要性，基于以上分析內容對新時期下中國積極刑法立法觀進行研究。通過本文的分析及研究，旨在促進我國刑法的完善建設及創新發展。

關鍵詞：中國；積極刑法；立法觀研究

引言

構建社會主義和諧社會是現階段我國建設發展的主要目標，構建社會主義和諧社會需要堅持民主法治、誠信友善、安定有序、社會和諧等基本內容。新時期下中國積極刑法立法觀研究，是構建社會主義和諧社會的組成內容，是我黨基于社會主義特色發展事業與全面建成法治社會的重大戰略內容，展現出構建和諧社會與法治社會的必然要求。

一、新時期下中國積極刑法立法觀影響因素

（一）社會經濟發展提供環境

隨著社會主義經濟的不斷深化發展，我國刑法在新時期社會背景下被賦予了全新的內容，例如對新型的犯罪項目進行認定，在傳統刑法中具有民事不法性質的行為踐行犯罪化處理等。通過積極刑法的踐行幫助解決社會之中較為突出的矛盾問題，及時解決有社會喪失誠信、違法亂紀等問題。積極性法觀在我國的確立具有一定的社會背景，針對兩個修正案中的犯罪行為應進行修正及高度概括，重視解決刑法中社會問題的實踐性。作為法律體系之中的最后一道屏障，刑法在建設及執行的過程中應堅持規范化的基本原則，針對積極的刑法立法觀建立，應將刑法相關的內容進行深層次及廣范圍的革新，不僅注重刑法管理的寬度，與此同時應注重刑法管理的嚴度。

（二）學術研究推動規范發展

新時期社會經濟快速發展的背景之下，我國刑法在立法建設的趨勢上存在著較多的變化，在學術領域之中出現了一邊倒的批判趨勢，大多數的法律研究者認為我國現階段的刑法工具在社會貫徹落實的過程中存在著過分干預的問題，因此導致刑法立法具有工具主義的特征，最終的刑法發展結果為“過度刑法化”。過度刑法化會加大社會的安全風險，引發一系列危害社會安全的問題出現，最終使得國家的群力及公民的利益遭受侵害，因此過分干預的刑法立法模式將會使得國家法律資源無法得到有效的優化，未能形成法律資源優化配置。因此，現階段法律學術研究領域中注重對于積極刑法的研究，通過積極刑法的建立發揮對社會發展建設的約束作用。

二、新時期下中國積極刑法立法必要性

（一）傳統刑法觀具有滯后性

現階段中國徹底改變傳統刑法觀念較為艱難且不合時宜，首先，傳統刑法觀念中是以個人的權力讓渡保證國家權利的行使，繼而維護社會的穩定與和諧。新時期社會背景下，社會經濟及信息技術的快速發展，人們的價值判斷、行為方式將會發展轉變，社會壓力的增發使得社會潛在危險的風險逐年增加，因此對于人民群眾及國家安全的保護新政策呼吁較高，刑法在現代社會中的進步發展，需要立法者對風險進行辨識、評估，繼而保證可能受到侵害者的合法權益。其次，傳統刑法中具有一定的抽象性與自由性，重視權利的基本保障，但在一定程度上失去了刑法的靈活性，對于刑事案件的預防作用較低。

（二）我國刑法立法需要創新

隨著社會經濟及生產技術的不斷進步發展，人們的物質生活質量有著極大程度的進步及提升，與此同時互聯網等新型技術的出現也影響著人們的價值取向及觀念意識，生活壓力的增大及新興事物的刺激使得現代社會中面臨著較多的不確定因素。社會之中各種危險的存在側面能夠反映出我國的刑法觀念需要完善創新，刑法對于社會的觀察及了解不夠深入。與此同時犯罪者在現代社會背景下的價值追求較為多樣，其中基于理性進行考慮的犯罪現象逐漸減少，而突發事件罕見時間的刑法立法逐漸增多，因此我國的刑法立法應從理性思考轉向為根據社會現狀及經營基礎進行判斷，積極創新刑法立法。

（三）刑法處罰多樣化的需求

隨著社會發展環境的不斷變化及勞動教養制度的廢除，我國社會中有組織的犯罪、網絡犯罪等現象激增，法律相關學者對于傳統刑法觀念進行了激勵的批判，主要源于傳統的刑法觀念無法滿足社會形勢變化對于刑法創新的需求。基于現階段我國社會發展的主要特點，尤其是法治社會建設的道路仍很漫長且堅信，因此在刑法立法領域中堅持法制概念是基礎要求，與此同時應針對傳統的刑法觀念進行修正，積極拓展刑法的設計范圍，并重視刑法出發的多元化發展，一定程度上轉變“監禁刑法”在處罰手段中的主要地位。

三、新時期下中國積極刑法立法觀研究

（一）積極刑法符合時代精神

當代刑法中的立法功能性較為顯著，立法者通過法律的制定約束社會中的不法行為及人們膨脹的欲望，刑法控制社會的范圍及廣度將更深。針對刑法立法活躍的社會現象歐洲國家稱之為立法靈活化，在日本成為立法活性化，由此可見刑法立法的現代化發展需要符合時代的發展精神，我國現階段刑法立法正在從消極的立法觀念進步發展為積極漸進式的立法觀念。通過完善犯罪項目的設定是法治社會建設的剛性需求，現階段中國社會的發展急需解決新技術的發展與傳統監管之間的矛盾、社會誠信缺失的矛盾及公民權利保護的需求。

（二）處罰早期化的必然要求

我國新時期刑罰處罰早期化主要基于三個方面考慮，首先，自改革開放以來，我國社會經濟發展方式從依靠農業相工業社會進步發展，現階段計算機、互聯網等新型技術更是深刻的影響著人民群眾的生產生活，因此對于社會發展及技術進步中各種潛在危險的認識是刑法建設的重點。其次，基于法益實害的維度分析，對于犯罪行為進行懲罰的意義較小，因此刑法立法應考慮規維護的規范性及預防的積極性。最后，現代化的發展背景下我國社會的不安定成分不斷增多，價值全球化與國際化形式對于我國的深刻影響，境外的犯罪集團為了尋求利益在境內實施犯罪等非法活動，借助刑法力量進行早期處理具有必要性，若不及時做出刑法調整，將會使得我國在履行國際義務、建設法治社會、和諧社會的進程中產生阻礙。

結語

隨著社會經濟的不斷發展與時代精神的不斷進步，我國的各項法律法規正在逐步完善，刑法立法的觀念也產生新的轉變，因此在未來的刑法立法建設中，重視積極刑法的觀念將會引導刑法的建設工作。基于時代發展的主要趨勢，在全面深入研究的基礎之上，重視立法的積極性能夠推動國家的長治久安。

參考文獻：

[1]周光權. 積極刑法立法觀在中國的確立[J]. 法學研究，2016，38（04）：23-40.

[2]李瑞杰. 論行為與結果的關系——兼評“積極刑法立法觀”[J]. 社會科學動態，2017（05）：56-65.

[3]勞東燕. 風險社會與功能主義的刑法立法觀[J]. 法學評論，2017，35（06）：12-27.