中西醫結合治療常見運動損傷的療效分析

劉 佳，趙小翠

（1.山西省體育局康復基地，山西 太原 030000；2.忻州市人民醫院，山西 忻州 034000）

中西醫結合治療常見運動損傷的療效分析

劉 佳1，趙小翠2

（1.山西省體育局康復基地，山西 太原 030000；2.忻州市人民醫院，山西 忻州 034000）

目的 探究中西醫結合治療常見運動損傷的臨床價值。方法 本次選取運動損傷患者120例作為研究對象，收治時間2016年06月07日至2016年09月06日，分為對照組（西醫治療）、觀察組（在對照組的基礎上給予中醫治療）；并對120例運動損傷患者的治療效果及疼痛程度進行觀察且分析。結果 120例運動損傷患者在治療效果對比中存在較為明顯差異，P＜0.05，即觀察組98.33%（59/60），對照組75.00%（45/60）；120例運動損傷患者在疼痛程度對比中存在較為明顯差異，P＜0.05，即觀察組3.01±0.25分，對照組5.62±1.10分。結論 常見運動損傷采用中西醫結合治療具有較高的臨床價值，可以快速的緩解患者的臨床癥狀，值得應用及推廣。

中西醫結合；運動損傷；治療效果

運動損傷是臨床上較為常見的一種疾病，與肌肉力量不足及負荷加重等因素具有密切相關聯系，若未能及時進行有效治療，可對患者的日常生活造成嚴重影響，且發展為慢性損傷等疾病[1]；故此實施針對性治療措施尤為重要；我院為了探究中西醫結合治療常見運動損傷的臨床價值，將2016年06月07日至2016年09月06日收治的運動損傷患者120例作為研究對象，見正文描述：

1 資料、方法

1.1 臨床資料

本次選取運動損傷患者120例作為研究對象，收治時間2016年06月07日至2016年09月06日，分為對照組（西醫治療）、觀察組（在對照組的基礎上給予中醫治療）；并對120例運動損傷患者的治療效果及疼痛程度進行觀察且分析。

觀察組運動損傷患者的平均年齡值（28.51±0.56）歲，年齡上限值41歲、下限值16歲；平均病程值（4.51±0.45）天，病程上限值8天、下限值1天。

對照組運動損傷患者的平均年齡值（28.55±0.59）歲，年齡上限值42歲、下限值17歲；平均病程值（4.56±0.49）天，病程上限值9天、下限值1天。

文中對比的基本資料差異不大，P＞0.05，存在一定研究性。

納入標準：①120例患者均符合運動損傷的診斷標準，且伴有局部疼痛、腫脹、淤血等臨床表現；②均知情且同意參加該次研究；③意識清楚，愿意配合治療工作。

1.2 方法

1.2.1 對照組

給予西醫治療，首先告知患者立即休息，且對其進行常規快速冰敷措施，其次進行加壓包扎，最后將患側受傷肢體抬高。

1.2.2 觀察組

在對照組的基礎上給予中醫治療，中醫實施推拿及針灸療法，首先對患者的阿是穴進行按壓1分鐘后實施針灸措施，留針1分鐘，一天一次。

1.3 觀察指標

觀察且評估文中120例運動損傷患者的治療效果及疼痛程度。

治療效果[2]：顯效--經治療后患者的疼痛、腫脹等臨床表現完全緩解，受傷部位恢復正常；有效--患者經治療后疼痛、腫脹等臨床表現逐漸緩解；無效--腫脹、疼痛等臨床表現無明顯改善。

疼痛癥狀[3]采用VAS評估表進行評價，分值0-10分，分數越高說明疼痛程度越重。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1兩組運動損傷患者的治療效果對比

如下文數據可發現120例運動損傷患者在治療效果對比中存在較為明顯差異，P＜0.05；即觀察組98.33%（59/60），對照組75.00%（45/60）。

表1 對比120例運動損傷患者的治療效果 [n（%）]

2.2 兩組運動損傷患者的疼痛程度對比

如下文數據可發現120例運動損傷患者在治疼痛程度對比中存在較為明顯差異，P＜0.05；即觀察組3.01±0.25分，對照組5.62±1.10分。

表2 對比120例運動損傷患者的疼痛程度

3 討 論

隨著我國經濟水平的持續上升，越來越多的人意識到健康的重要性，故此參加運動鍛煉的人數不斷增加，與此同時增加了運動損傷發生率，尤其是急性運動損傷[4]；中醫學將其歸屬于筋傷范圍，主要是由風、寒、濕三邪所致，一般采用推拿、針灸方法進行治療，前者是臨床上治療軟組織損傷重要措施之一，不僅可以促進血液及淋巴液循環，并且還能對損傷部分的營養狀態起到明顯改善作用[5]；除此之外，具有極高的安全性，為此在臨床上廣受患者青睞；而針灸是中醫學最為傳統的治療方法之一，不僅可以改善機體各項生理、生化指標，并且還能引起中樞神經的應激反應，繼而達到恢復機體平衡狀態的目的；與此同時還能調節人體免疫功能，該治療方法主要是利用針灸刺激身體上的相關穴位，繼而發揮經穴的作用。

西醫在臨床上通常采用冰敷、加壓包扎等方式進行治療，該措施僅能對患者的臨床表現起到暫時性緩解作用，無法起到徹底治愈的目的；故此我院采用中西醫結合方式治療，達到治標且治本的目的，兩者結合應用不僅不會對患者的機體造成嚴重損傷，并且還能在最大限度下保證患者接受治療后不會發生不良反應。

總而言之，常見運動損傷采用中西醫結合治療具有較高的臨床價值，可以快速的緩解患者的臨床癥狀，值得應用及推廣。

[1] 祝延峰.中西醫結合治療常見運動損傷的療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2015,3(11):118-119.

[2] 張 豐.微波結合手法治療各種運動損傷療效觀察[J].中國衛生標準管理,2016,7(18):59-60.

[3] 高秀云.針灸聯合冷熱療法對運動損傷的療效分析[J].醫學信息,2017,30(3):169-170.

[4] 何華斌.關節鏡技術治療運動創傷性踝關節炎患者的臨床療效分析[J].浙江創傷外科,2017,22(1):101-102.

[5] 張 蔚.運動損傷治療中的微波治療效果分析[J].醫藥前沿,2017,7(7):266-267.

R684.7

B

ISSN.2095-6681.2017.32.181.02

劉帥帥