知識產權2.0時代的特點、挑戰及應對研究

劉路

【摘 要】近年來，社會對知識產權的重視逐漸加強，國與國之間經常發生知識產權紛爭問題。為保護我國的知識產權，保護個人專利不被侵犯，需要加強對知識產權2.0的研究。基于此，論文研究了知識產權2.0時代概念的發展，在此基礎上，論述了知識產權2.0時代的特點，知識產權2.0時代面臨的挑戰，并對知識產權2.0時代挑戰的應對策略進行具體分析。

【Abstract】In recent years， social attention to intellectual property rights has been gradually strengthened， and intellectual property disputes often occur between countries. In order to protect China's intellectual property rights and protect individual patents from infringement， it is necessary to strengthen the study of intellectual property 2.0. Based on this， this paper studies the development of the the concept of intellectual property 2.0 era. On the basis of this， it discusses the characteristics of intellectual property 2.0 era， and the challenges faced by intellectual property 2.0 era， and analyzes the countermeasures of the challenges faced by the intellectual property 2.0 era.

【關鍵詞】知識產權2.0時代；專利；經營實體

【Keywords】 intellectual property 2.0 era； patent； operating entity

【中圖分類號】D923.4 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2017）12-0100-02

1 引言

知識產權2.0時代，主要是在知識產權1.0的基礎上提出，知識產權2.0時代充分反映了國家對于知識產權專利的重視。知識產權涉及到國家利益、企業利益、個人利益等，對于國家、企業、個人的發展都具有重要意義。知識產權2.0時代與知識產權1.0時代，在內容上有較大不同，知識產權2.0時代包含了國家層面與企業層面，對于專利的保護具有更強的法律性。知識產權2.0時代，提高了專利保護的全面性，有助于我國企業的專利創新。

2 知識產權2.0時代概念的發展

知識產權概念經歷了從無到有的過程，隨著社會的發展人類文明的進步，知識產權概念在不斷更新，并逐漸被完善。20世紀到21世紀是知識產權發展的主要階段，各國的知識產權都在不斷更新修訂，大型企業之間、國與國之間知識產權糾紛問題不斷出現。2013年世界知識產權申請，已經達到20萬件，相對于2013年增長了大約5%，其中美國的PCT申請提升概率達到57%，尤其是商標與設計專利的申請。信息化時代背景下，微信、微博商標專利申請數量劇增，社會越來越重視商標專利的研發[1]。知識產權的概念是指公民、法人、組織等在科學技術與文學藝術等方面，通過腦力勞動創造完成的知識成果所依法享有的專利權。知識產權2.0概念的提出，大批的知識產權產業興起。知識產權產業主要是以專利、文化創意、商標、著作權、設計為主，結合傳統的知識、文化等，從而進行資源配置，開發新的經濟，創造更大的社會價值。隨著知識產權2.0的發展完善，非專利經營實體出現，促使知識產權多元化的模式形成。

3 知識產權2.0時代的特點

3.1 保護性特點

知識產權2.0時代與知識產權1.0時代，在內容上有較大不同，知識產權2.0時代包含了國家層面與企業層面，對于專利的保護具有更強的法律性。知識產權2.0時代，體現了國家、社會對于知識產權的重視，體現出專利的重要性。知識產權2.0時代，主要是通過法律與制度協調知識產權利益的關系，從而打破以往的專利保護模式，改變了專利保護的單一性，提高了知識產權專利保護的力度。知識產權2.0時代，在權利的獲取上更加積極主動。例如，知識產權1.0主要是為研發而專利，而知識產權2.0主要是為專利而研發，提高了對專利的保護程度。

3.2 全面性特點

知識產權2.0相對于知識產權1.0而言，更加具有全面性特點，主要體現為制度的全面性。知識產權2.0制度更加健全，不代表其推翻原有原則，而是在原有原則上面進行更新，拓寬制度的范圍，從而提高知識產權制度的全面性。在知識產權1.0時代，諸多企業的知識產權行為已經表現出知識產權2.0時代的特征，并且突顯出知識產權1.0的制度缺陷[2]。經濟市場模式下，知識產權制度的建設，目的是保護商業利益，從而實現企業、個人、國家的利益最大化。為阻止專利流氓、專利釣餌現象的蔓延，知識產權2.0時代重視制度的完善，將維護專利所有人的權益作為制度建設的根本。因此，知識產權2.0時代具有制度全面性的特點。

4 知識產權2.0時代面臨的挑戰

4.1 知識產權過度策略化

知識產權2.0為專利而研發，相對于傳統的專利而言，不僅是依賴個人進行專利研發，而是依靠組織進行專利研發，專利權益由個人逐漸轉向組織。知識產權2.0將法務作為核心，主要強調專利的知識產權保護，維護了專利所有人的權益。但是在知識產權2.0時代，知識產權政策的實施，存在知識產權過度策略化的問題。知識產權保護，可以變相降低企業運行成本，促進企業的創新。因此，知識產權制度，可以理解為擔保制度、緩沖制度。但是知識產權過度策略化，會對擔保制度、緩沖制度產生影響，從而使得二者無法發揮作用，不利于企業專利創新發展。

4.2 知識產權制度的異化

知識產權2.0時代對于知識產權政策的過度化使用，導致知識產權制度的異化現象。發達國家與發展中國家，在專利研發數量、知識產權的數量、知識產權的應用效果等方面存在較大不同，而發達國家知識產權制度的建設更具有科學性。因此，知識產權制度被喻為發達國家的養料，發展中國家的毒藥。知識產權2.0時代的到來，更加體現出知識產權制度的異化現象。近年來，我國迎來了專利研發的熱潮，發達國家開始對我國的傳統產業結構收購專利，通過構建專利壁壘的形式，阻礙我國專利研發的發展，變相增加企業各項經營成本，不利于我國的知識產權保護。

5 知識產權2.0時代挑戰的應對策略

5.1 政府加強知識產權的政策調控

針對知識產權2.0時代面臨的挑戰，政府需要加強知識產權政策的調控，從而改善知識產權過度策略化的局面。政府加強知識產權的政策調控，需要對知識產權理論展開研究，結合時代的特征，準確地確定調整范圍。政府需要從我國國情入手，結合知識產權2.0時代的問題、特征、趨勢，對現有的知識產權政策進行評價，通過對知識產權政策運用的實時監控，分析知識產權政策創造與應用的合理性與規律性，從而采用宏觀政策調控，解決知識產權政策應用過度策略化的問題。

5.2 政府加強知識產權的制度創新

針對知識產權2.0時代面臨的知識產權制度的異化問題，政府需要加強知識產權的制度創新，從而加強對本國專利的保護，防止發達國家的知識產權壁壘設置行為。政府對于知識產權制度的創新，需要結合我國的基本國情，再構建知識產權保護體系。對于知識產權的制度創新，政府需要加強與國際的合作，吸取國外的知識產權制度建設經驗，從而完善本國的知識產權保護體系。知識產權制度創新過程，需要提高整體防御，例如，建立中國版“337調查制度”，針對國外的行為采取反制制度，從而抵制知識產權制度創新過程中外國的變相利用行為。知識產權制度的創新，需要堅持專利保護原則，確保制度建設的保護性與創新性，改善知識產權制度異化現象。對于知識產權的制度創新，可以設立知識產權法院，加強對知識產權的保護，根據調查可知，個別地區已經設立知識產權法院，并且取得了良好的效果。

6 結語

綜上所述，論文對知識產權2.0時代的特點、挑戰及應對措施進行深入研究，研究結果表明，知識產權2.0時代面臨的挑戰，主要有知識產權過度策略化與知識產權制度的異化。針對知識產權2.0時代存在的問題，從政府加強知識產權的政策調控、政府加強知識產權的制度創新兩方面，論述了知識產權2.0時代挑戰的應對策略，為我國知識產權制度的完善提供參考依據。

【參考文獻】

【1】王珍愚，單曉光，許嫻.我國知識產權制度與知識產權文化融合問題研究[J].科學學研究，2015，33（12）：1821-1827.

【2】黃勇.知識產權資產證券化法律風險防范機制之研究[J].政法論壇，2015，33（06）：138-145.