干擾素霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎療效觀察

陰娜++++++王美榮++++++石紅

[摘要] 目的 探討干擾素治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效。 方法 選取我院收治的小兒毛細支氣管炎患兒30例，將其分為對照組和觀察組，對照組施以常規藥物進行治療，觀察組在對照組治療的基礎上，聯合干擾素進行共同治療，對比兩組患兒的治療效果。結果 觀察組的治療效果優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組咳嗽、喘憋、肺部啰音消失的時間均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 對于小兒毛細支管炎的治療而言，在臨床上采用干擾素和常規藥物，聯合使用，對其治愈有著顯著的臨床效果，其具有治愈快、安全性高的特點，有效減輕了患兒的痛苦，因此值得在臨床上廣泛的推廣使用。

[關鍵詞] 干擾素；霧化吸入；常規藥物；小兒毛細支氣管炎

[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）32-0046-02

[Abstract] Objective To study and analyze the clinical effect of interferon in the treatment of pediatric bronchiolitis. Methods 30 children with pediatric bronchiolitis who were admitted to our hospital were randomLy divided into control group and observation group. The control group was given conventional drugs， and the observation group was given interferon for combined treatment on the basis of the control group. The therapeutic effect was compared and studies in both groups. Results The therapeutic effect in the observation group was better than that in the control group. There was statistically significant difference between the two groups（P<0.05）； The disappearing time of cough， wheezing and lung rales in the observation group was shorter than that in the control group， and there was statistically significant difference between the two groups （P<0.05）. Conclusion For the treatment of pediatric bronchitis， interferon combined with conventional drugs clinically has a significant clinical effect. It has a faster curative effect and high safety， which effectively alleviates the suffering of children， and is worthy of widespread clinical promotion and application.

[Key words] Interferon； Atomizing inhalation； Conventional drugs； Pediatric bronchiolitis

小兒毛細支氣管炎屬于臨床上較為常見的下呼吸道急性感染病癥，發病人群以2周歲以下兒童為主，尤其在1～6個月嬰幼兒中最為常見。小兒毛細支氣管炎的出現，與患兒支氣管特點存在有非常密切的聯系，嬰幼兒年齡小，支氣管發育不是十分健全，經常存有水腫以及黏性分泌物，導致出現梗阻，情況嚴重時會出現肺部氣腫病癥[1]。其臨床癥狀如肺炎，且喘憋更著，以明顯的喘咳和缺氧癥狀為特征。本文選取2015年1月～2016年12月我院收治的30例小兒毛細支氣管炎患兒進行研究，觀察干擾素霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2016年12月，我院收治的30例小兒毛細支氣管炎患兒，通過對患兒進行常規問診及輔助檢查，30例患兒均符合國際兒科sepsis共識會議提出的小兒毛細支氣管炎相關標準，排除心、肝、腎等功能障礙患兒，先天性心臟病患兒，營養不良患兒，結核感染患兒，支氣管內存有異物患兒，無其他影響治療的內科疾病。所有患兒隨機分為對照組和觀察組，各15例，年齡在1個月～2歲之間，平均（1.1±0.3）歲；病程3～7 d，平均（4.6±0.1）d。觀察組患兒15例，其中男9例，女6例。對照組患兒中，男7例，女8例。兩組患兒經過診斷，其均符合小兒毛細支氣管炎的癥狀。臨床表現為：長時間的咳嗽發熱、憋喘、胸部呼吸困難、肺部可聞及啰音、鳴音。兩組患兒年齡、性別、病程、病癥等一般資料經過對比，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組兒者施以普米克令舒。普米克令舒（批準文號：0H2300909，生產企業：AstraZeneca Pty Ltd），2 mL/次，添加2 mL生理鹽水，充分混合，霧化吸入，8 h/次。

觀察組患者在對照組患兒治療的基礎之上（方法同對照組），再輔以干擾素進行治療。干擾素（天津未名醫藥生物有限公司，國藥準字S20000019）用生理鹽水稀釋至1 000 000 U/10 mL，加以霧化吸入，每日2次，每次15 min。endprint

1.3 觀察指標

觀察患兒在用藥治療后臨床癥狀改善情況，記錄咳嗽、喘憋、肺部啰音消失時間，并進行組間對比。參照全國小兒肺炎防治方案中“毛細支氣管炎”的治療標準，觀察兩組患者的臨床治療效果，總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%[2]。

1.4 統計學方法

此次研究數據借助統計學軟件SPSS19.0分析，計數資料率用（%）表示，計量資料用（x±s）表示，組間數據對比采用t檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒臨床治療效果比較

與對照組比較，觀察組患兒治療效果更好，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患兒的各項肺炎癥狀改善時間比較

兩組臨床癥狀改善比較得知，觀察組咳嗽、喘憋、肺部啰音消失的時間均快于對照組，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

患有毛細支氣管炎兒童，在感染2～3 d后，會存有非常明顯的干咳以及呼吸困難情況，隨著患兒病情的進一步加重，逐漸轉化為咳喘以及憋喘，部分病情較為嚴重的患兒，存在有梗阻性肺氣腫情況，其面部發白、發紺，患兒胸部存在有鼓音狀異響[3-8]。患兒病情進一步發展，存在有嚴重梗阻時，其呼吸音會明顯減弱，憋喘過程中啰音消失，一旦梗阻得到緩解，那么啰音將再次出現。另外，患有毛細支氣管炎患兒，會因為過度換氣導致患兒體內水分流失嚴重，部分患兒存在有較為嚴重的脫水情況。當前，臨床上針對小兒毛細支氣管炎的治療以對癥治療為主，注重患兒排痰的順暢性，通過這種方式實現對患兒缺氧情況的緩解和改善，提高患兒呼吸道通暢性，在治療過程中還會給患兒適當補水，維持水電解質平衡，飲食中少吃刺激性食物。冬季是該疾病的多發時節，家長需要注意嬰幼兒的衛生習慣，避免嬰兒與感冒患者接觸，不要在空氣流通性不好的公共場所多去逗留，避免嬰幼兒吸入空氣粉塵，損壞鼻腔黏膜，進而引發毛細支氣管炎，多飲水，補充維生素C[9-11]。

隨著制藥技術的不斷發展，干擾素發展成廣譜的抗病毒、影響細胞生成、分化、調節免疫功能藥物，越來越多的應用與臨床治療上[12-15]。在本次研究中，觀察干擾素治療小兒毛細支氣管炎的臨床效果，對照組施以常規藥物進行治療，觀察組在對照組治療的基礎上，聯合干擾素進行共同治療，兩組治療總有效率比較，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組咳嗽、喘憋、肺部啰音消失的時間均快于對照組，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）。

研究結果顯示，在常規治療基礎上加帶氧霧化吸入α-1b干擾素治療毛細支氣管炎非常有效，對改善患兒咳嗽、憋喘、肺部啰音效果較為顯著，對改善呼吸功能、緩解哮喘癥狀、防止病情的進一步惡化有重要作用，且該方法應用十分方便。另外，該種治療方式也說明干擾素霧化吸入應用于毛細支氣管炎患兒的治療中，干擾素可調節細胞表面的抗體表達，提高機體抗病毒侵襲能力，通過對其機體免疫功能的調節，可有效增強患兒機體免疫功能與抗病毒能力，不僅能夠提高治療效果，還可以提升毛細管支氣管炎患兒生活質量，對病情治療預后有重要意義。

綜上所述，針對小兒毛細支氣管炎，選擇普米克令舒聯合干擾素治療，有著非常好的治療效果，治療安全性可以得到保證，可有效的緩解患兒的臨床病癥，且無并發癥發生，另外，霧化吸入治療過程較舒適，不需要患兒配合，因此值得在臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 段莉，周安海.干擾素聯合布地奈德霧化吸入佐治毛細支氣管炎療效觀察[J].兒科藥學雜志，2012，18（11）：20-21.

[2] 賈鯤鵬，趙琳，張紅霞，等.氧氣驅動干擾素α-1b霧化吸入治療毛細支氣管炎療效觀察[J].四川醫學，2013， 34（8）：1109-1110.

[3] 薛紅霞，劉連鳳，次玲娟，等.布地奈德、異丙托溴銨及干擾素聯合霧化吸入治療毛細支氣管炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2016，25（26）：2888-2890.

[4] 袁政.干擾素霧化吸入治療毛細支氣管炎臨床療效觀察[J].中國基層醫藥，2014，21（12）：1795-1796.

[5] 趙曉芳.重組人干擾素α-1b霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效觀察[J].醫學理論與實踐，2012，25（16）：1947-1948.

[6] 沈向梅.復方異丙脫溴銨聯合布地奈德與干擾素-a1b霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效觀察[J].山西醫藥雜志，2015，44（3）：331-332.

[7] 黃朝騰.重組人干擾素αlb霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效觀察[J].吉林醫學，2015，36（13）：2701-2702.

[8] 武崗.干擾素聯合布地奈德霧化吸入佐治毛細支氣管炎療效觀察[J].中國保健營養，2017，27（4）：120.

[9] 姜春萍.干擾素α1b聯合普米克及可必特霧化吸入在毛細支氣管炎中的療效觀察[J].中國醫藥指南，2017， 15（2）：78-79.

[10] 符辰潞，楊勇，石筱蕾，等.重組干擾素α1b霧化吸入治療嬰兒毛細支氣管炎的臨床療效觀察[J].中國社區醫師，2017，33（1）：61，63.

[11] 單娟.重組人干擾素α-1b霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效觀察[J].中國實用醫藥，2017，12（10）：117-119.

[12] 吳淑珍.干擾素治療毛細支氣管炎的療效觀察[J].基層醫學論壇，2017，21（1）：59-60.

[13] 邱學榮.重組人干擾素α-1b霧化治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].海峽藥學，2016，28（7）：195-196.

[14] 曾靜好，黎進飛，賴永藝，等.重組人干擾素α-2b注射液霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的療效觀察[J].吉林醫學，2016，37（6）：1319-1321.

[15] 謝兵.重組人干擾素α1b注射液霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎的臨床療效觀察與護理[J].當代護士（下旬刊），2015，（4）：81-82.

（收稿日期：2017-08-15）endprint