無(wú)效遺囑，不予執(zhí)行

問(wèn)：2013年，我的父親73歲，與64歲的保姆田某再婚。當(dāng)時(shí)，我父親簽署了一份遺囑，表明在自己百年之后，所居住的房產(chǎn)歸我所有，田某沒(méi)有繼承權(quán)等內(nèi)容。今年5月，我父親病逝，留下一套房，目前由我居住。田某要求分得我父親的遺產(chǎn)，被我拒絕，雙方發(fā)生糾紛。請(qǐng)問(wèn)，田某是否有權(quán)繼承我父親的遺產(chǎn)？

宋泰齡（北京通州）

律師意見(jiàn)：我國(guó)《繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”該規(guī)定是遺囑效力的一項(xiàng)實(shí)質(zhì)要件。對(duì)尚無(wú)勞動(dòng)能力的未成年人和因年老、疾病、傷殘而喪失勞動(dòng)能力的其他法定繼承人，在其缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的情況下，遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)應(yīng)當(dāng)為他們保留必要的繼承份額。繼承人是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，應(yīng)按遺囑生效時(shí)該繼承人的具體情況確定。

我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》第22條第3款規(guī)定：“老年人以遺囑處分財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法為老年配偶保留必要的份額。”這是我國(guó)法律對(duì)老年人權(quán)益的特殊保障，也是遺囑效力的一項(xiàng)實(shí)質(zhì)要件。

綜上所述，剝奪老年配偶繼承權(quán)的遺囑不具有合法性，屬于無(wú)效遺囑。既然遺囑無(wú)效，自然不會(huì)受到法律保護(hù)。

【編輯：陳彤】