何濤,何直,趙波
(1.廣東蓄能發電有限公司,廣東省廣州市 510690;2.中國水利水電科學研究院,北京市海淀區 100038)
廣州抽水蓄能電廠引水隧洞防貝防侵蝕項目的實施與分析
何濤1,何直1,趙波2
(1.廣東蓄能發電有限公司,廣東省廣州市 510690;2.中國水利水電科學研究院,北京市海淀區 100038)
廣州抽水蓄能電廠B廠引水隧洞檢修時發現混凝土襯砌附著大量淡水殼菜,且混凝土表面存在較嚴重的侵蝕,為保證安全生產和提高輸水效率,決定對隧洞襯砌表面涂覆涂層材料進行防護。從市場上選定的18種常見類別的防護涂層材料委托清華大學在西枝江沼蛤防治試驗站進行自然浸泡附著試驗,基于試驗結果和專家論證,最終選定YEC環氧涂層材料作為防護工程的施工材料。本文對防護材料的選定試驗過程和B廠引水隧洞的施工情況進行了介紹,并對施工管理經驗進行了總結。
淡水殼菜;防侵蝕;混凝土表面防護;引水隧洞;YEC環氧防護涂層
廣州抽水蓄能電廠是我國第一座、目前世界上最大容量的抽水蓄能電站之一,在電網中具有調峰填谷、無功調節、事故備用、黑啟動電源功能,為電網的安全穩定運行提供安全保障。其樞紐工程由上水庫及大壩、下水庫及大壩、引水系統、地下廠房等組成。2012年10月,廣蓄電廠對B廠尾水隧洞檢修時發現大量淡水殼菜附著。淡水殼菜的大量滋生對水電廠的運行有較大影響,它能增大糙率,縮小過水斷面,降低引水發電效率,侵蝕管壁混凝土,威脅工程運行,導致工程的維護費用大大增加。此外淡水殼菜大量消耗水中溶解氧,并代謝產生氨氮和營養鹽,惡化水質[1]。
為此,廣蓄電廠組織多個專題小組對水庫水質及貝類污染技術開展了調研,針對引水隧洞內淡水殼菜的污染分布和腐蝕情況進行了細致的調查和危害分析,認為B廠現有的防治方案并不理想。根據常見的淡水殼菜防治技術,結合廣蓄電廠的實際情況分析,項目組認為采用涂料防附和生物防治雙管齊下的綜合治理方案,是目前所掌握的信息基礎上較為合理、有效的處理方法。2013年10月廣蓄電廠又組織專家咨詢會探討減輕和防止生物及水質侵蝕,延長襯砌混凝土耐久性的技術和方案,會議建議委托第三方對隧洞襯砌混凝土防淡水殼菜防水質侵蝕材料進行實驗室試驗。通過實驗方案的競標,最終廣蓄電廠委托清華大學對隧洞襯砌混凝土防淡水殼菜附著、防水質侵蝕材料進行試驗研究。在此基礎上,選擇理想的材料對B廠引水隧洞進行防護施工。
針對廣蓄電廠引水隧洞防護工程項目,要求選定的防護材料符合國家衛生標準,滿足環保要求,具有良好的潮濕基面黏接性能和耐久性,具有抗水質侵蝕和防淡水殼菜附著性,材料施工工藝能夠適應現場環境要求。
對修補材料性能的篩選標準進行具體化:①安全性能:要求材料符合GB/T 17219—1998《生活飲用水輸配水設備及防護材料的安全性評價標準》及JC 1066—2008《建筑防水涂料中有害物質限量》的要求;②施工性能:具有良好的施工性能,可在潮濕混凝土基面施工、養護,施工效率高,固化時間短,對于操作人員無傷害;③耐候性能:材料與混凝土基面結合緊密,抗沖刷性與抗剝離性好,抗水流侵蝕及防淡水殼菜附著性好,能滿足一定的耐久性要求;④具有較好的經濟性指標。
試驗材料收集階段即要參照以上標準對材料進行初步篩選。
混凝土表面防護材料按照涂覆形態分為3類:浸漬型材料,疏水性浸漬型材料及涂料。試驗中根據環保性、安全性、施工性的選擇原則,選定了基本能夠覆蓋市場上現有所有類別的防護材料,具體種類如下:
(1)浸漬滲透型(4種):改性硅酸鹽、水玻璃、DPS+TS、水泥基滲透結晶材料;
(2)疏水浸漬型(2種):液體浸漬硅烷、膏狀浸漬硅烷;
(3)覆蓋型涂料(12種):純聚脲、有機無機雜化材料、改性丙烯酸樹脂涂料、改性彈性環氧樹脂涂料、乙烯基樹脂涂料、氟碳樹脂涂料、SK-聚脲1、SK-聚脲2、聚氨酯涂料、SK-環氧YEC、SK-環氧D50、陶瓷漆。
試驗中采用統一規格的混凝土試塊,由實驗室統一提供給材料生產商,由材料生產商完成材料的涂覆和養護,每種材料涂2~3個試塊,然后寄回實驗室進行附著性試驗。
試驗采用的研究方法有文獻調研、實驗室試驗和現場試驗。實驗室試驗選擇在淡水殼菜分布廣泛的東江支流西枝江泵站的清華大學沼蛤防治試驗站,試驗水槽中的水與西枝江水保持聯通,以保證江水中的充足的懸浮藻類及微生物進入試驗水槽,從而保證淡水殼菜良好的生長條件。
同種試件在試驗水槽中的位置分散放置進行淡水殼菜自然附著和人工附著試驗,以避免擺放位置對附著結果的影響,用未涂覆任何防護涂料的混凝土試塊作為空白組進行試驗對比。試驗周期持續9個月,覆蓋了一年的2次產卵期,待附著穩定后定期觀測附著密度、生物量、附著率、致死率、逃逸率、足絲數、附著力等指標來量化評價防護材料的抗淡水殼菜附著性,再結合材料的安全性、施工性、耐久性和經濟性推薦最優的1~2種防護材料。
現場工藝試驗在廣蓄電廠進行,主要考察材料的施工性能,結合實驗室結果,確定最終的材料方案。
附著試驗過程中分別在自然附著2個月、4個月、6個月和9個月時檢查各種材料試件的附著密度。從實際結果上看,在2個月的試驗時間內暫時看不出不同材料的附著效果的優劣,而4個月后的試驗可以明顯發現不同材料殼菜附著密度的區別,將4個月、6個月和9個月的附著結果進行歸納、對比,發現三次檢查結果都排在第一梯隊(附著密度為空白組的15%以內)的材料有硅烷浸漬、氟碳樹脂、SK-聚脲1和SK-環氧YEC,排在第二梯隊(附著密度為空白組的15%~30%)的材料有SK-聚脲2、改性硅酸鹽和改性丙烯酸樹脂涂料。
結合涂料的耐久性考慮,氟碳樹脂和硅烷浸漬的耐久性相對較差,最后推薦SK-聚脲1和SK-環氧YEC作為廣蓄隧洞混凝土防護工程的推薦材料[2]。
基于附著性試驗的結論,選擇了3種防護材料在廣蓄電廠進行了工藝試驗,由于YEC環氧防護材料一次施工厚度可達到2mm,對潮濕環境具有較好的適應性,黏接性能出色,耐水、耐久性好等優點,最終確定YEC環氧防護涂層材料作為廣蓄隧洞混凝土的防護材料。
中國水利水電科學研究院在2008年針對環氧樹脂材料在水工混凝土修補防護應用中經常出現的問題,如涂層開裂和脫空、進而脫落等現象,開展了環氧薄層防護材料環境適用性的專項研究,系統地研究了開裂機理,斷裂韌性與溫度相關性等問題[3,4,5]。在此基礎上,結合水利工程施工特點開發了YEC環氧防護涂層材料,基本性能見表1[6]。
YEC涂層材料先后在安徽白蓮崖水庫排沙洞閘門、云南騰沖松山河口電站引水隧洞、厄瓜多爾科卡科多辛克雷(CCS)首部沖沙閘消力池、南水北調中線京石段PCCP管加固防護等工程中得到應用,應用效果良好。其中白蓮崖水庫排沙洞閘門防護已運行6年,云南騰沖松山河口電站隧洞已運行5年,檢查發現涂層完好無損,未出現任何損壞現象。實踐應用表明,YEC環氧防護涂層材料是一種性能可靠的水工混凝土防護材料[7]。

表1 YEC環氧防護涂層材料基本性能Tab.1 The Properties of YEC Protective Coating
廣蓄B廠引水系統隧洞全長約3800m,經隧洞排空檢查發現混凝土襯砌表面普遍存在侵蝕及大量淡水殼菜附著,其中上游隧洞、上下游(尾水)調壓井混凝土表面缺陷需要進行修補找平,并涂覆1.5~2.0mm YEC環氧防護涂層材料進行防護,預期涂覆量約45000m2;下游(尾水)隧洞混凝土在2012年噴涂過環氧涂料,狀態尚可,僅對表面附著的淡水殼菜進行清理,工程量約50000m2,另外高壓岔管及1號支洞滲水部位進行灌漿防滲處理。工程施工從2015年10月開始,工期為80天。
隧洞混凝土表明修補防護工程主要施工內容包括基面清理、裂縫灌漿、腐蝕混凝土表面修補找平及涂覆YEC環氧防護涂層材料,各部分施工過程介紹如下:
(1)基面清理。大部分區域采用高壓水清理表面附著的淡水殼菜,對于混凝土孔洞處重點沖洗,隧洞腰線下局部先采用鋼絲刷人工清理,然后再用高壓水沖洗。大部分區域能清理潔凈,局部孔洞部位有少量殼菜殘留,需要采用人工二次重點清理。清理后的表面基本為潔凈、堅實的混凝土表面,能滿足后續修補施工的要求;圖1和圖2為清理前后表面狀態。

圖1 隧洞表面淡水殼菜附著情況Fig.1 Adhesion status of Limnoperna fortunei
(2)裂縫灌漿止水。引水隧洞的部分施工縫或裂縫有滲水現象,雖然對隧洞的引水功能影響不大,但會造成混凝土表面較大范圍的水漬,影響表面防護施工,因此需要對滲水裂縫做止水處理。實際施工中根據不同的情況采用了不同的方法,對裂縫采用化學灌漿的方法進行止滲處理,對施工縫和個別滲水點采用了導管引水的方式,為表面修補和防護提供基本干燥的基面條件。
(3)基面修補和找平。隧洞混凝土長期運行中受到腐蝕和軟水侵蝕作用,表面剝蝕比較嚴重,大部分區域骨料裸露,嚴重的地方骨料消失,出現較大的孔洞,在進行涂層防護前,需要對基面進行修補和找平。工程針對頂部缺陷較大的區域,采用了觸變型環氧砂漿進行修復,而缺陷相對較小的區域采用了環氧膩子進行找平,基本滿足了后續施工的平整度要求。
(4)涂覆YEC環氧防護涂層。YEC環氧防護涂層材料采用刮涂的方式進行施工,一次作業厚度可達到設計要求的2mm,保證了防護的施工效率,也保證了施工質量,避免多次施工可能出現的層間薄弱的問題。
該項目在執行過程中克服工期緊張、方案調整、施工組織等多方面困難后,于12月按計劃順利結束并按時完成驗收,施工完成后整體效果良好。圖3和圖4為防護施工現場和防護后整體效果。
廣蓄B廠隧洞的防護項目集科研試驗與施工一體,施工工程量大、工期短、難度大,并且采用了新材料、新工藝,給施工組織和管理提出了較高的要求,回顧項目執行的過程,有許多經驗值得總結:

圖2 高壓水沖洗后的表面Fig.2 Coucrete Surface Status after High-pressure Water Jet

圖3 隧洞修復防護施工Fig.3 Repaired Procedure

圖4 修復后整體效果Fig.4 Repaired tunnel
(1)淡水殼菜附著是電站引水系統中較為普遍的現象,涂層防護是適用性比較廣泛的方法,但目前非常缺乏防護材料、工藝等方面的系統研究,該項目開展的隧洞貝類防護試驗選擇市場有代表性的材料,進行了較為系統、全面的工作,為防護施工工程的實施提供了技術支持和保障,對其他輸水工程也有很好的借鑒意義。
(2)該工程施工的工期短,任務量大,前期對引水隧洞狀況的調研工作非常重要。由于引水系統的特點,運行過程中人員無法進行現場情況勘察,為此采用了水下機器人對隧洞內的貝類附著情況進行了水下觀察,為工程的實施提供了第一手的資料,但由于水下條件的限制,對殼菜附著的混凝土基面狀況觀察不清,有部分區域的破壞程度超出了預想,導致工程難度有所增加,因此,應進一步加強新技術、新設備的應用,加強隧洞的狀態勘察。
(3)隧洞防護工程部分工序為隱蔽工程,如隧洞表面清理、裂縫處理、基面找平等,這些前期工序對后續施工及整體工程質量有重要影響。針對這種情況,組織業主管理人員、監理及施工單位現場管理人員加強對現場施工的監督管理,并明確工序驗收節點,嚴格做到前道工序未驗收不得進行后續工序的施工,促進了施工質量的提高,保證了工程的順利驗收。
(4)隧洞防護是電廠檢修工程的重要部分,施工進度關系到公司的整體生產計劃的實施。由于施工期非常緊張,為保證工程進度和工程質量,定期進行項目進展碰頭會,監理和施工單位負責人匯報施工進展情況和出現的問題,業主管理人員進行協調解決,對工程進度按計劃進行起到了重要作用。
(5)隧洞施工工程按計劃工期80天完成,并順利驗收,防貝防侵蝕效果還有待更長時間的跟蹤觀察和評價。
[1] 徐夢珍,王兆印,王旭昭,等. 引水通道中沼蛤入侵及水力學防治 [J]. 水利學報, 2013, 44(7): 856-872.XU Mengzhen,WANG Zhaoyin,WANG Xuzhao,et al.Golden Mussel Invasion in Water Transfer Tunnels and Hydraulic Prevention[J].Journal of Hydraulic Engineering,2013,44(7):865-872.
[2] 華丕龍,何濤,何直,姚國友. 防護材料防治淡水殼菜附著的試驗研究[J]. 水電站機電技術. 2015, 38 Suppl.(12):4-7, 18.HUA Pilong, HE Tao,HE Zhi,YAO Guoyou. Experimental Study on Anti-adhesion of Golden Mussel with Protective Materials[J]. Mechanical & Electrical Technique of Hydropower Station,2015,38 Suppl.(12):4-7,18.
[3] 趙波,李敬瑋,魯一暉,等. 水工環氧防護材料不同溫度應力松弛性能研究[J]. 水利水電技術, 2012(9): 52-55.ZHAO Bo,LI Jingwei,LU Yihui,et al. Study on Stress Relaxation Behavior of Hydraulic Engineering Epoxy Resin Protection Material Under Various Temperatures.Water Resources and Hydropower Engineering,2012(9):52-55
[4] 李敬瑋, 趙波, 瞿楊,等. 高韌性環氧防護涂層低溫抗裂性能試驗及應用研究[J]. 水力發電, 2014, 40(3):90-92.LI Jingwei ,ZHAO Bo,QU Yang,et al. Experimental Study on Cracking Resistant of Epoxy Resin Coating at Low Temperature and its Application in Hydraulic Engineering.Water Power,2014,40(3):90-92.
[5] 趙波,李敬瑋,李曙光,等.環氧防護材料斷裂韌性與穩定相關性研究.Polymery,2015,60(4):258-263.ZHAO Bo, LI Jingwei, Li Shuguang, et al. Relationship between Furacture Toughness and Temperature in Epoxy Coatings [J].Polimery,2015,60(4): 258-263.
[6] 李敬瑋,鄧正剛,趙波,等. 水工混凝土環氧防護材料環境適用性試驗研究[J]. 水力發電,2016,42(1): 98-101.LI Jingwei,DENG Zhenggang,ZHAO Bo,et al. Experimental Study on Environment of Epoxy Coating for Hydraulic Concrete.Water Power,2016,42(1):98-101.
[7] 張梁,陳宏川.水電站長距離引水隧洞水力過渡過程數值模擬研究[J].水電與抽水蓄能,2016,2(6):70-77.ZHANG Liang,CHEN Hongchuan.Hydraulic Transients Simulation in Hydropower Station with Long Water Diversion Tunnel[J].Hydropower and Pumped Storage,2016,2(6):70-77.
The Concrete Protective Project of Diversion Tunnel of Guangzhou Pumped Storage Power Station
HE Tao1, HE Zhi1, ZHAO Bo2
(1. Guangdong Pumped Storage Power Generation co., LTD.,Guangzhou 510690, China; 2. China Institute of Water Resource and Hydropower Research, Beijing 100038, China)
Severe corrosion and adhesion of Limnoperna fortune were exist in the diversion tunnel concrete surface of the Guangzhou pumped storage power station, and a repair and coating protection project were decided to carry out for safety. A adhesiveness experiment of Limnoperna fortune on the concrete surface of 18 kinds protective coatings was made by Tsinghua university in the test station of Xizhijiang river. Based on the experimental result and expert opinions, the YEC epoxy coating was chosen to apply in the protective project. The experiment and protective work progress of the diversion tunnel are introduced in this paper.
limnoperna fortunei;anti-corrosion;concrete surface protection;divesion tunnels;YEC protective coating
TV221.2
A
570.3510
10.3969/j.issn.2096-093X.2017.01.014
2016-05-25
2016-06-30
何濤(1982—),男,四川南充人,大學本科,主要研究方向:水工建筑物監測維護管理工作。