王明成為中央領導人的歷史真相

牟蕾

黨的六屆四中全會是在米夫操縱下扶植王明由一般干部一躍成為中央領導人的一次中央會議。從此，王明左傾機會主義路線逐漸發展成為一條比立三左傾冒險主義更加完備、更加系統的新的左傾冒險主義路線，統治黨達4年之久，使中國共產黨和中國革命陷入嚴重危機。

王明路線是以教條主義為特征、形態更完備、統治時間最長、危害最大的一次左傾機會主義路線。王明由一般干部一躍成為中央領導人，是在共產國際代表米夫全盤否定三中全會的情況下，經六屆四中全會實現的。揭示王明成為中央領導人前后錯綜復雜的歷史真相，能讓我們從中吸取歷史的教訓。

王明被米夫視為

“最能為國際路線而斗爭的好同志”

王明1925年留蘇，1929年歸國。他在中山大學學習期間，俄文學得又快又好。時任中大副校長、共產國際東方部副部長的米夫講授馬列主義課，王明熟讀經典，背誦如流，博得米夫賞識。時逢中共中山大學旅莫支部負責人因工作上的缺點引起廣大黨員不滿，王明一馬當先與之展開辯論，結果旅莫支部被中大解散。王明初露頭角，被選為中大“學生公社”主席。1927年中大領導層因工作分歧，形成以校長為首的“教務派”與以支部局為首的“黨務派”的斗爭，許多中國學生卷入。王明為米夫獻計：聯合“第三勢力”站在“黨務派”一邊，結果戰勝“教務派”，米夫得以取得校長職務，從此，王明成為米夫“心腹”，任中大秘書，實際上掌握支部局。這時米夫參與負責中共六大籌備工作，任王明為翻譯科主任，成為米夫的貼身翻譯。米夫還向中共中央提議王明進入中委，未果。

此間，王明以極左思想將江浙同鄉間聊天、會餐，誣陷為“江浙同鄉會”反黨小組織。支部局和蘇共當局偏聽偏信，對“江浙同鄉會”同學大部予以懲處。受害同學向中共代表團團長瞿秋白申訴，經查實純屬冤案，瞿秋白便致函蘇共中央政治局提出異議。在瞿秋白和廣大黨員強烈呼吁下，共產國際監委、聯共監委和中共代表團組成聯合監委負責審查“江浙同鄉會”事件。經審查做出不存在“江浙同鄉會”反動組織的結論。瞿秋白鑒于米夫支持王明搞宗派活動，向共產國際要求撤銷米夫中大校長職務。這就種下了后來米夫和王明竭力反對瞿秋白的“基因”。

此后，王明依仗米夫后臺，又連續給反對他的同學制造所謂“工人反對派”、“托洛斯基派”和“第二條戰線聯盟”等冤案。米夫混淆是非，反而以此為借口指責中共代表團支持“反對派”搞宗派活動，以共產國際名義作出“決議案”，解除瞿秋白中共代表團團長職務。這樣，王明等人與“反對派”的斗爭演變為共產國際、米夫支持王明宗派活動同瞿秋白堅持獨立自主、維護留學生團結的斗爭。

共產國際批“立三路線”否定

六屆三中全會，為扶植王明進入中央領導崗位掃清道路

1929年3月，米夫派王明歸國。臨行前米夫以共產國際名義電告中共中央對王明工作給予“妥善安排”。中央按慣例派王明到基層鍛煉，在滬西、滬東區委任干事。同年10月調中宣部《紅旗》任編輯。1930年6月11日，李立三依據共產國際“第三時期”理論作出“一省數省”首先勝利的左傾冒險主義決議案，立即遭到共產國際駐上海遠東局的反對，認為目前不具備武漢、南京總暴動的條件。共產國際和時值在莫斯科的周恩來也一致反對李立三決議案。共產國際隨即做出“七月指示”，指出李立三犯“策略性”錯誤，并責成周恩來歸國貫徹。同年9月，瞿秋白主持召開六屆三中全會。會議遵照“七月指示”批評李立三的錯誤，停止執行6月11日決議案。然而，李立三堅持己見，竟于8月初進一步部署總暴動和攻打中心城市工作，并將黨團、工會合并為行動委員會，負責集中統一指揮，揚言“飲馬長江，會師武漢”，屆時蘇聯、外蒙出兵，“占領武漢后，就可以用另外方式和共產國際說話了。”李立三對共產國際指示的對抗和傲慢態度惹怒共產國際，共產國際隨即發出“十月指示”，共產國際東方部在向共產國際主席團寫的《關于中國黨三中全會與李立三同志的錯誤的報告》中，一改“七月指示”批評李立三“策略性”錯誤，不但批評立三同志犯了“反共產國際”的錯誤，而且指責“三中全會沒有揭發立三路線的實質”；“沒有責備在一部分中央政治局領導和國際不同意的時期，所表現的那些反共產國際的言論”；特別是點名批判了主持三中全會的瞿秋白同志，指責他“對于立三托洛茨基盲動主義的路線采取調和態度”，“沒有揭發和糾正以前的一部分政治局領導的半托洛茨基主義盲動主義的路線”，是犯了所謂“小團體的利益”和“兩面派的手段”的錯誤。[《布爾塞維克》第4卷第3期（1931年5月10日）]

與此同時，共產國際在嚴厲指責三中全會、批判瞿秋白的同時，對王明等人卻倍加稱贊，稱贊他們是中國黨的一些“知道列寧主義”和懂得“布爾塞維克的理論和實踐”的，并能“為國際路線而斗爭”的“很好的同志”。 [ 《共產國際執委主席團關于立三路線的討論》，《布爾塞維克》第4卷第3期（1931年5月4日）]指責中國黨對于這樣“好的同志”沒有讓參加中央的“領導工作”，完全是由于“小團體利益妨礙”的結果。[ 《共產國際執委主席團關于立三路線的討論》，《布爾塞維克》第4卷第3期（1931年5月4日）]中央遵照米夫旨意，隨即將王明提升為江南省委書記。共產國際對瞿秋白和王明一貶一褒，這就為扶植王明上臺大做組織上和輿論上的準備，創造了條件掃清了道路。

其實，王明回國伊始，也按共產國際“第三時期”理論，追隨李立三發表系列文章。但得知共產國際反對立三路線，隨即轉為批立三路線的“急先鋒”。在一次會議上，引經據典滔滔不絕，公開與李立三辯論，會后，李立三以王明反中央為由給予留黨察看處分。此間，王明同羅章龍一伙合力猛攻六屆三中全會，中央在強大壓力下，于1930年12月9日作出召開緊急會議的決定，以示改組中央。這時，王明先于中央得知“十月指示”，隨即按“十月指示”批立三路線和六屆三中全會的結論寫入他的《兩條路線斗爭》小冊子，在中央委員中傳閱。11月16日，中央才收到“十月指示”，顯示王明的觀點與共產國際完全相同，是“百分之百的布爾塞維克”。這就為王明通過即將召開六屆四中全會進入中央領導崗位，在政治上、輿論上創造了有利條件。endprint

米夫操縱六屆四中全會扶植王明一躍而成中央領導人

1931年1月7日，在米夫操縱下，黨的六屆四中全會在上海突然召開。會議的任務和目的就是扶植王明進入中央領導崗位。出席會議的共37人，其中，中委候補委員22人，部門負責人和地方代表15人。分三種勢力：全總羅章龍派、王明派和中央委員、候補中央委員，后兩種居優勢。

會議首先由向忠發代表政治局作黨內問題的報告。《報告》闡述了共產國際對于中國革命的指導路線；批評了立三路線的“理論系統”及其對中國革命造成的危害；指責三中全會“沒有真正轉變”到國際路線上來；強調了“目前時局更加重了我們執行國際路線的責任”；同時，還檢討了自己在立三中央錯誤時期應負的責任。

會場爭論激烈，氣氛緊張。爭論焦點之一是關于會議性質，是緊急會議還是六屆四中全會。這一爭論關系會議代表和表決權問題。這是因為米夫鑒于六屆三中全會發出《九十六號通告》已經表明檢查錯誤，站到國際路線一邊。這時，如果按12月9日決定召開緊急會議改組中央，排除三中全會中央委員，羅章龍派很可能得逞，米夫扶植王明上臺將成泡影；如果召開六屆四中全會則能掌握大多數，王明進入中央穩操勝券。于是突然召開六屆四中全會。果然，主席團宣布六屆四中全會開會，立即遭到羅章龍派強烈反對，王明等當然贊成召開四中全會。主席團宣布召開六屆四中全會是經共產國際批準的，出席會議人員均有表決權。這樣爭論平息。

爭論焦點之二是關于六屆三中全會評價問題。這一爭論關系改組中央候選人的人選問題。羅章龍一伙竭力否定六屆三中全會，認為犯了右傾調和主義錯誤，已不能領導全黨工作。多數發言則肯定六屆三中全會，認為已經改正錯誤，站到國際路線一邊。

爭論焦點之三是關于中央改組候選人名單問題。這是會議爭論的核心，是爭論最激烈的一個問題，直接關系哪些人進入中央領導崗位的問題，也是上述兩個問題爭論的目的實質的集中反映。會上首先由周恩來代表政治局提出了一個改選政治局候選人的名單。這個名單是由政治局與共產國際遠東局（在上海）共同商定的，實際上是共產國際的意見，所以被稱為國際名單。這時與羅章龍等持有同一觀點的韓連惠又提出另外一個政治局委員候選名單，他們不同意國際名單，羅章龍一再表示，如果用國際名單他拒絕表決，并要退出會場以示抗議。袁乃祥因吵鬧會議而被通知退出會場。在這種情況下進行了候選人名單的表決，結果多數人贊成國際名單，這樣就按國際名單進行了選舉。選舉結果，犯了“左”傾錯誤的李立三和所謂實行“調和主義”的瞿秋白都退出了政治局，羅章龍也沒有進入政治局，而原來連中央委員都不是的王明卻進入了政治局，并實際上取得了中央的領導權。

最后，共產國際代表在會議所作結論發言中，重申了在黨處于“混亂狀態”和敵人加緊向我們進攻的情況下，召開黨的四中全會，開展“反立三路線的斗爭”，以及提拔那些“擁護國際路線”的干部到中央來的作法是完全必要的。四中全會的結果表明：共產國際推行宗派主義干部路線，扶植王明上臺的目的已經實現了。會議達到米夫預期目的，按米夫指示在白色恐怖下為確保安全，會議限時24小時，實際上開了37個半小時即倉促結束。

總之，黨的六屆四中全會是在米夫操縱下扶植王明由一般干部一躍成為中央領導人的一次中央會議。從此，王明左傾機會主義路線逐漸發展成為一條比立三左傾冒險主義更加完備、更加系統的新的左傾冒險主義路線，統治黨達4年之久，使中國共產黨和中國革命陷入嚴重危機。歷史表明：共產國際對中國革命倍加關注，積極支援，但也犯了嚴重錯誤，共產國際代表直接插手中國黨的中央全會、干預中央領導人選的作法，脫離實際地發號施令，是違反馬列主義原則的，扶植王明上臺就是一樁范例。歷史教訓慘痛，一個黨如果喪失獨立自主，任人干預，勢必帶來嚴重后果。王明的上臺及其對中國黨的統治長達4年之久所造成的嚴重危害，便是一個重要的歷史教訓。經歷過左傾路線統治的嚴重危害后，中國共產黨從血與火的洗禮中逐步成長，深深認識到中國革命必須依靠中國同志，必須把馬列主義普遍真理與中國實際相結合，獨立自主地開展革命斗爭。遵義會議就是中國共產黨獨立自主召開的政治局擴大會議的光輝范例，會議確立了以毛澤東為核心的中央領導集體，徹底結束了王明左傾機會主義統治，是黨的歷史的偉大轉折，中國革命從此走上新的歷史征程。

（作者系法學博士（中共黨史專業），貴州師范大學馬克思主義學院副教授。）endprint