李迅雷
如果仍以經濟周期的視角去尋找周期的拐點,并以此來作為投資決策依據,那就有可能會無所適從,因此,不少投資者也提出宏觀研究無用論。過去,政策的制定者樂于用逆周期政策來平滑周期,如今,越來越意識到遏制增速下行的代價巨大,不如培育新產業、積聚新動能。的確,中國太大,人口眾多,不能只看一個面;既然趨勢已經相對明朗,不如多去研究經濟格局將如何演變、產業結構降如何調整,從中尋找投資機會。
為何經濟增速下行反而是好事?
全球任何一個成功步入發達經濟體行列的國家或地區,其在發展過程中經濟增長速度都無一例外地會從高速換檔為中速、再換檔為低速增長。如今,沒有任何一個發達經濟體的GDP增速還能維持在5%以上。美國經濟明年有望繼續復蘇,GDP增速若能回升至2.5%已經很了不起了,但仍低于全球平均水平。
無論自然界,還是人類社會,盛衰的轉換都是不可避免的。植物、動物還有人類,都會經歷出生、成長、成熟、衰老直至死亡的生命周期;很多人把中國在近代的衰落,歸咎于清政府的腐敗與無能,但當年亞洲大部分國家都淪為了英國殖民地,難道全都因為各國政府趨于一致的腐敗無能嗎?這種解釋的說服力就有些偏弱了。
從哥倫布發現新大陸到英國的工業革命,實際上已經在預示明清兩個朝代的不祥命運了。從鄭和六次下西洋到明朝后期實行“海禁”,其實就是中國閉關自守的農耕文化風險暴露過程。……