高粱
“為什么同一個人對同一件事會有不同的解釋?”很多小伙伴都會遇到這樣的困擾。也許你是一不小心掉入了“雙重標準”的陷阱里。先來“無人可辯聊天室”湊個熱鬧吧!
無人可辯聊天室
昨天很郁悶!
怎么了?
昨天我的學霸表哥來我家,我們倆一起看書,結(jié)果都睡著了。我老媽看到,把我打醒,說我怎么拿著書就睡著了。可是她卻幫我表哥蓋了被子,還對我說,你看人家睡著了都拿著書!
哈哈,你老媽這是雙重標準對待啊!這在辯論中屬于詭辯術(shù)。
雙重標準,什么意思?說來聽聽。
我們還是有請老叔來說說吧!
老叔先給大家講一個歷史上著名的小故事吧!這個故事叫“日近長安遠”!
東晉的時候有個皇子叫司馬紹,他很聰明。在他只有幾歲的時候,一次,有客人從長安來訪,他父皇問他:“你認為長安比起太陽來,哪個遠?”他說:“太陽遠。因為沒聽說過有人從太陽那邊來。”眾人聽了他的回答很驚奇。第二天,皇帝召集大臣們宴會,高興地把司馬紹的回答告訴了大家。為了炫耀皇子的聰明,皇帝故意又問了他一遍:“長安比起太陽來,哪個遠?”萬萬沒想到,司馬紹這次卻回答說:“太陽近。”皇帝尷尬得臉色都變了,就問他:“你為什么改變了昨天的說法呢?”司馬紹說:“抬頭就能看見太陽嘛,可是看不見長安啊。”
聰明的司馬紹能夠從不同角度看問題,值得稱贊。這就像蘇東坡講的,一座山從不同角度看,是不同的樣子:“橫看成嶺側(cè)成峰,遠近高低各不同。”
但是,司馬紹卻犯了一個邏輯錯誤——雙重標準。講太陽遠時,他的標準是按距離算的,因為沒聽說有人能夠從太陽那邊走來,而有人從長安走來了,所以太陽比長安遠。講太陽近時,他的標準是按視覺來算的,看得到就是近,看不到就是遠。因為沒有東西擋住太陽,所以,即使太陽離我們很遠,我們還是看得到它。長安呢,有千山萬嶺遮擋著,雖然比太陽近,但是我們看不到。
都把我說糊涂了,到底長安遠還是太陽遠?好像兩種說法聽著都挺有道理的!
司馬紹只是突發(fā)奇想換了個角度想問題,用了雙重標準。其實雙重標準在生活中和辯論賽中也很常見。
雙重標準是一種實用主義的詭辯術(shù),指在同一問題上對不同對象采取不同的是非標準和取舍標準,以混淆是非,達到有利于自己的目的。辯論場上經(jīng)常遇到一個問題,一方辯手在辯論時按照有利于自己的標準陳述,而拋給對方辯手時就換了一個標準,迷惑對方。比如,《兩小兒辯日》中,兩個小孩用不同的標準討論太陽的距離,迷惑了學識淵博的孔子。遇到這樣的問題,最好的辦法就是統(tǒng)一標準,讓雙方明確一個標準,再討論問題。