黃 鶴 李洪波
南方醫(yī)科大學(xué)深圳口腔醫(yī)院牙體牙髓科,廣東深圳 518001
鹽酸米諾環(huán)素輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的可行性分析
黃 鶴 李洪波
南方醫(yī)科大學(xué)深圳口腔醫(yī)院牙體牙髓科,廣東深圳 518001
目的探討鹽酸米諾環(huán)素輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的臨床療效。方法選擇 2014年7月~2017年4月在本院治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的患者236例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組118例,對(duì)照組采用常規(guī)根管治療并口服替硝唑片,觀察組除上述治療外,聯(lián)合應(yīng)用鹽酸米諾環(huán)素。比較兩組患者在治療后1周,牙齦指數(shù)(GI)、牙齦出血指數(shù)(BI)、探診深度(PD)和菌斑指數(shù)(PI)等臨床指標(biāo),以及治療后1個(gè)月的臨床療效、X線根尖片顯示的根尖暗影(包括最大水平直徑X和垂直方向的直徑Y(jié))和牙槽骨吸收(包括最大垂直高度H和最大水平寬度L)的情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果治療1周后,兩組患者的GI、BI、PD和PI值均比治療前明顯下降,且觀察組患者的下降程度顯著大于對(duì)照組患者,以上各指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療1月后,觀察組的總有效率92.37%(109/118)明顯高于對(duì)照組的總有效率75.42%(89/118),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的X、Y、H和L的縮小程度均顯著大于同期對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而且對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率4.24%略低于觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率5.08%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論鹽酸米諾環(huán)素輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的療效顯著,且不增加不良反應(yīng)發(fā)生,具有良好的臨床應(yīng)用前景。
替硝唑;鹽酸米諾環(huán)素;牙周-牙髓聯(lián)合病變;根管治療
R781
A
2095-0616(2018)01-84-04
The feasibility analysis of minocycline hydrochloric acid assisted root canal therapy in the treatment of periodontal pulp combined lesions
HUANG He LI Hongbo
Department of Endodontics, Southern Medical University Shenzhen Stomatological Hospital, Shenzhen 518001, China
ObjectiveTo investigate the effect of minocycline hydrochloride-assisted root canal in the treatment of periodontal -endodonyic lesions.MethodsTwo hundred and thirty-six patients with periodontal - endodontic lesions from July 2014 to April 2017 in our hospital were selected and randomly divided into two groups, 118 cases in each group. The control group were treated with routine root canal therapy and oral for indications, in addition to the above treatment, the observation group were treated with combined with minocycline hydrochloride. One week after treatment, gingival index (GI), gingival bleeding index (BI), probing depth (PD) and plaque index (PI), and the clinical curative effect of 1 month after treatment, apical shadow periapical X-ray display (including the maximum level of X diameter and vertical diameter Y) and alveolar bone resorption (including the maximum vertical height of H and the maximum horizontal width of L), the incidence of adverse reactions were compared.ResultsOne week after treatment, GI, BOP, PD and PI values of patients in two groups were significantly lower than before treatment, and the decrease degree of the patients in the observation group was significantly greater than that of the control group,and the differences of the above indexes were statistically significant (P<0.05). After 1 months of treatment, the total effective rate in the observation group was 92.37% (109/118), which was significantly higher than that in the control group [75.42% (89/118)], and the difference was statistically significant (P<0.05). The degree of reduction of X, Y, H and L in the observation group were significantly greater than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the control group (4.24%) was slightly lower than the incidence of adverse reactions in the observation group (5.08%), but the difference was not statistically significant (P>0.05).ConclusionMinocycline hydrochloride is effective in the treatment of combined periodontal endodontic lesions, and does not increase the incidence of adverse reactions. It has good clinical application prospects.
Minocycline hydrochloride; Tinidazole; Periodontal-endodontic lesions; Root canal therapy
牙周-牙髓聯(lián)合病變是臨床常見的多發(fā)性口腔疾病,一般多發(fā)于中老年人[1]。牙周-牙髓聯(lián)合病變通常由細(xì)菌感染引起,使牙周和牙髓發(fā)生炎癥損傷,感染擴(kuò)散后形成牙周和牙髓的聯(lián)合病變,引發(fā)患牙的松動(dòng)和疼痛,嚴(yán)重影響患者的工作和生活[2]。米諾環(huán)素是抗菌作用最強(qiáng)的半合成四環(huán)素類藥物,臨床上常作為牙周炎局部緩解的藥物[3]。本研究探討了鹽酸米諾環(huán)素輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的臨床療效,試圖為臨床治療牙周-牙髓聯(lián)合病變提供指導(dǎo)。
本研究選擇2014年7月~2017年4月期間,我院收治的牙周-牙髓聯(lián)合病變患者236例。納入標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)患牙出現(xiàn)自發(fā)性疼痛或陣發(fā)性疼痛加劇;(2)牙管通暢,牙根尖完全形成;(3)1個(gè)月內(nèi)未使用抗生素。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心腦血管疾病者、糖尿病或嚴(yán)重器質(zhì)性病變等全身系統(tǒng)性疾病的患者;(2)有使用米諾環(huán)素禁忌證的患者;(3)妊娠期和哺乳期婦女。將納入研究的患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組各118例,觀察組患者男60例,女58例,年齡41~78歲,平均(62.34±7.05)歲;對(duì)照組患者男62例,女56例,年齡40~77歲,平均(63.02±7.26)歲。所有患牙按照病變程度分級(jí),觀察組包含Ⅰ級(jí)患牙62顆,Ⅱ級(jí)患牙44顆,Ⅲ級(jí)患牙32顆;對(duì)照組包含Ⅰ級(jí)患牙58顆,Ⅱ級(jí)患牙41顆,Ⅲ級(jí)患牙37顆。兩組患者性別、年齡和患牙病變程度等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)和參與本研究所有患者簽署的知情同意書。
兩組患者在進(jìn)行根管治療前后均進(jìn)行X線拍攝檢查患牙牙根、牙分叉的情況,并依據(jù)檢查的情況對(duì)患牙實(shí)施根管預(yù)備,封藥消毒,根管填充。對(duì)照組進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療后使用3%過氧化氫溶液和生理鹽水清潔患牙牙周袋,隨后進(jìn)行根管填充,根據(jù)病情變化進(jìn)行牙周治療,同時(shí)給予患者替硝唑片(海南海力制藥有限公司,0.5g/片,H20046512)進(jìn)行口服,500mg/次,每天一次。觀察組患者除進(jìn)行以上治療外,在根管治療的同時(shí)將鹽酸米諾環(huán)素(Sunstar INC Japan,0.5g/支,H20100244)注入牙周袋內(nèi),直至充滿牙周袋為止,每周一次,連續(xù)4周。
(1)牙齦指數(shù)(GI):根據(jù)牙齦炎癥的嚴(yán)重程度由輕至重計(jì)為0~4分。(2)牙齦出血指數(shù)(BI):根據(jù)有無(wú)牙齦出血及出血量分為5級(jí)。(3)探診深度(PD):以mm為單位記錄的齦緣至袋底或齦溝底的距離。(4)菌斑指數(shù)(PI):根據(jù)牙面菌斑的厚度計(jì)為0~4分。(5)記錄并比較兩組患者X線根尖片(平行投照)中的牙槽骨吸收的最大垂直高度H和最大水平寬度L,以及根尖暗影最大水平直徑X和最大垂直直徑Y(jié)。(6)療效判斷:顯效:探診未出血,探診深度減少≥3mm,無(wú)任何不適臨床癥狀;有效:探診未出血,探診深度減少>2mm,臨床癥狀明顯減輕;無(wú)效:探診深度和出血結(jié)果較治療前無(wú)任何改善。(7)總有效率=(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。不良反應(yīng)發(fā)生率:不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量數(shù)據(jù)采用(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療1個(gè)月后,觀察組患者治療后的總有效率顯著高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較 [n(%)]
治療1周后,兩組患者的GI、BI、PD和PI值均較治療前明顯下降,且觀察組患者的下降程度明顯大于對(duì)照組患者,以上各指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表2。
表2 兩組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)比較(± s)

表2 兩組患者治療前后相關(guān)指標(biāo)比較(± s)
注:與對(duì)照組相比,*P<0.05
組別時(shí)間GI BI PD(mm) PI治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 2.55±0.42 1.81±0.37 4.52±1.12 2.26±0.53 5.43±0.61 4.09±0.52 1.76±0.28 1.23±0.22觀察組 2.63±0.45 0.89±0.21* 4.55±1.08 1.95±0.47* 5.45±0.67 3.21±0.41* 1.79±0.25 0.81±0.21*t 1.412 23.490 0.209 4.754 0.240 14.436 0.868 15.001 P 0.159 <0.001 0.834 <0.001 0.811 <0.001 0.386 <0.001
表3 兩組患者治療前后X線檢查相關(guān)指標(biāo)比較(± s,mm)

表3 兩組患者治療前后X線檢查相關(guān)指標(biāo)比較(± s,mm)
注:t1和P1表示治療后0d觀察組與對(duì)照組比較;t2和P2表示治療后1個(gè)月觀察組與對(duì)照組比較
組別 治療前 治療后0d 治療后1個(gè)月 t1 P1 t2 P2對(duì)照組 X 2.78±0.53 0.51±0.17 0.59±0.20 Y 1.66±0.37 0.15±0.04 0.19±0.04 H 2.35±0.45 0.03±0.01 0.04±0.02 L 0.68±0.22 0.05±0.03 0.05±0.02觀察組 X 2.72±0.55 0.48±0.12 0.85±0.23 1.566 0.119 9.266 <0.001 Y 1.81±0.43 0.16±0.04 0.61±0.12 1.920 0.056 36.069 <0.001 H 2.44±0.47 0.04±0.02 0.08±0.03 1.681 0.249 12.051 <0.001 L 0.73±0.19 0.04±0.02 0.12±0.03 1.012 0.128 21.090 <0.001
治療前和根管治療后0d,兩組患者的X、Y、H和L比較均無(wú)顯著差異(P>0.05);而治療后1個(gè)月,觀察組患者的X、Y、H和L的縮小程度均顯著大于同期對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
兩組在治療過程中均有少數(shù)患者發(fā)生輕微不良反應(yīng)。對(duì)照組患者出現(xiàn)2例嘔吐和3例頭暈,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.24%(5/118);觀察組患者出現(xiàn)3例皮膚瘙癢、1例嘔吐和2例腹痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.08%(6/118)。比較兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.095,P=0.757)。
牙周-牙髓聯(lián)合病變是一種病情復(fù)雜,易反復(fù)發(fā)作的口腔疾病[5]。牙周-牙髓聯(lián)合病變主要以牙周袋內(nèi)和牙髓內(nèi)部厭氧菌感染為主,兩個(gè)部位的感染和病變相互影響會(huì)導(dǎo)致感染加重,發(fā)生病情復(fù)雜的炎癥壞死,加大治療困難[6]。因此,消除患者牙齦內(nèi)感染的微生物,改善牙齦周圍微生物環(huán)境是有效治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的關(guān)鍵。目前臨床上主要采用能阻礙根管內(nèi)感染擴(kuò)散的根管治療和牙周基礎(chǔ)治療作為治療方案,但部分患者治療后仍存在癥狀改善不明顯和細(xì)菌感染不能有效控制等問題[7]。所以,局部使用抗生素緩釋藥已經(jīng)成為輔助治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的重要手段,獲得了越來(lái)越臨床工作者的關(guān)注[8]。
替硝唑是新一代的硝基咪唑類抗厭氧菌藥物,對(duì)口腔厭氧菌導(dǎo)致的炎癥效果迅速而明顯[9]。鹽酸米諾環(huán)素是一種新型牙周局部緩釋藥物,注入牙周袋后能有效消除厭氧菌和兼性厭氧菌,并且具有廣譜、耐藥菌少、提高局部抗菌藥物濃度和長(zhǎng)效等優(yōu)點(diǎn),患者使用的依從性好[10]。另外,鹽酸米諾環(huán)素還可以通過抑制牙周中膠原酶和基質(zhì)金屬蛋白酶的活性,減少牙槽骨吸收,使鈣質(zhì)從牙根表面脫落,誘導(dǎo)牙周韌帶細(xì)胞向骨細(xì)胞轉(zhuǎn)化,從而改善牙周組織的附著[11-12]。
GI、BI、PD和PI是臨床常用于牙齦疾病患者治療前后效果的重要指標(biāo),代表患者牙周的改善情況[13]。本研究結(jié)果顯示在采用根管治療和替硝唑治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用鹽酸米諾環(huán)素與傳統(tǒng)治療方案相比,顯著降低了患者治療后的GI、BI、PD和PI指標(biāo),表明鹽酸米諾環(huán)素改善牙周癥狀牙周-牙髓聯(lián)合病變患者的效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)治療方法。鹽酸米諾環(huán)素軟膏作為新型的牙周局部炎癥緩解劑,其進(jìn)入牙周袋內(nèi)后可維持7d以上的有效血藥濃度,且鹽酸米諾環(huán)素對(duì)牙周疾病常見的革蘭陽(yáng)性細(xì)菌和革蘭陰性細(xì)菌均有抗菌作用,能長(zhǎng)時(shí)間作用于患牙,有效改善牙周-牙髓聯(lián)合病變中出現(xiàn)的感染和牙齦腫脹等臨床癥狀[14]。而且,鹽酸米諾環(huán)素輔助治療1個(gè)月后,X線檢查愈合程度和總有效率顯著高于對(duì)照組,且觀察組患者牙周-牙髓聯(lián)合病變治療中不良反應(yīng)的發(fā)生率也并未增加,提示鹽酸米諾環(huán)素輔助治療對(duì)牙周和牙髓病變療效顯著,不良反應(yīng)較少。研究表明米諾環(huán)素能抑制牙周組織中膠原酶的活性,牙槽骨的吸收被抑制,牙周韌帶細(xì)胞向成骨細(xì)胞的轉(zhuǎn)化增加,幫助牙周組織的附著[15]。故而,米諾環(huán)素不僅能消除根管部位的感染,而且能充滿根管,通過原來(lái)的致病路徑到達(dá)病灶部位,加強(qiáng)藥物的作用,使牙周愈合加快,總有效率顯著提高。另外,與本研究結(jié)果基本一致的是臨床使用米諾環(huán)素亦未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的全身或局部不良反應(yīng)。
綜上所述,鹽酸米諾環(huán)素輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變療效顯著,能明顯改善患者的臨床癥狀,使用安全可靠,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 夏雨秀. 替硝唑聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏輔助根管治療牙周-牙髓聯(lián)合病變的效果觀察[J]. 黑龍江醫(yī)藥,2015,28(3): 552-554.
[2] 劉立亞, 許靜, 李瀾江. 牙周牙髓聯(lián)合病變綜合治療的臨床觀察 [J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(6): 79-81.
[3] 甄棟, 付美清. 鹽酸米諾環(huán)素緩釋劑治療老年性牙周炎的療效 [J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2016,16(12):71-72.
[4] 呂尋璽. 中西醫(yī)結(jié)合治療牙周-牙髓聯(lián)合病變臨床分析 [J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(10):91-92.
[5] 黃迎春, 趙潔, 宋志盛, 等 . 鹽酸米諾環(huán)素聯(lián)合替硝唑?qū)ρ乐?牙髓聯(lián)合病變的療效[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016,16(36): 7110-7112,7189.
[6] 任航. 鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合替硝唑片治療牙周-牙髓病變效果研究[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2016,3(14):25-26.
[7] 李寶奎, 張輝. 鹽酸米諾環(huán)素輔助根管治療在牙周牙髓聯(lián)合病變中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(26): 25-26.
[8] 孫玲. 奧硝唑治療牙周牙髓病的臨床療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(21): 84-85.
[9] 康小明. 濃替硝唑含漱液與復(fù)方氯已定含漱液治療口腔厭氧菌感染的療效對(duì)比分析[J].藥品評(píng)價(jià),2016,13(16): 36-37,40.
[10] 郭莉, 林彤, 馮穎. 鹽酸米諾環(huán)素聯(lián)合甲硝唑或替硝唑治療慢性牙周炎的療效及安全性比較[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2017(9): 1294-1296.
[11] 譚學(xué)東. 鹽酸米諾環(huán)素緩釋抗菌軟膏修復(fù)牙周牙髓聯(lián)合病變的臨床分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2017,40 (1):121-122.
[12] 文靜, 洪席超. 鹽酸米諾環(huán)素輔助基礎(chǔ)治療對(duì)侵襲性牙周炎的療效觀察[J].廣東醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,35(4): 424-426.
[13] 侯玉一. 派麗奧經(jīng)根管和牙周聯(lián)合給藥對(duì)牙周牙髓聯(lián)合病變的療效[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(18):3376-3377.
[14] 王曉豐. 鹽酸米諾環(huán)素治療牙周牙髓聯(lián)合病變的應(yīng)用可行性分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(10):52.
[15] 張劍鋒. 鹽酸米諾環(huán)素軟膏輔助對(duì)牙周-牙髓聯(lián)合病變的實(shí)效性探究 [J].海峽藥學(xué),2015,27(10):203-204.
2017-11-03)