基于Omaha系統的個案管理模式應用于ICU重癥呼吸衰竭患者中的干預效果分析

何務晶 黃玉蓮 李艷芳 李時安 陳艷香 李務愛

廣東省江門市新會人民醫院重癥醫學科，廣東江門 529100

基于Omaha系統的個案管理模式應用于ICU重癥呼吸衰竭患者中的干預效果分析

何務晶 黃玉蓮 李艷芳 李時安 陳艷香 李務愛

廣東省江門市新會人民醫院重癥醫學科，廣東江門 529100

目的探討基于Omaha系統的個案管理模式應用于重癥監護病房（ICU）重癥呼吸衰竭（SRF）患者中的干預效果。方法選取入住我院ICU的106例SRF患者為受試對象，按照隨機數字表分為觀察組與對照組各53例。對照組患者實施常規ICU護理干預，觀察組則在其基礎上應用Omaha系統的個案管理模式進行干預。比較干預前及干預1周后，兩組患者肺功能[呼氣峰值流速（PEF）、第1秒呼氣容積（FEV1）]、生活質量[St.George’s 呼吸調查問卷（SGRQ）]變化，分析兩組患者呼吸機脫機時間及住ICU時間差異。結果干預1周后，兩組患者PEF、FEV1水平均較干預前有顯著提升，且觀察組明顯高于同期對照組（P均＜0.05）；兩組患者SGRQ各項目評分及總分均較干預前有顯著下降，且觀察組明顯低于同期對照組（P均＜0.05）。觀察組患者呼吸機脫機時間及住ICU時間均明顯短于對照組（P均＜0.05）。結論基于Omaha系統的個案管理模式應用于ICU中SRF患者的干預效果較為理想，對患者預后恢復有利。

Omaha系統；個案管理；重癥監護病房；呼吸衰竭

R473.5

A

2095-0616（2018）01-181-04

Analysis of intervention effects of case management model based on Omaha system in patients with severe respiratory failure in ICU

HE Wujing HUANG Yulian LI Yanfang LI Shi'an CHEN Yanxiang LI Wu'ai
Intensive Care Unit,Xinhui People's Hospital,Jiangmen 529100,China

ObjectiveTo explore the intervention effects of case management model based on Omaha system in patients with severe respiratory failure(SRF)in intensive care unit(ICU).MethodsOne hundred and six patients with SRF admitted to ICU in our hospital were selected as subjects and divided into the observation group and the control group with 53 cases in each group by the random number table method.Patients in the control group were given the conventional ICU nursing intervention, while patients in the observation group were applied the case management mode of Omaha system to intervene on the basis of routine ICU nursing intervention.Changes in pulmonary function[peak expiratory flow rate(PEF),forced expiratory volume in 1 second(FEV1)] and quality of life[St.George's respiratory questionnaire (SGRQ)] before the intervention and after 1 week of intervention were compared between the two groups.Differences of weaning time of ventilator and the length of ICU stay between the two groups were analyzed.ResultsAfter 1 week of intervention,levels of PEF and FEV1 in two groups were significantly higher than those before the intervention,and they were significantly higher in the observation group than in the control group(P＜0.05).Scores and total score of SGRQ in two groups were significantly lower than those before the intervention,and they were significantly lower in the observation group than in the control group(P＜0.05).The weaning time of ventilator and the length of ICU stay of the observation group were significantly shorter than those of the control group(P＜0.05).ConclusionThe intervention effects of case management model based on Omaha system in patients with SRF in ICU are relatively ideal,and it is beneficial to the prognosis of patients.

Omaha system;Case management;ICU;Respiratory failure

大型外科手術對人體侵入性較強，通常術后立即將患者送入重癥監護病房（ICU）進行觀察。重癥呼吸衰竭（SRF）是外科手術術后常見的并發癥之一，由于患者病情變化迅速且致死率極高，近年來持續受到臨床的關注。有學者認為，機械通氣盡管能改善患者呼吸功能，維持有效的氣體轉換，但極易引起依賴性，削弱自身自主呼吸能力[1]，不利于患者術后恢復，因而采取有效的干預措施極為重要。Omaha系統作為已護理實踐為對象的信心護理分類系統，其中個案管理模式可通過歸屬護理需求領域，經過信息處理與部門協調，為患者提供更優質的服務[2]。對此，本研究旨在運用個案管理理念對ICU中SRF患者進行干預，取得一定成果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年6月～2017年6月期間入住我院ICU的106例SRF患者為受試對象，按照隨機數表分為觀察組與對照組各53例。納入標準：（1）符合SRF相關診斷標準者[3]；（2）年齡20～75歲；（3）送院經歷大型外科手術后入住ICU者；（4）心臟功能及血流動力學正常且穩定者；（5）經醫院倫理委員會批準，并自愿簽署知情同意書者。排除標準：（1）外科手術前時已發生SRF者；（2）有精神疾病史或入住ICU時存在意識障礙者；（3）合并免疫功能障礙或惡性腫瘤者；（4）妊娠期或哺乳期婦女。其中觀察組男28例，女25例；年齡33～71歲，平均（53.28±12.91）歲；行普胸外科手術24例，行神經外科手術19例，行心血管外科手術10例。對照組男27例，女26例；年齡35～75歲，平均（54.76±13.34）歲；行普胸外科手術22例，行神經外科手術18例，行心血管外科手術13例。兩組患者一般臨床資料比較差異均無統計學意義（P均＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

所有患者均實施常規ICU護理干預，主要包括呼吸機調控、生命體征監察、吸痰等措施，如有異常狀況應馬上通知主治醫師。觀察組患者則在其基礎上予以基于Omaha系統的個案管理模式護理，具體內容如下：（1）建立個案臨床管理資料[4]：結合患者病情與呼吸內科專家的相關指導，制定呼吸機通氣方案，記錄根據方案實施護理時遇到的問題進行修正，并對干預后的效果進行評價；（2）ICU護理方案管理[5]：根據患者痰量及痰液性狀，對吸痰及拍背的方法及頻率進行調整，排出痰液后確保患者口腔清潔，并避免口腔洗液通過呼吸管道進入肺部，此外還應定時為患者翻身、調整體位，避免呼吸不順暢或壓瘡等情況發生；（3）呼吸機脫機管理[6]：根據患者癥狀緩解的實際情況，評估生命體征、血流動力學、自主呼吸能力是否滿足脫機標準，在脫機前向患者詳細講述呼吸機脫機的必要性脫機后可能發生的情況，使其在精神狀態穩定的條件下進行脫機。于干預前及干預1周后，采用肺功能檢測儀對患者呼氣峰值流速（PEF）、第1秒呼氣容積（FEV1）進行測試。

1.3 評估標準

采用St.George's呼吸調查問卷（SGRQ）評估患者生活質量[7]，分別從癥狀、活動能力、疾病影響共3個項目進行評價，每項滿分33分，分數越高則說明生活質量越低。

1.4 觀察指標

比較干預前及干預1周后，兩組患者肺功能（PEF、FEV1）、生活質量（SGRQ）變化，分析兩組患者呼吸機脫機時間及住ICU時間差異。

1.5 統計學方法

采用統計學軟件SPSS19.0分析數據，計數資料以百分率表示，采用χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者肺功能比較

干預1周后，兩組患者PEF、FEV1水平均較干預前有顯著提升，且觀察組明顯高于同期對照組（P均＜ 0.05），見表 1。

表1 兩組患者干預前后PEF、FEV1水平比較（± s）

表1 兩組患者干預前后PEF、FEV1水平比較（± s）

組別 n 時間 PEF（L/s） FEV1（L）觀察組 53 干預前 3.41±0.86 1.62±0.75干預1周后 7.08±0.94 2.89±0.36 t 20.971 11.114 P 0.000 0.000對照組 53 干預前 3.37±0.92 1.59±0.81干預1周后 4.79±0.88 1.92±0.40 t 8.307 2.659 P 0.000 0.009 t組間 12.947 13.122 P組間 0.000 0.000

2.2 兩組患者干預前后生活質量比較

干預1周后，兩組患者SGRQ各項目評分及總分均較干預前有顯著下降，且觀察組明顯低于同期對照組（P均＜0.05），見表2。

2.3 兩組患者呼吸機脫機時間比較

觀察組患者呼吸機脫機時間為（5.08±1.36）d，明顯短于對照組的（8.17±2.24）d，兩組差異有統計學意義（t=8.584，P=0.000）。

2.4 兩組患者住ICU時間比較

觀察組患者住ICU時間為（8.74±2.33）d，明顯短于對照組的（13.48±3.10）d，兩組差異有統計學意義（t=9.405，P=0.000）。

3 討論

SRF作為患者術后最主要的醫療費用輸出項目及死亡原因[8]，嚴重影響到其預后效果，因而近年來臨床重視度有所增加。外科手術后SRF多與麻醉藥物、手術創傷、手術時間、肥胖等因素有關，表現為缺氧及二氧化碳潴留所引起的全身多系統功能及代謝紊亂，猝死風險極大增加[9-11]。因而采取有效的護理措施，對提升患者術后生存率并改善預后至關重要。

表2 兩組患者干預前后SGRQ評分結果比較（± s，分）

表2 兩組患者干預前后SGRQ評分結果比較（± s，分）

組別 n 時間 癥狀 活動能力 疾病影響 總分觀察組 53 干預前 22.91±4.18 23.26±3.58 29.44±3.17 75.61±6.35干預1周后 18.87±3.86 19.80±3.11 23.48±2.75 62.15±5.67 t 5.169 5.312 10.339 11.511 P 0.000 0.000 0.000 0.000對照組 53 干預前 23.17±4.06 23.37±3.49 29.80±3.06 76.34±6.17干預1周后 21.26±3.92 21.62±3.28 26.73±2.84 69.61±5.85 t 2.464 2.660 5.354 5.762 P 0.015 0.009 0.000 0.000 t組間 3.163 2.931 5.985 6.665 P組間 0.002 0.004 0.000 0.000

有研究指出，多數護理人員對SRF患者呼吸機脫機指征及標準并不十分明確，把握不當可造成脫機失敗，不僅延長患者呼吸機使用時間，造成呼吸機依賴性，還可能提升其癥狀惡化的風險[12]。本研究結果顯示，觀察組呼吸機脫機時間及住ICU時間均短于對照組，這表明經過Omaha系統下個案管理式護理可令患者呼吸機脫機過程較為順利，且患者經過干預可充分掌握呼吸及咳痰技巧，進而令肺泡通氣量與氣體擴散功能復舊，氧氣與二氧化碳的交換效果明顯得到優化，且有助于預后身體機能恢復，究其原因可能與此類干預方案可根據患者實際情況實施個體化護理，并通過實時評估、反饋、修正、再實施的循環舉措令護理質量大幅提升有關。

Omaha系統是以患者為導向，作為標準化的問題分類、護理干預實施、結局評價完整管理系統[13]，可作為護理人員提升工作質量的理想指導。據相關文獻報道，Omaha系統中個案管理模式是一種靈活、協調的合作式護理手段[14]，通過實時動態評估干預措施的成效，并激發護理人員工作積極性，有利于護理質量的提高。本研究中，兩組患者干預后肺功能及生活質量均得到較大提升，且觀察組提升幅度更為明顯，提示Omaha系統下個案管理模式可令護理人員充分了解患者病情及進展狀況，并通過制定個體化吸痰、口腔護理、體位變換等護理頻次及實施方法，緩解SRF癥狀，提高自主呼吸能力，并加快患者康復進程。初步猜測此種護理模式能為患者由ICU轉向普通病房提供科學的連續性、協調性照護服務，通過改善肺功能以減少不良事件發生率，促進其患者復原運動耐力及日常行動力，從而對生活質量改善顯著。周春香等[15]認為個案管理可通過連續的有條理性的干預措施，建立相互信任的護患關系，提升患者住ICU期間配合度，有助于護理工作的開展及預后效果的改善。

綜上所述，Omaha系統下個案管理式護理可明顯改善ICU內SRF患者肺功能及生活質量，并縮短呼吸機脫機時間及住ICU時間，有利于患者預后恢復。

[1] 范紅景，陳能芳，劉娜，等.重癥呼吸衰竭患者的綜合護理研究[J].中國婦幼健康研究，2016，27（S2）：68.

[2] 侯璐蒙，黃燕林，鄒寶林.基于奧馬哈系統的個案管理在血液透析患者水鹽控制中的應用[J].實用醫學雜志，2017，33（16）：2795-2798.

[3] 董聲煥.呼吸衰竭基礎與臨床[M].北京：人民軍醫出版社，1992：16-21.

[4] 陶震華，湯紅，張露潔，等.基于奧馬哈系統的個案管理在肝硬化合并消化道出血患者中的應用[J].中華現代護理雜志，2017，23（10）：1372-1375.

[5] 宋玉鈺，孫培芳，汪鳳蘭，等.奧馬哈系統干預對housebound老年人的社會心理領域和生理領域的影響 [J].現代預防醫學，2015，42（8）：1448-1451.

[6] 夏振蘭，譚健群，黎翠美，等.基于奧馬哈系統對40例全髖關節置換術病人護理干預效果分析[J].護理研究，2013，27（30）：3391-3394.

[7] 張順鳳.雙水平氣道正壓通氣對COPD合并呼吸衰竭生活質量的影響[J].中國預防醫學雜志，2016，17（12）：954-957.

[8] 魯延紅.開胸術后發生急性呼吸衰竭的原因及對癥護理 [J].成都醫學院學報，2012，7（1）：144-145.

[9] 喬紅艷.無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病合并重癥呼吸衰竭的護理[J].護士進修雜志，2014，29（10）：947-948.

[10] 孫曉紅，朱振男.體外膜肺氧合技術在重癥呼吸衰竭病人護理中的應用進展 [J].護理研究，2012，26（2）：105-106.

[11] 鄭曉芹，夏紅.精細化護理在老年重癥呼吸衰竭患者中的應用效果[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，25（7）：160-162.

[12] 朱江，周娟.導致呼吸機依賴相關因素及預防對策[J].臨床肺科雜志，2015，20（10）：1845-1847.

[13] 吳倩，范琳琳，徐旭娟.奧馬哈系統在護理研究中的應用 [J].護理學雜志，2013，28（6）：89-91.

[14] 李文菁，侯愛和，毛建華，等.奧馬哈系統應用于腦卒中患者臨床護理記錄的可行性探討[J].護理學雜志，2013，28（19）：13-15.

[15] 周春香，唐靜華，葉惠芳，等.奧馬哈系統的個案管理護理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的應用分析[J].山西醫藥雜志，2017，46（16）：2024-2026.

2017-10-24）