不平等如何損害每個人？
——致中國讀者

文/理查德·威爾金森

不平等如何損害每個人？
——致中國讀者

To Chinese readers

文/理查德·威爾金森

作者： [英] 理查德· 威爾金森/ [英] 凱特· 皮克特

出版社： 新星出版社

原作名 ： The Spirit Level 譯者 ： 李巖

出版年 ： 2017-9-1 頁數(shù) ： 316

裝幀 ： 平裝 ISBN： 9787513328104

序言

10月25日，遠在英國倫敦的威爾金森先生特意致信中國讀者，進一步闡明他在《公平之怒》中細致論證的觀點，同時增加了最新的研究成果，極為優(yōu)雅地告知中國讀者：社會不平等所帶來種種危害，令人觸目驚心。

社會平等，其實是人類文明史上無法消失的議題。該書英文版在英國剛剛出版，便成為全社會的關注焦點。社會各界人士都能通過這部精心之作重新認識自我的焦慮和疾病。而當時正值卡梅倫試圖為英國描繪出嶄新的政治圖景。當他讀到這本書之后，似乎一下子觸碰到了英國的社會主要矛盾，在后來的執(zhí)政生涯中清晰地呈現(xiàn)出他對于社會平等、公平的思考?！豆街酚纱顺蔀橛⒄Z世界中的暢銷書。

由本書激活的創(chuàng)意在其他好些領域也有體現(xiàn)。比如，由著名電影制片人卡瑟琳·朗德（Katharine Round）執(zhí)導的記錄片電影《分裂》（The Divide）于2015年攝制，2016年在英國與美國上映?！斗至选酚苗R頭刻畫了不平等所造成的社會分裂現(xiàn)象，而它的話題設置全然來自《公平之怒》。

如今，《公平之怒》已真正飄散到中文世界。它對我們的啟示又將如何？今日與你分享威爾金森先生致中國讀者的一封信。十九大報告中明確這樣寫道：“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”不理解矛盾的危害便往往不能推進我們的行動；若要讀懂“不平衡不充分”的危害，那么，《公平之怒》實在來得及時。

正文

一直以來都有人堅信，不平等會造成一個不和、腐壞的社會。如今，我們可以通過比較不同社會的收入不均衡程度，分析不平等所造成的影響。為何最富裕的社會仍為嚴重的社會問題所累？新的證據(jù)表明，過大的貧富差距是最重要的解答。

當我們衡量社會問題的嚴重程度時，以下幾點總是會被當作重要的參考指標：平均預期壽命、少兒數(shù)學和讀寫成績、社會信任度、嬰兒死亡率、社會流動性、兇殺案、入獄監(jiān)禁、未成年少女懷孕、肥胖率和含吸毒和酗酒在內(nèi)的精神問題等。圖1表明，越是不平等的國家（例如美國、葡萄牙和英國）受到的健康與社會問題困擾就越嚴重；而更平等的國家，像是斯堪的納維亞國家和日本，在結(jié)果上看都要表現(xiàn)得更好。

圖1 健康與社會問題在更不平等的社會中更為嚴重

圖2 在更不平等的國家中兒童福祉指數(shù)更低

從圖2的聯(lián)合國兒童基金會給出的兒童福祉指數(shù)來看，更不平等的社會中，兒童福祉水平同樣更低。造成這個結(jié)論的原因頗多，例如：出生體重是否偏低、免疫能力、兒童毒品和酒精使用情況和校園暴力的發(fā)生頻率。

無論是成人還是兒童，無數(shù)的健康和社會問題都在貧富收入差距更大的社會中表現(xiàn)得更為嚴重。對于這一點，很多人都表示非常驚訝。但我們確實發(fā)現(xiàn)，這一現(xiàn)象不僅存在于最富有的發(fā)達國家，也存在于美國的50個州。無論國家之間還是州之間，收入差距更小的社會總是表現(xiàn)得更好。統(tǒng)計學數(shù)據(jù)表明，這些關聯(lián)并非可忽略的偶然情況。我們的第一項研究結(jié)果于20世紀70年代發(fā)表，證明了在更不平等的社會中人們的健康狀況更差、暴力行為更加普遍。自那時起，大量的事實證據(jù)不斷積累，現(xiàn)在已有300或400項相關研究在同領域?qū)W術期刊中發(fā)表。

術中應注意觀察外括約肌，切勿損傷。術畢組織碎塊應清除干凈，防止堵塞沖洗管。止血應貫穿整個手術過程。最后的徹底止血更為重要。應仔細檢查所有的創(chuàng)面，尤其是膀胱頸部。前列腺尖部也是容易出血的部位，應該反復檢查。對于動脈出血必須徹底止住。

健康與社會問題的普遍情況，在較平等與較不平等的社會中差異巨大。我們發(fā)現(xiàn)在較不平等的社會中，精神疾病發(fā)病率、嬰兒死亡率和肥胖率都高達較平等社會的兩倍；再看監(jiān)禁率和少女懷孕率，我們會發(fā)現(xiàn)這些指標都近十倍地高于較平等的社會。一項關于美國50個州和加拿大10個省份的研究表明，在更不平等的州和省份中，兇殺案發(fā)生率也十倍地增高。在我們收集數(shù)據(jù)的發(fā)達國家中，從本世紀最初的這些年看來，美國、葡萄牙和英國是最不平等的，而斯堪的納維亞國家和日本是最平等的。

這些國家差異如此之大的原因是，不平等不僅僅影響了窮人。在比較了社會不同階層后，我們發(fā)現(xiàn)，雖然受不平等影響最大的是社會底層，但收入高、教育程度高、工作好的富裕階層也會受到影響，盡管影響相對而言比較小。這就意味著，在更不平等的社會中，即使身處社會階梯上層的相當富有的人，相較更平等社會中同階級的人們而言，會面臨更多健康狀況不佳、較少融入社區(qū)生活，更高的肥胖率和受到暴力侵害的可能性。同樣，他們的孩子也更有可能在校表現(xiàn)不佳，更有可能使用毒品，更有可能成為未成年父母。

這些健康與社會問題的共同之處在于，它們都在社會階層較低的人們身上更頻繁地發(fā)生。像是健康狀況差、孩子學業(yè)不佳或是暴力行為都更常發(fā)生在最貧窮的地區(qū)，而這些反映著“社會梯度”的問題都在更不平等的社會之中更為常見?；蛟S不平等帶來的影響該是意料之中的，因為研究告訴我們的情況簡單明了：我們所知的此類問題與各個社會的社會地位相關聯(lián)。當越來越大的收入差異使得社會地位差異更大且更為嚴重，上述所說的各種社會問題也會越來越糟。真正令人的驚訝的是，并不只有窮人受此影響。

相對收入

人們常常認為，不平等是通過直接影響窮人的物質(zhì)生活（例如不良的飲食、空氣污染、過度擁擠的居住條件或是糟糕的工作環(huán)境）傳播的。雖然這些條件很重要，但有一個常常被忽視的重要因素，那就是低社會地位本身。處在社會底層并非是簡單的物質(zhì)生活水平問題。數(shù)據(jù)顯示，與別人相比，你的收入在何種水平，社會地位的高低，都很重要。

大量證據(jù)使這個結(jié)論更為清晰。且以這個似是而非的論點為例：雖然經(jīng)濟增長對于貧窮國家來說仍很重要，但是在最富有的20或30個國家當中，在健康或其它指標上表現(xiàn)更好的，往往是那些相對不那么富裕的國家，而不是最富裕的國家。在并非最富裕的國家，比如希臘，人們的預期壽命要高于美國。在特定的社會中，預期壽命和社會問題也與收入緊密關聯(lián)，因此最窮的人總是壽命更短，且承受著更重的生存壓力。為什么說在富裕社會中的收入很重要，但在富裕社會之間的收入差距并不重要呢？答案是，在特定社會中，我們關注的是相對收入或相對社會地位的影響，即我們在社會中與他人的關系如何。

因此，美國除了作為最富裕的國家之外，也有著最高的兇殺率、少女懷孕率、肥胖率、監(jiān)禁率，在世界預期壽命排名中僅占第28位。這些嚴重的結(jié)果都是因為，美國有著最高的收入差異。與此相反，像日本、瑞典或挪威等國家，雖然不如美國富裕，但更小的收入差距使它們在這些維度上表現(xiàn)得更好。2006年，一項關于中國不同省份之間收入不均和健康狀況的分析研究發(fā)現(xiàn)，更不平等的省份，人民健康程度更差，而這一結(jié)果卻并不受人們的家庭收入或各省的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）影響。

社會地位

對猴子的研究表明，低社會地位是壓力的一個重要來源。這項實驗排除了物質(zhì)因素的影響，給猴群中高社會地位和低社會地位的個體分發(fā)相同的食物，或是把動物從一個群體移動到另一個群體來操控其社會地位。研究結(jié)果表明，地位較低導致更高水平的壓力荷爾蒙分泌。地位低的猴子也更易發(fā)生冠狀動脈粥樣硬化和肥胖癥，同時也表現(xiàn)出更多的抑郁跡象。

受訪者普遍鄙視貧窮，也經(jīng)常鄙視貧窮的自己。父母經(jīng)常被孩子鄙視，女人鄙視他們的伴侶，一些男人在伴侶和孩子身上發(fā)泄他們的自我厭惡。盡管受訪者普遍認為他們已經(jīng)在盡力克服困難，他們中的大多數(shù)仍然認為自己因貧窮而失敗，其他人也把他們看作失敗者。這種內(nèi)心的恥辱在家庭、工作場所和與官方打交道時被進一步外化加深。甚至連兒童也不能逃脫這種羞辱。巴基斯坦可能除外，在那里，學校是一個社會分層的引擎，一個羞辱那些沒有財產(chǎn)以保證社會認同的人的地方。

沒有父母能夠擺脫無法養(yǎng)育孩子的恥辱，即使孩子們已經(jīng)不需要父母提供物質(zhì)上的幫助了——后者本身即是進一步的羞恥感的來源。

對于男人來說，依靠他人或社會福利被認為是對他們男子氣概的挑戰(zhàn)：一位有兩個孩子的英國父親承認，他感覺“像我這樣處境的人……就像狗屎。我必須做個男人……照顧太太和孩子，但我不能?！?/p>

沃克.R等，《貧困的全球視角》，刊載于《社會政策》2013; 42, 215-233

人類十分敏感，尤其擔心自己是如何被其他人看待和批判的。一系列的實驗表明，涉及心理學家所說的“社會評價威脅”，即自我認同受到威脅，或別人對你社會地位產(chǎn)生負面評價的時候，應激激素水平會明顯增加。我們越來越清晰地看到，通過許多途徑，慢性壓力讓我們更容易受到疾病侵害。壓力會危及免疫和心血管系統(tǒng)，使得我們對多種疾病的易感性增加，壓力甚至可被比作加速衰老。

巨大的收入差距導致社會的垂直分化更加嚴重，懸殊的收入差距可能會增加社會差距。似乎人們的物質(zhì)差異決定了基礎框架，方便人們貼上標明地位的文化標簽。無論從社會上還是地理上，不平等導致更少的社會流動，促使了富人和窮人的居住隔離。不管我們是評判彼此，還是孩子們改變生活的機會，階級和地位都變得更加重要。這使得以外部財富作為衡量內(nèi)在個人價值的指標傾向變得更強了。

研究表明，越不平等的社會，所有收入群體對于身份的焦慮都在增加。這就解釋了為什么不平等在社會量表中影響甚廣：每個人，不僅僅是窮人，都越發(fā)地對社會地位感到憂慮和不安；即使上層社會人士也并不能免于焦慮。多個國際分析研究發(fā)現(xiàn)，不平等會降低代際社會流動性。父母收入和社會階層的流動性減少成為孩子成長的決定性因素。越來越多的證據(jù)表明，當不平等為人們前進道路造成的障礙越發(fā)嚴重時，人們并非會選擇付出更多努力去追求成功，反而還可能減少努力。

由世界銀行、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織和國際貨幣基金組織分別開展的調(diào)查為何會得出同一個結(jié)論，即不平等不利于經(jīng)濟增長，這些就是其中一部分原因，毫無疑問。

不平等對社會造成影響的核心在于其對社會關系的影響，它摧毀了社區(qū)生活和社會凝聚力。在收入差距更大的地方，人們會更不情愿參與當?shù)貓F體和活動，同時也更加覺得難以信任他人。在我們的研究中，在更平等的國家，有60—65%的人同意“大多數(shù)人是可以信任的”這一觀點，而在更不平等的國家，這一比例降至15—20%。這個差異可能會影響人們，尤其是女性，在大城市獨自走夜路回家時的安全感。

研究還顯示，在更不平等的社會中，人們幫助他人的意愿較低，不管對方是否鄰居、老人或殘疾人，因為人與人之間的聯(lián)結(jié)減少，互惠程度也降低了。與此同時，以兇殺案比率來衡量，暴力行為也增多了。若是把目光投向世界最不平等的一些社會，例如墨西哥或南非，你會發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象已十分嚴重，人們會對生命與財產(chǎn)安全倍加關注。他們在住宅周圍建起藩籬，頂部常常加上鐵絲網(wǎng)和高壓電，還在門窗裝上柵欄。在這種不平等程度下的人們也開始相互恐懼。

一系列復雜的數(shù)據(jù)揭示了不平等對社會關系造成的嚴重損害。兩位美國經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，國際和美國50個州的數(shù)據(jù)都表明，不平等度越高，包括安保人員、警察和獄警在內(nèi)的被稱為“保護者”的人口占比越高，這一行業(yè)正是人們用于保護自己免受他人侵害的。

不平等造成的影響還包括進化心理學。幾乎所有動物都存在很高的爆發(fā)沖突的可能性。同一物種間的成員有同樣的需求，也存在著為各種資源相互競爭的可能性，這些資源可能是食物、領地、筑巢處所、性伴侶，或者僅僅是一片可供休息的樹蔭。 這種競爭催生了統(tǒng)治階層：頭狼或者狒狒首領總是最強壯的那個，而最下級群體成員總是最弱小的，若地位尚未確定則以角力來解決。統(tǒng)治階層僅僅是當存在資源競爭時的一種對力量差異的識別，居于下級的動物為避免沖突受傷，會選擇承認頭領的強大力量。

雖然證據(jù)表明史前人類祖先可能生活在統(tǒng)治階層的支配下，最強壯的個體首先進食，但是超越了其它所有動物的人類也存在著互相幫助的可能性。他們能夠為互相合作與協(xié)助提供有利資源，在史前狩獵和聚居社會中，人們以分享食物和禮物交換為基礎，結(jié)為極其平等的群組。人類學和考古學發(fā)現(xiàn)表明，史前人類有著與現(xiàn)代人相似的腦容量，而平等主義影響了“解剖學上的現(xiàn)代人” 90%或95%的行為準則。

其結(jié)果是，我們的社交策略不僅包括支配與從屬關系，還包括平等的友情和共享關系。我們在生活的不同領域同時使用這兩個策略，但兩個策略間的平衡卻對不平等程度和社會關系質(zhì)量相當敏感。

禮物交換自然也是友誼的標志。美國人類學家馬歇爾·薩林思說：“送禮造就朋友，朋友互相送禮。”這一行為體現(xiàn)了人們互相了解對方的需求，以及并不互相攀比。一些心理學家認為，這種可能促使你回禮的接受恩惠的感覺是人類普遍共有的，正是它造就了人與人之間的契約與聯(lián)結(jié)。

人類分享食物和共同進餐是一個標志，表明在基本需求之上不再進行競爭的重要性。同樣的事實在一些宗教與語言上也有跡可循。在一些歐洲語種中，“同伴（companion）”一詞是由表示“一起”的“com”和表示“面包”的“pan”組成的，你的同伴就是和你分享食物的人。不平等所帶來的影響雖然根植于我們心中，卻并不代表我們的行為習性是固定不變的，只能說明我們使用的社交策略反映了我們的社會環(huán)境。

中國已不再是世界上最平等的社會了。我們使用中國國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)進行計算得出結(jié)論，2010年，中國的不平等程度與許多南美國家相似，大大高過了歐美國家。但自那時起，不平等情況似有減少。隨著20世紀80年代“自由市場”這一意識形態(tài)的興起，許多國家的不平等程度顯著提高了，這受到了富裕階層收入增長的驅(qū)使。經(jīng)濟增長的大多數(shù)收益流進了富人的腰包，而不那么富裕的人們收獲甚少，甚至一無所獲。不平等的增長終結(jié)了自20世紀30年代以來漫長的不平等度降低時期，在一些國家中，現(xiàn)在的不平等程度已經(jīng)回到了自20世紀20年代以來從未達到的高度。

需要減少不平等，不僅是因為其對社會的損害或者對經(jīng)濟的拖累。如果我們要堅持環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，嚴重的不平等將是一個嚴重的阻礙。由激烈的身份競爭導致的消費者主義加劇了不平等。研究論文顯示，生活在更不平等的社會中，人們更有可能購買華而不實的大轎車或其它標明身份的商品。一項就商業(yè)領袖觀念的國際調(diào)查顯示，越是不平等的社會，人們就越少顧及國際環(huán)境公約。最重要的是，不平等減少了友誼和社會聯(lián)系，對健康和幸福感存在決定性的影響。當社會已經(jīng)達到物質(zhì)豐裕的狀態(tài)時，我們就更應當關注社會層面的對生活質(zhì)量的決定因素。

2017年10月25日

寫于倫敦