山藥蛋之沒有派
在百度輸入“女德班”,會得到15萬個相關搜索。女德班從北京、山東、河北一直延綿到陜西、廣東、海南……在全國近乎遍地開花。“打不還手,罵不還口,逆來順受,絕不離婚” 這16個字被譽為女德“四項基本原則”。這樣的奇葩金句在女德班上比比皆是,一次高校演講中,不堪忍受的學生隨手將《做現代窈窕女性》的講義發到了網上,引起軒然大波。
近日,部分女德班已被叫停,涉事人員也在接受調查。有人叫好,有人喊冤。你怎么看?
觀點:樹立女性“自尊、自信、自立、自強”的精神
代表人物:杜潔,全國婦聯婦女研究所副所長
“‘受家暴了一定要忍,因為挨揍的人身體好,不容易得病。‘女性受到凌辱是給家族抹黑。‘男為天,女為地,地永遠翻不了天。等等如是這樣的荒謬言論已經觸碰到了社會文明底線,既不符合男女平等的基本國策,又與生活常識常理相悖,無非就是束縛女性、奴役女性、壓迫女性的歪理邪說。”接受中國之聲的采訪時,杜潔顯得很氣憤,“一直以來,我們婦聯致力于保護婦女兒童的權益,2016年,國家還出臺了《反家庭暴力法》,為維護弱勢群體、尤其是女性群體的工作助了力。從封建社會到現代文明,中國女性用了半個世紀的時間站了起來,女德卻要她們再跪下去。”
讓女德班自打耳光的是,就在不久前,2017年11月27日,中國工程院公布了新當選的67名院士名單,其中有4名女性,通過自己的努力得到各自領域的國家最高榮譽。人民網發文為她們打call,了不起的中國女性!按照女德班的說法,這幾位女性豈不成了反面教材?
杜潔覺得,首先,有關部門要對文化市場進行有力監管,特別是這些女德班還打著公益文化事業的旗號,要對公益文化事業加強管理。
其次, 客觀地說,雖然女德班宣講的內容荒誕不經,但那些支持它的人,并不是為了博眼球,而是他們的思想與女德班宣講的思想是一致的。無論講課的人,還是簇擁者們,她們從小接受的性別教育就不合格。就像這次被責令停止半年活動的九江市傳統文化研究會相關負責人,根本聽不出丁璇的演講到底存在什么問題,在接受《中國婦女報》記者采訪時就滿腹委屈地問:“我們弘揚傳統文化有錯嗎?”
我們來分析一下女德班的學員就能知道答案。她們多是自身缺乏獨立意識的家庭婦女,面對家庭和婚姻遭遇危機的現實,沒有能力改變對方,沒有勇氣與之對抗,只能寄希望通過所謂的“女德”進行自我救贖。這樣的救贖雖然必定無效,但很多女性卻抱著“死馬當活馬醫”的心情,前去參加培訓學習,這也助長了“女德班”在社會上頗有市場的假象。
所有的社會角色都有正面的道德重建、價值重建的需求。要想從根源上解決這種現象,還是要樹立女性“自尊、自信、自立、自強”的精神。因此,要杜絕宣傳封建糟粕,最根本的是要鏟除它的生存土壤。教育等相關部門,應當從校園開始,對女性加強現代女性的價值教育,向她們傳遞正確的女性價值觀。其次,婦聯、司法等部門,應對存在家庭危機的女性,提供更多的心理救濟和法律幫助,幫助她們化解家庭危機,以及保障她們的合法權益,降低她們面對家庭危機的心理恐慌。讓現代女性自己能從思想深處認識到和認清楚“女德班”宣傳內容的荒謬,自覺拒絕報名參加“女德班”。
觀點:性別平等不會一蹴而就,但這條道路上充滿了光明與希望
代表人物:高富強,《中國婦女報》記者
高富強對這次的女德班事件進行了全程采訪報道,在《中國婦女報》上發表了幾篇振聾發聵的時評,為婦聯表明了鮮明的立場,新浪微博、鳳凰新聞等媒體都進行了轉發。
作為媒體人,高富強也時刻關注著其他媒體平臺的內容,他很贊成《錢江晚報》的評論文章《給“女德”提供講臺,比“女德”讓人糟心》中的觀點:在一個早已男女平等的時代,道德不分男女,我們都需要堂堂正正站著,而不是跪著。而比女德教育更可怕的是還有人縱容它的存在,為其提供講臺,讓其大行其道。
還有東方網發表的評論,標題是《高校女德講座是提倡精神“裹小腳”》,該文直指問題的要害:在女性家庭地位并沒有得到很好保障的當下,要警惕男尊女卑觀念的“回潮”,要對封建觀念的殘余斬草除根。澎湃新聞則在評論文章中幽默地告誡相關學校的負責人,“要聞得出香臭、辨得出美丑,不能再讓封建糟粕披上‘傳統文化的畫皮橫行校園了。”
高富強也不無擔憂地說,女德班可以叫停,但男尊女卑觀念的“回潮”和助長這種“回潮”的力量是可怕的。雖然現在是倡導性別平等的21世紀,雖然男女平等早就被確定為基本國策,但當下的輿論場,有關“女德”的話題遠遠沒有形成共識。某種意義上說,丁璇事件一直高燒不退,除了有正規媒體參與報道與評論外,更多的是正反兩方的激烈爭吵造成的。通過觀察,我們發現,雖然絕大部分網友都不贊成字面上的男尊女卑,但一到具體的事例上來,總有一部分人會下意識地維護固有的性別秩序。
高富強希望大家能和他一樣,保持積極陽光的心態:社會的進步一定是點滴前行,性別平等更不會一蹴而就。雖然離最終的性別平等,中國還要走相當長的路,但這條道路卻充滿了光明與希望。
觀點:我們需要的是妻子,不是女奴
代表人物:趙言,34歲,IT技術人員
“品德的教養還分男女?為什么有女德沒有男德?你們誰見過男德班?”剛剛升級做了父親的趙言笑稱看到這個新聞既詫異又覺得荒唐。一個家庭中,只有夫妻兩個人都具備良好的修養和品德,這個家庭才能和睦幸福,沒聽說誰家丈夫或者妻子品德低劣,另一半恭順溫良,但這個家庭很幸福。你聽說過嗎?
品德是一個人所具備的基本素養,從古至今,品德不好的人無論跟什么樣的人組成家庭,這個家庭都不會好過。女德班“教育”女性打不還手、罵不還口,那男性就可以隨意辱罵毆打妻子?最可笑的是所謂“女性受到凌辱是辱沒先祖”這個謬論,簡直令人出離憤怒!明明女性是受害者,卻成了罪人。將臟水都潑向了受害者,卻對施暴者只字不提。這是“女德”嗎?女奴還差不多!我們需要的是妻子,不是女奴!
觀點:我的人生,我說了算
代表人物:曾小祺,27歲,發型美容師
職業的緣故,我比較關注護發產品的廣告。多芬的新廣告我特別喜歡,主題叫做“我的頭發,我說了算”,片中的幾位女性都保持著自己喜歡的發型,但或多或少都遭遇了偏見:留板寸的小A說別人議論她留這么短的頭發,不是要出位就是要出柜(同性戀);一頭爆炸卷發的小B被朋友“好意”提醒:中國人不適合留卷發;跳街舞的小C染了藍色頭發,被媽媽整天嘮叨個不停。但其實小A是直得不能再直的直女;小B喜歡這樣的自己,很好很性感;小C覺得年輕就要敢炫,我的頭發,我說了算!
無論長發披肩、絢彩發色,還是精靈短發或者復古優雅,發型是每個人的個性標榜。但當今社會,女性因發型而被人說三道四的情況屢見不鮮,就拿我來說吧,作為發型師,每天接觸到的女性顧客中不乏想改變又心存擔心的人,她們最常問的是“你說這樣留,別人會不會覺得怪?”而不是“這個發型適合我嗎?”有一次,我給一個46歲的大姐燙染了頭發,新做的發型讓她整個人年輕靚麗了許多,她高高興興地走了。沒想到幾天后她又來了,頭發是扎著的,一進來我還問她“這么好看扎起來干嘛?”她吞吞吐吐地說想染回黑色,因為她丈夫覺得太扎眼了。丈夫說她:“都快50歲的人了,這樣不合適。”
請問什么是合適的?是自己覺得合適,還是別人覺得合適?一個人連自己怎么打扮都不能決定,如何展現美?美在每個時代的定義都不一樣,如今,真美的意義在于彰顯個性,所以我們毫無疑問應該接納個性化的審美主張,呼吁社會尊重女性的自由選擇。能夠自由選擇、能夠彰顯自己的個性,這才是現代女性的意義所在。
觀點:走偏的傳統只是精明的生意,跟傳統毫無關系
代表人物: 蔣璟璟,時評人
繆因知,青年學者
女德班能在全國遍地開花,說明了當前存在這樣一種剛性的需求。之所以有這方面的需求,是因為許多人對道德、價值等方面是有迷茫和困惑的。倘若只堵不疏,無疑于割韭菜,割了再長,解決不了根本問題。
蔣璟璟認為,女德班興起,背后的根源實則是在離婚率不斷攀高的當下,一些現代女性尤其是在家庭經濟地位中處于絕對弱勢的現代女性,在應對家庭危機上無所適從,彷徨無措,進而選擇病急亂投醫,迷信“女德班”宣傳的那一套,才讓“女德班”生意火爆,讓“女德班”的經營者賺得盆滿缽滿。
就此意義而言,所謂女德學堂與傳統和國學全無關系,而只是一筆精明的生意而已。女德的復辟,讓一些人賺得盆滿缽滿,卻讓另一些人越走越遠。
可是宣揚它的人不僅認識不到它的落后之處,還一直拿傳統文化為它美飾,甚至頂著官方認可的頭銜,比如丁璇,身為河北省傳統文化研究會常務副會長,到處給年輕人宣傳,這就真的很讓人氣憤了。
我就特別想問一句:傳統文化招誰惹誰了,要被禍害成這個瞎說八道、落后愚昧的鬼樣子?
繆因知很贊同蔣璟璟的看法,她認為,評價女德班,應該具體問題具體分析。以“逆來順受”為關鍵詞的新聞一曝光,不出意料地引起了很多人士的批評,特別是尊重女權、主張男女平等的人士。不過,這件事情似乎有些標題黨。畢竟,女德班在全國遍地開花,參與者不像網癮少年訓練營那樣是被迫加入的。
女德班的興起,客觀而言,不過是傳統文化熱和個人修身熱的大背景下的一部分,只是把女性單列出來令人覺得刺眼,但實際上,女德班跟成功學、外語班、出國輔導培訓班并無本質差異。生活中的我們,要想防止被騙,得自己睜大眼睛鑒別,經常自我反思、自我評估。
繆因知覺得,不必對女德班太“嫉惡如仇”。說到底它就是一種民間業余教育或個人身心塑造的方式。我們既不必把女德班捧上天,也不必一棍子打死。真正值得警惕的是以打著反對女德班的旗號反對一切傳統,將走偏的女德文化和傳統文化劃等號,將糟粕等同于精華的人。
責編/樊婷
E-mail: fantingbl@163.com