城市公共藝術治理中的傳統再現

朱建邦+希茜+閆格

摘要：檔案文化資源對于城市公共藝術建設的介入，可以強化該區域文化價值的深度開發，強化傳統文化在城市公共藝術中的再現，強化公眾對于城市公共藝術建設的參與活動。檔案文化資源通過大數據的模式介入城市公共藝術的建設，可以對傳統文化在公共藝術領域的傳承和再現起到指導、輔助、服務等作用，形成城市公共藝術建設創新模式。

關鍵詞：城市公共藝術檔案文化資源

Abstract：That archives cultural resources involve in the construction of city public art can strengthen the fur？ ther development of region cultural value， the reproduc？ tion of traditional culture in the city public art and the pub？ lic participation in the construction of city public art. Ar？ chives cultural resources through big data model involving in the construction of city public art may have the func？ tions of guiding， assisting， serving the inheritance and repro？ duction of traditional culture in the field of public art and form the innovative model of city public-art construction.

Keywords： City； Public Art； Archives culture resources

如何在公共藝術建設過程中凸顯文化意義上的城市特征？通過綜合治理的方式，檔案文化資源對于公共藝術嚴肅化、系統化、體制化的介入可以發揮強大的文化保護和文化教化功能，能夠極大地避免北京區域文化特點的淡化和異化，能夠改變目前公共藝術中存在的傳統與區域文化的虛無，凸顯檔案文化資源通過城市公共藝術對于傳統文化的再現功能，使社會公眾在對城市意象的不斷認同中“心悅誠服”的接受不斷發展變化的城市身份和城市價值觀。

一、城市公共藝術建設中檔案文化資源的介入

（一）強化檔案文化資源對公共藝術建設的主動介入

總體來看，深為業界承認并廣受社會好評的公共藝術作品，沒有例外地強調利用城市區域的歷史檔案文化資源，例如成都公共藝術建設挖掘和整合了城市歷史文化資源，取材巴蜀歷史和民俗文化檔案資源，確立了以城市歷史文化傳統為城市文化核心力的發展戰略，成功地詮釋了地域文化是城市的靈魂這一公共藝術精髓。檔案文化資源是歷史文化資源的重要載體和歷史文化信息最初始的儲存，深入透徹地開發利用檔案文化資源，獲取公共藝術第一手靈感和素材，是歷史文化資源最嚴謹最嚴肅的利用渠道。

因此，檔案管理部門需要改變對公共藝術的自覺參與度不夠、介入力度不足的現狀，承擔民族文化覺醒的歷史責任感，強化檔案文化自覺，以開放的態度主動介入城市公共藝術建設對檔案文化資源的利用和再現之中。在有限的城市空間里充分體現檔案文化理念，拓展公共藝術主題表達和建設的文化空間，積極探索檔案文化資源對于公共藝術的介入渠道和介入形式，尋找到將檔案文化資源引入公共藝術建設的創新路徑，完成好檔案管理部門的歷史使命。

（二）強化檔案文化資源對公共藝術建設的服務作用

公共藝術是城市生活不可或缺的要素。公共藝術使得藝術化的生活融入城市之中，成為城市生活中提升品位的文化元素，塑造了城市的歷史與文化面貌。

如今公共藝術建設在我國很多城市受到各級政府和社會的高度重視，出現了眾多非常優秀的作品裝點著城市廣場、街道、公園等公共場所。但由于缺乏成熟創作體系和立項管理制度，總體上我國的公共藝術目前大部分為“宏大敘事”和紀念性的主題。城市公共藝術發展的勢頭雖猛，但在傳統文化傳承和再現的層面尚未達到一個良好的治理態勢。究其原因，在對眾多制約因素的分析中，各相關治理主體對于城市公共藝術建設的立法和實施關注的比較多，對于藝術形式和視覺審美方面的探討比較多，但對于傳統文化重要載體如檔案文化資源介入城市公共藝術建設形式的選擇和公共藝術對于城市居民的人文關懷方面談得比較少，檔案文化資源的開發與城市公共藝術實際上是脫節的。

因此，如何讓檔案文化資源通過公共藝術的諸多形式介入我們的城市生活，以平民化、通俗化的方式使檔案文化資源在日常生活、休閑娛樂、游戲玩賞的狀態中融入城市的文化景觀，更好地完成浸潤、渲染、傳承城市文化的歷史功能。強調公共藝術建設對城市檔案文化資源與地域文化的深度挖掘，進行演繹和發展，促成城市文化的再生長和永世傳承，是為關鍵。

檔案管理機構和檔案文化資源開發部門在致力于有關檔案文化資源在公共藝術開發介入方面大有可為。城市公共藝術建設不能簡單模擬、堆砌或者重現檔案文化資源中的某一個局部或細節，檔案文化資源對于公共藝術的介入，不僅僅要介入公共藝術作品主題的選擇和形式風格的確定，還要對公共藝術作品提出傳承檔案文化資源中蘊含的城市區域文化精神內涵的要求。美國公共藝術的發展動向為人們提供了一個公共藝術的全新概念，使藝術家必須重新審視城市公共藝術創作的文化場景。藝術家要認識到公共藝術作品的形態取決于內容，作為形態注重視覺的直接感受，需要尊重藝術本身具備的意識形態并促進新意識形態的形成。而“內容”則來自藝術創作團隊對于有關檔案文化資源的深刻的、廣泛的研究和審視。

（三）強化檔案文化資源對于公共藝術建設的指導作用endprint

城市公共藝術建設對于檔案文化資源中傳統文化主題的再現不必過于追求激進風格，可以通過從景觀小品、公共設施、壁畫、雕塑等擴展到山景、水景、燈光、噴泉、植被、園藝造型、道路邊坡的保護與裝飾等表現形式。在濃厚的歷史文化氛圍中創設出令人愉悅的美感，在自然園林的清新中喚醒人們對文化的追求，對藝術化生存的回歸。

公共藝術要成為城市的公共空間中賞心悅目的高品位標志物，必然性地要深層次多元化地利用具有區域特色的檔案文化資源，而非“泛泛而為之”。城市公共藝術建設要想使自身具備特有的地域文化內涵和藝術形式，必須要有區域文化介入和公眾介入等特征，必然地要體現時代精神，并且必然地要具有超越時代而存在的精神內涵，必然地要具有其所在地的地域性標示或文化基因，從而表現出特定區域文化的紀念性和鮮明的視覺特征。

城市公共藝術的建設不僅為當代社會所共享，更需要表現、創設出傳延后世的超越時代文化意義的藝術內涵與形式，共為幾代以致后世永久共享。需要利用檔案文化資源解決好傳統與現代藝術觀的沖突與融合、藝術的獨特個性與公共精神的差異與互補、藝術家的主體性與公眾參與性的價值沖突、城市建設與藝術環境的問題、藝術設計與制作的即時性與延時性考慮，政府的職能與公共藝術規劃的制定等問題。

對于城市這樣一個歷史敏感區的公共藝術建設，題中最大之義是在公共藝術作品中區域文化要素和區域歷史要素的表現，使公眾對這個地區的文化和歷史有比較深刻的情緒和心理感受。優秀的公共藝術作品能夠從檔案文化資源中尋找并很好地詮釋所屬區域傳統和現實生活中的歷史文化與動態文化，能有效地展現歷史傳統和城市現實生活的文化“基因”。城市公共藝術建設必須考慮與周邊環境的融合，實現公共藝術與傳統文化與社會生活現實的無縫銜接。

因此，城市公共藝術建設需要從歷史記憶載體中通過體系化、制度化的技術手段和治理方式，以知識性和藝術性的方式詩意地揭示被隱藏或遺忘的文化歷史記憶，從豐富的檔案文化資源中，挖掘并再現那些令人心生敬意的歷史細節，使歷史的敬意和榮耀以及生活的詩意就出現在我們日常熟悉的生活場景中，以更科學、更客觀、更公正和更藝術的角度看待檔案文化資源的歷史價值、文化價值和藝術價值，在注重公共藝術作品的空間感的同時，拓展其時間感和流動感。

二、檔案文化資源介入城市公共藝術建設的形式

（一）賦予檔案文化資源介入城市公共藝術建設的話語權

區域文化意義上的城市和單純地理意義上的城市是不可分割卻又完全不同的兩個概念。每個城市的文化識別性無可爭辯地來源于其獨特的過去及其現實的地理文化特性。這種特性永久性地存在于城市記憶的載體——檔案文化資源之中。失去這些，城市將失去自身的文化特質，失去歷史在意識形態中長期積淀的身份和靈魂，就肯定會失去這個城市獨特的靈性和魅力。我國城市化的過程過于快速，在海量流動人口沖擊下搖搖欲墜的地域文化，膨脹中的城市形態及視覺空間的審美沒有時間建立起具有自身文化特性的樣式或風尚，城市居民普遍地感覺到缺乏或失去了與城市文化及生存經驗產生的深度內在聯系，產生了強烈的文化不安全感。需要政府決策層在組織和治理中，對檔案文化資源介入城市公共藝術建設高度重視和進行強有力的引導，從頂層設計的高度，動員各職能部門積極響應和開展有效的組織協調。

對于公共藝術與傳統文化的關系是否恰當，不僅需要專業的藝術鑒賞群體做出學術性和社會性的評價，不可或缺地還需要賦予檔案文化資源領域的組織機構和專家學者相對強勢的話語權，從檔案文化資源領域對公共藝術的選題、表現內容與質量進行把關，為重大公共藝術項目提供文化傳承和文化要素表現方面的咨詢。有必要建立由主要職能部門、公共藝術組織，特別是有檔案文化資源領域學者參與的“城市公共藝術建設指導委員會”，負責重大公共藝術項目的建設、指導協調，組織促進城市公共藝術建設與檔案文化資源領域信息交流活動的開展，并負責制定相關政策和制度。這個機構的設置是保障城市公共藝術進行高水平高規格高質量建設的關鍵。在城市公共藝術的立項、策劃、建設和退出機制方面，需設立檔案文化資源的利用和傳統文化再現方面的審核程序，經審核與檔案文化資源記載的歷史原貌嚴重不符的，可以利用一票否決權，用機制的手段屏蔽官僚意志和資本意志對于公共藝術事業的損害。通過公共藝術的諸多手段，將儲存積累在區域性檔案文化資源中的文化價值充分發現發掘出來，從保護、鞏固、突出、擴大城市地域文化屬性的角度出發，將城市打造成一個具有特色的、傳統文化得到不斷再現、得到新發展、得到新延續的，高文化密度、高文化能量、高文化輻射、高文化發展的區域。

（二）打造檔案文化資源與城市公共藝術大數據平臺

國務院常務會議2015年8月發布的《關于促進大數據發展的行動綱要》（簡稱《綱要》），系統部署了大數據發展工作。2017年1月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》（簡稱《意見》）。

適應《綱要》和《意見》要求，檔案文化資源介入城市公共藝術建設必須堅持創新驅動發展，加快大數據部署，深化大數據應用，大力推動檔案文化資源信息系統和公共數據互聯開放共享，推進檔案文化資源向文化產業、公共藝術建設的開放，著力推進檔案文化資源數據的匯集和發掘，形成大數據產品體系，完善檔案文化資源的大數據產業鏈，豐富文化產業價值鏈的內涵，利用大數據的技術和模式深化檔案文化資源在城市公共藝術建設中的創新應用。在公共部門主導下采用PPP（Public—Pri？ vate—Partnership）模式建設專門的“檔案文化資源與城市公共藝術”門戶網站，搭建公共藝術建設利用檔案文化資源弘揚傳統文化的大數據平臺，提供一個信息充分自由、充分共享和開放的網絡公共空間，通過藝術家、檔案文化工作者、社會公眾等等在公共空間的活動，就城市公共藝術建設相關問題自由交往、自由對話、自由溝通。在保留公開征集、目標走訪、田野調查等數據收集手段的基礎上，利用大數據的模式對龐大繁復的檔案文化資源進行系統的組織和整序。推動公眾對于檔案文化資源開發與利用的關注，協調檔案文化資源與城市公共藝術之間的互動，拓展檔案文化資源的社會文化功能。endprint

城市公共藝術建設與檔案文化資源大數據平臺建設要順應潮流，突破平臺建設中信息孤島等瓶頸，加快整合各類檔案文化資源平臺，加速線上線下的融合。建立市場化應用機制，構建檔案文化資源和公共藝術建設相融合的價值鏈，利用大數據的平臺和技術模式深化檔案文化資源在公共藝術建設中的創新應用，使開放的大數據成為促進城市公共藝術創新建設的新動力。

（三）構建檔案文化資源介入城市公共藝術的治理網絡

根據公共藝術內在屬性和有關治理主體的廣泛性，治理主體的多元性與治理方式的多樣性相一致。在檔案文化資源介入城市公共藝術治理的過程中，對公共藝術治理客體的認知和選擇決定治理方式的轉型與發展，而后者推動著客體治理的廣度與深度，對于治理客體的認知越接近真實，治理客體的適應性越強；同時，治理過程的合理性與科學性相互作用明顯，科學的治理過程需要合理的治理方式，根據公共藝術建設環境條件的改變，適時改革并創新治理理念，選擇符合社會發展目標需要的治理方式非常必要。

檔案文化資源介入城市公共藝術建設的方式應以多元化為導向，堅持制度資源、文化資源、組織資源和社會資源得以綜合運用的、動態性的多渠道方式參與。檔案文化資源對于城市公共藝術的介入首先要解決檔案文化部門治理碎片化問題，目前檔案文化資源管理在地域上、功能上彼此交叉重疊，產生了部門主義、地方保護主義、“信息孤島”現象和集體行動困境等問題，因協調缺失與整合不足導致大量碎片化的存在。關鍵突破點在促進各級檔案管理部門、社會組織和文化產業對于檔案文化資源如何介入公共藝術這一議題的廣泛關注和研究，同時促進檔案部門關注檔案文化資源開發理念創新和機制改革，推動多部門參與、多元化合作、創新聯動的檔案文化資源與城市公共藝術相互結合的“善治”。

具體介入過程中要求各主體間合理分工、協調合作、利益共贏和流程優化，允許企業、非營利組織的積極參與，賦予私人藝術組織和非政府組織適當的自主權，打破政府組織壟斷式的行政式治理模式，最大效度地提升檔案文化資源的介入效率，實現檔案文化資源的精準化、差異化、便捷化、高效化的全程介入式的治理模式。構建完整系統的介入機制，從根本上實現檔案文化資源與公共藝術相結合的新的介入治理機制的完善與創新，有效克服城市公共藝術建設中存在的傳統文化再現的“異域化”、“虛無化”、“荒漠化”、“碎片化”等問題。通過健全的檔案文化資源整體性介入促進城市公共藝術建設的制度化，促進公共藝術再現傳統文化長效機制的形成，保證檔案文化資源介入公共藝術建設的各個環節都在制度化的規則框架內運行。強化城市公共藝術的有效治理，使以政府為代表的公共藝術治理主體及其內部機制的運作以傳承檔案文化資源中核心的傳統文化因子的需求為中心，每個治理環節步調一致、相互協調，形成一個整體性的運作流程。構建以檔案文化資源管理部門為樞軸，以檔案文化資源介入的城市公共藝術項目管理為輪轂，以社會組織、文化產業、非政府組織及第三部門為車輪的多方通力協作、運轉協調的治理網絡。為此，從公共藝術的公共性出發，必須從責任產生的各級組織層次上，建立公共藝術建設相關各個協同治理主體的責任監督體制，推行權力系統內部監督與外部監督相結合的監察機制，加強對檔案文化資源介入城市公共藝術建設整體性治理的有效監督，創新性地締造一個傳統文化在公共藝術建設領域光輝再現的大格局。

參考文獻：

[1]朱建邦.從城市雕塑到公共藝術—北京市公共藝術建設機制研究[J].經濟師，2010（05）：11-14.

[2]陳隨軍，王雅琴.建立檔案信息資源開發的制度環境[J].浙江檔案，2001（10）：22-23.

[3]張建強，林春梅，張依姍.遺址公園公共藝術規劃控制與引導[J].規劃師，2013（03）：43-46.

[4]周秀梅.城市文化視角下的公共藝術整體性設計研究[D].武漢大學，2013.

[5]蕭智，楊銳.跨界創新：公共藝術與風景園林的無縫銜接[J].中國園林，2014（01）：46-53.

[6]張東華，張夢婷.文化產業化背景下的檔案文化資源開發[J].檔案，2012（01）：19-21.

[7]張慶莉.檔案信息資源開發的影響因素及對策分析[J].檔案學通訊，2013（01）：39-42.

[8]陳渝.城市游憩規劃的理論建構與策略研究[D].華南理工大學，2013.

[9]王金玲，肖旭.城市公共藝術與文化軟實力的對接關系研究——以廣州為例[J].山西高等學校社會科學學報，2015（01）：32-34.

[10]袁術清，胡東崢.哈爾濱兆麟公園景觀小品地域文化特色分析[J].山西建筑，2016（01）：209-211.

[11]王東輝.中國當代公共藝術的現狀、問題與對策[D].中國藝術研究院，2012.

[12]劉文沛.公共藝術運作機制研究[D].上海大學， 2013.

[13]韓建閣.探析現代社區中公共藝術的表現[J].科學導報，2016（01）.

[14]何繼新，陳真真.公共物品供給復合主體”復合型”協同機制研究——基于”價值鏈”理論視角[J].吉首大學學報（社會科學版），2016（2）：38-45.endprint