從文物普查檔案資料探尋王平漢代烽火臺(tái)的歷史價(jià)值

馬壘

王平鎮(zhèn)作為京西古代重要軍事防御體系的組成部分，地形險(xiǎn)要，域內(nèi)存有多處軍事遺跡，這些遺跡對(duì)研究京西軍事文化，具有重要價(jià)值。本文以北京市門(mén)頭溝區(qū)第三次全國(guó)文物普查不可移動(dòng)文物檔案資料為依據(jù)，探究在門(mén)頭溝區(qū)發(fā)現(xiàn)的年代最早的軍事設(shè)施遺址———王平漢代烽火臺(tái)遺址的歷史文化價(jià)值。

古代王平是戰(zhàn)略要地，軍事重鎮(zhèn)，其歷史最早可追溯到漢代，東石古巖村東北一山峰頂部的漢代烽火臺(tái)遺址至今猶存，存于河北村的東魏武定刻石，記載了公元545年修筑城池一事，元代的韭園大寨及碉樓，作為元代重要軍事遺跡，為研究“元末壘塞”提供了實(shí)物佐證。這些文物遺存均說(shuō)明王平地區(qū)作為京畿重地，自古為兵家必爭(zhēng)之地。

王平漢代烽火臺(tái)遺址是迄今為止在京西門(mén)頭溝區(qū)發(fā)現(xiàn)的年代最早的一處軍事遺跡，其價(jià)值在京西古代軍事防御研究領(lǐng)域占有重要地位。遺址至今猶存，砌筑于王平鎮(zhèn)東石古巖村東北山峰峰頂。

筆者與北京市文物研究所工作人員于2011年對(duì)這處軍事遺跡進(jìn)行了專門(mén)考察。若想登上山的頂部，近距離接觸到烽火臺(tái)遺址，需要沿山脊攀爬一段陡峭的山路，山路呈西南向東北延伸，直達(dá)峰頂。當(dāng)?shù)厝朔Q此山為“土臺(tái)子”。山的西面及北面被開(kāi)山啃噬呈斷崖?tīng)睿瑬|面為沙土坡。向西南方眺望，分布有著名的石佛嶺古道，這段山路陡峭難走，據(jù)刻于古道邊上的明代《石窟崖修橋補(bǔ)路碑記》載：“王平乃圣朝基，乃宛平之治，口地而於山陰之處。其山石窟崖東西渾河暴流，南北兩山峽隘，水兇山險(xiǎn)澗凌溝深，甚為樵攛之處……”說(shuō)明了此地是典型的易守難攻的戰(zhàn)略要地，借助得天獨(dú)厚的地理?xiàng)l件，構(gòu)筑堅(jiān)不可摧的軍事防線及軍事設(shè)施。九龍山橫亙于南部大片地區(qū)，向北延伸出兩道溝，西南方為南港溝，由北向南依次為東石古巖村、西馬各莊村、東馬各莊村，至溝的盡頭之南港村，東部一梁之隔為韭園溝，由北向南依次為韭園村、西落坡村、東落坡村，至九龍山腳下古道邊上的橋耳澗村止。永定河自西向東繞山流過(guò)，在此處形成一巨大拐角。109國(guó)道沿永定河南岸由西向東繞山而過(guò)。站在山頂，周?chē)孛惨荒苛巳唬羧魏我环接酗L(fēng)吹草動(dòng)都能觀察到。可以想見(jiàn)在古代戰(zhàn)火紛飛的年代，這里作為理想的軍事瞭望臺(tái)，一定發(fā)揮過(guò)重要作用。如此重要的地理位置，自然是古代報(bào)警傳遞軍情的最佳地點(diǎn)，在這里砌筑堅(jiān)固的烽火臺(tái)也就不足為奇了。山體構(gòu)造屬于典型的灰石巖結(jié)構(gòu)，山上長(zhǎng)滿荊蒿、棗樹(shù)等灌木，這也是攀爬此山最大的障礙，經(jīng)過(guò)一番披荊斬棘，至峰頂身上已是千瘡百孔。

烽火臺(tái)是古代用于瞭望和傳遞軍情的軍事設(shè)施。漢代稱之為“烽堠”或“亭燧”。一般建于地勢(shì)較高的山岡之上，以便于觀察四野。古代戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，門(mén)頭溝作為進(jìn)出京城的西部天然屏障，曾建有多座烽火臺(tái)，但因歷史久遠(yuǎn)，大多烽火臺(tái)都已坍塌不存，除本文提到的這座烽火臺(tái)遺址外，在該處遺址的西南方即原北嶺地區(qū)王平口村的北坡及南坡也曾發(fā)現(xiàn)有烽火臺(tái)遺跡，其價(jià)值尚待考證。王平鎮(zhèn)東石古巖村漢代烽火臺(tái)遺址是門(mén)頭溝區(qū)能夠找到的為數(shù)不多的烽火臺(tái)遺址之一，且是京西門(mén)頭溝地區(qū)年代最早的烽火臺(tái)。對(duì)于研究古代軍事防御設(shè)施具有重要作用。

該遺址存于東石古巖村東北方的山峰頂部，原有道路可以從石古巖方向爬上烽火臺(tái)遺址，但因開(kāi)山采石，今道路已不存。山頂?shù)貏?shì)呈不規(guī)則方形，四周原建有圍墻，東、西、北三面圍墻已不存，現(xiàn)僅存南段殘墻，殘墻長(zhǎng)20米，高2米～3米，殘墻中間開(kāi)一豁口，寬1.4米。疑似進(jìn)出烽火臺(tái)的出入口。墻體為就地取材的山石加白灰黏合壘砌，十分堅(jiān)固。烽火臺(tái)臺(tái)面上現(xiàn)無(wú)任何遺跡可尋，地面上長(zhǎng)滿灌木，荒涼至極。

關(guān)于這處烽火臺(tái)遺址的年代斷定，主要是以在烽火臺(tái)遺址周?chē)鐾恋奈奈镞z存暫斷定為漢代烽火臺(tái)。

據(jù)《門(mén)頭溝文物志》載：“石窟崖漢代遺址位于色樹(shù)墳東石古崖村，面積約3000平方米，地表厚1米～1.5米，文化層斷面清晰可見(jiàn)，堆積厚0.8米～1.00米。遺址內(nèi)曾出土數(shù)量較多的夾砂紅陶及繩紋灰陶殘片。1986年出土漢代箭鏃3枚，銅簇鐵鋌，銹蝕非常嚴(yán)重，殘長(zhǎng)0.05米～ 0.10米，銅簇為三棱錐體。另出土一柄完整的鐵制長(zhǎng)劍，劍通長(zhǎng)0.99米，劍身寬0.03米，其中劍柄長(zhǎng)0.13米，銅質(zhì)劍格，中脊呈直線狀隆起。此遺址未經(jīng)發(fā)掘，文化內(nèi)涵尚無(wú)考，但從出土的陶器殘片及鐵劍分析，是漢代遺物。門(mén)頭溝出土漢代兵器尚屬首次，鐵劍的出土對(duì)研究漢代兵器，提供了寶貴的實(shí)物資料。”另?yè)?jù)《中國(guó)文物地圖集·北京分冊(cè)》載：“石古崖遺址，1986年發(fā)現(xiàn)，面積3000平方米，地表下1米為文化層，文化層厚0.8米～1米。出土戰(zhàn)國(guó)夾砂紅陶罐及灰陶片；1986年出土銅鏃3枚及1件鐵制長(zhǎng)劍，劍通長(zhǎng)0.99米，劍身寬0.03米，銅質(zhì)劍格。遺址保存較好。”斷定該遺址為漢代主要是依據(jù)上述文物遺存，現(xiàn)長(zhǎng)劍與箭鏃已由門(mén)頭溝文管所移交到門(mén)頭溝區(qū)博物館，出土文物作為館藏展品在門(mén)頭溝區(qū)博物館內(nèi)公開(kāi)展出。

烽火臺(tái)上曾設(shè)有守臺(tái)士兵，一旦發(fā)現(xiàn)敵人來(lái)犯，便立刻在臺(tái)上燃起烽火，如是夜間，以火光傳遞軍情，若是白天則以燃煙把信號(hào)準(zhǔn)確傳遞出去，對(duì)于通知周?chē)迓浼榜v兵做好動(dòng)員、開(kāi)戰(zhàn)準(zhǔn)備工作具有重要作用。從在周?chē)鐾恋墓糯骺梢钥闯觯@里曾發(fā)生過(guò)慘烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，士兵之間的廝殺異常激烈，任何一方都把攻取該處戰(zhàn)略要地作為戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的重要標(biāo)志。

地處永定河畔的王平漢代烽火臺(tái)遺址，對(duì)研究京西門(mén)頭溝區(qū)漢代軍事歷史無(wú)疑具有重要價(jià)值，但因歷史遺存較少，為考證這處軍事遺跡增加了難度，期待著今后對(duì)其進(jìn)行全面考古發(fā)掘，以獲得更有價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。

作者單位：北京市門(mén)頭溝區(qū)文物事業(yè)管理所endprint